Отзывы инвесторов о страховой компании "Астра-Страхование" - Страница 10 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Разное > Реклама > Корзина

Важная информация

Корзина Все темы, которые захламляют форум.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.08.2014, 16:22   #91
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от galina1993 Посмотреть сообщение
Страхование ПАММ-счетов,конечно же уменьшает риски.Тем более сейчас когда на вокруг Украины такая не стабильная обстановка.Тем более для новичков.Но страховать лучше большие счета,потому как страховка стоит не малых денег.И страховать маленький депозит нету смысла...Но минус в том что не все счета страхует компания Астра-Страхование.А только те которые стабильные и у которых не большие просадки,Поэтому смысла страховать я не вижу,так как такие счета и без страховки считаются не рискованными...
Причем тут нестабильная обстановка на Украине, если страховая компания страхует вас от торговых рисков, при инвестировании в тем ПАММ-счета, список которых вы найдете на сайте страховщика?! От неторговых рисков, связанных с нынешней обстановкой на Украине, вас вряд ли кто-нибудь застрахует. Но они в принципе практически исключены при работе с брокерами ФТ и ПФ, так как ситуация на Украине ни коем образом на них не повлияет.

А про то, что "Астра-Страхование" страхует не все счета, а только стабильные - согласен, это минус, ведь они в них не рискованно и так инвестировать, смысла их страховать я тоже не вижу.
ixion вне форума  
Старый 05.08.2014, 20:38   #92
semigolovij
Мастер
 
Аватар для semigolovij
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Я просчитывал все условия страхования нескольких ПАММ-счетов, которые не то чтобы мне понравились, но из всех представленных на сайте страховой компании "Астра-Страхование" они на мой взгляд были наиболее прибыльными. Но расчеты я вел более 3 месяцев назад, так что к сожалению всех тонкостей уже не помню. Помню только, что вывод был таков - страховать даже те ПАММ-счета было не выгодно из-за малой вероятности их слива!
Спасибо за предоставленный вывод о расчете страховки. Получается, что смысла страхования в данный отрезок времени нет. Нецелесообразно это. Это не страховка получается, - это можно сравнить с наличием второго парашюта у парашютистов. Вероятность не раскрытия первого один на многие миллионы. Но все упорно берут 2 парашюта. На вопрос почему-никто толком ответить не может. Точно так же и тут. Хотя, возможно я чего то не учел в своих выводах.
semigolovij вне форума  
Старый 06.08.2014, 20:46   #93
bramor
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 192
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

впервые слышу, что бы инвестицию в памм можно было страховать

а от чего страхуется то?
bramor вне форума  
Старый 06.08.2014, 23:54   #94
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

О чём разговор?)) какая страховка?) на малые суммы денег нет никакого смысла страховать, потому что при страховке и не почувствуете вкус прибыли, когда уже суммы ощутимее, то может и есть смысл страховать, но нужно внимательно прочитать все условия контракта, если действительно, страховка стабильных счетов - это деньги на ветер. При покупке жигули смысл страховать полное каско? страховой взнос будет чуть ли не четверть стоимости автомобиля. К слову, в америке есть страховка на случай вторжения инопланетян, Вы, здравомыслящие застраховались бы?
Brainsdonor вне форума  
Старый 07.08.2014, 09:01   #95
__belochka__
Новичок
 
Аватар для __belochka__
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 162
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
О чём разговор?)) какая страховка?) на малые суммы денег нет никакого смысла страховать, потому что при страховке и не почувствуете вкус прибыли, когда уже суммы ощутимее, то может и есть смысл страховать, но нужно внимательно прочитать все условия контракта, если действительно, страховка стабильных счетов - это деньги на ветер. При покупке жигули смысл страховать полное каско? страховой взнос будет чуть ли не четверть стоимости автомобиля. К слову, в америке есть страховка на случай вторжения инопланетян, Вы, здравомыслящие застраховались бы?
Согласна, может малые суммы и не стоит страховать, но как говорится деньги к деньгам идут, некоторые трясутся из-за каждой копеечки. Страхование личное дело каждого, но почему бы не воспользоваться,если тебе сулят гарантию и надежность за небольшую плату. Тем более вот компания Пантеон Финанс предлагает бесплатную автоматическую страховку для всех вкладов в Памм-фонды
__belochka__ вне форума  
Старый 07.08.2014, 10:12   #96
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от __belochka__ Посмотреть сообщение
Согласна, может малые суммы и не стоит страховать, но как говорится деньги к деньгам идут, некоторые трясутся из-за каждой копеечки. Страхование личное дело каждого, но почему бы не воспользоваться,если тебе сулят гарантию и надежность за небольшую плату. Тем более вот компания Пантеон Финанс предлагает бесплатную автоматическую страховку для всех вкладов в Памм-фонды
Да, есть такая страховка у Пантеона, но она покрывает только 95% вклада, зато она бесплатная. Но мы тут говорим не о ПФ, а о страховщике "Астра-Страхование". Так что давайте высказывать свои мнения по поводу работы этой страховой компании. Мне вот лично не нравится то, что оно страхует только самые стабильные ПАММы (помнится 17 счетов в списке компании), в которые и так, без страховки, не рискованно инвестировать даже крупные суммы.
ixion вне форума  
Старый 07.08.2014, 20:07   #97
semigolovij
Мастер
 
Аватар для semigolovij
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я думаю, что через некоторое время, когда будут страховые фонды крупнее чем сейчас, то начнется сначала выборочное, а со временем и более расширенное страхование от более надежных-к менее надежным. По крайней мере я бы так и поступил на их месте. Ведь тогда количество инвесторов, интересующихся страховкой возрастет в разы.
semigolovij вне форума  
Старый 08.08.2014, 08:33   #98
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от semigolovij Посмотреть сообщение
Я думаю, что через некоторое время, когда будут страховые фонды крупнее чем сейчас, то начнется сначала выборочное, а со временем и более расширенное страхование от более надежных-к менее надежным. По крайней мере я бы так и поступил на их месте. Ведь тогда количество инвесторов, интересующихся страховкой возрастет в разы.
А я наоборот не думаю, что страхование ПАММ-счетов будет востребована, и что количество страховых компаний, которые страхуют ПАММ-инвестирование, таких как "Астра-Страхование", будет расти. Все дело в том, что брокер создает и запускает ПАММ-инструменты, в которых уже изначально включена страховка. Инвесторы, которые не любят риск, могут просто выбрать консервативные фонды, которые уже застрахованы на 95%, спрашиваете зачем им переплачивать страховщику?!
ixion вне форума  
Старый 08.08.2014, 12:14   #99
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
А я наоборот не думаю, что страхование ПАММ-счетов будет востребована, и что количество страховых компаний, которые страхуют ПАММ-инвестирование, таких как "Астра-Страхование", будет расти. Все дело в том, что брокер создает и запускает ПАММ-инструменты, в которых уже изначально включена страховка. Инвесторы, которые не любят риск, могут просто выбрать консервативные фонды, которые уже застрахованы на 95%, спрашиваете зачем им переплачивать страховщику?!


Полностью согласен, могу лишь добавить, что отечественный финансовый рынок не сопоставим с любым европейским, он только набирает свои обороты и очень молодой. При развитии рынка должен развиваться и инвестор (потребитель продукта). На сегодняшний день нельзя сказать, что мы приняли страховку жизни как продукт. Так же можно сказать, что огромное количество людей даже и не знают про такой способ заработка как участие в инвестиционных фондах. Поэтому рискну предположить, что круг людей достаточно узкий, а страхование продукта (любого) подразумевает его массовость.
Brainsdonor вне форума  
Старый 11.08.2014, 10:10   #100
Wadja
Новичок
 
Аватар для Wadja
 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 169
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Может страхование инвестиций в ПАММ-счета это и полезный инструмент для новичка, начинающего инвестора, но одновременно он и убыточный, так как за страховку нужно платить, и чем выше риски страховавой компании ( агрессивные счета к примеру) - тем выше стоимость страхования. А новички и так обычно стеснены в средствах, а тут еще и лишние расходы.
Вот именно я думаю это нужно тем у кого финансы превышают более 5000 или больше долларов счета , а ты только начинаешь и у тебя до 1000 доллларов инвестиций то не знаю
Wadja вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков