Описания ПАММ площадок

[Glordon]

Сообщение от Dele

Форекс4ю убрали по довольно очевидной причине низкой востребованности в инвестировании этой площадке. Думаю у пантеона сейчас явная проблема с тем, чтобы найти себе ещё партнёра, т.к. по сути они с фх-трендом подмяли под себя рынок и у них вообще конкурентов, все остальные площадки уступают. И теперь задача для пантеон выбрать из этих конкурентов ту площадку, которая наиболее перспективна.

Я думаю, что такая перспектива сотрудничества, на данный момент может быть только у РВД. Альпари не пойдут на такие сделки с конкурентами, гордость загложет, а вот РВД вполне могут и согласиться. Им будет выгодно если такая махина как Пантеон потянет их паровозом за собой. А больше, я пока не вижу альтернатив, которые могли бы представлять интерес для ПФ, в качестве партнера.

[alien]

Сообщение от Glordon

Я думаю, что такая перспектива сотрудничества, на данный момент может быть только у РВД. Альпари не пойдут на такие сделки с конкурентами, гордость загложет, а вот РВД вполне могут и согласиться. Им будет выгодно если такая махина как Пантеон потянет их паровозом за собой. А больше, я пока не вижу альтернатив, которые могли бы представлять интерес для ПФ, в качестве партнера.

Возможно Пантеон пересматривает своего партнера и подключит РВД вместо ФХ, а может и их обоих. В любом случае РВД достойна того что бы эту площадку расматривали в серьез как партнера, есть хорошие памм счета которыми инвесторы могут заинтересоватся. Нехватает им для полного счасть только готовых инструментов.

[Dele]

Сообщение от Glordon

Я думаю, что такая перспектива сотрудничества, на данный момент может быть только у РВД. Альпари не пойдут на такие сделки с конкурентами, гордость загложет, а вот РВД вполне могут и согласиться. Им будет выгодно если такая махина как Пантеон потянет их паровозом за собой. А больше, я пока не вижу альтернатив, которые могли бы представлять интерес для ПФ, в качестве партнера.

Я тоже хотел бы видеть рвд в партнерах пантеона, т.к. там действительно есть в кого инвестировать. А с другой стороны партнерство это уменьшение диверсификации, сейчас она есть, а при сотрудничестве мы понимаем, что не торговые риски как ни странно увеличиваются.

[Glordon]

Сообщение от alien

Возможно Пантеон пересматривает своего партнера и подключит РВД вместо ФХ, а может и их обоих. В любом случае РВД достойна того что бы эту площадку расматривали в серьез как партнера, есть хорошие памм счета которыми инвесторы могут заинтересоватся. Нехватает им для полного счасть только готовых инструментов.

Нет, ФХ-Тренд они не променяю ни на кого ни в коем случае! Это было бы верхом бездарного маркетинга! Если они будут привлекать нового партнера, то только третьим. Поговаривали об Оупене, но у них площадка слабая в плане управляющих, а вот РВД будет в самый раз, вопрос только согласятся ли они на такое предложение или нет. А вообще, гадать, что именно предпримет руководство ПФ в плане партнерства, мне кажется неблагодарным занятием. Фактов у нас нет, одни предположения, получается гадание на кофейной гуще.

[Tatyr1988]

Сообщение от Dele

Я тоже хотел бы видеть рвд в партнерах пантеона, т.к. там действительно есть в кого инвестировать. А с другой стороны партнерство это уменьшение диверсификации, сейчас она есть, а при сотрудничестве мы понимаем, что не торговые риски как ни странно увеличиваются.

Я думаю пройдет не так много времени и компания Пантеон и компания РВД будут сотрудничать в области инвестирования . Но и сейчас у Пантеон достаточно большое количество ПАММ счетов , пусть и не все они принадлежать им , это особо то картины не меняет . А вот отдельно работать с РВД пока не выгодно , мало еще отдельных хороших счетов у них .

[Glordon]

Сообщение от Dele

Я тоже хотел бы видеть рвд в партнерах пантеона, т.к. там действительно есть в кого инвестировать. А с другой стороны партнерство это уменьшение диверсификации, сейчас она есть, а при сотрудничестве мы понимаем, что не торговые риски как ни странно увеличиваются.

А с какого перепугу увеличиваются неторговые риски? Они увеличатся только в том случае, если портфель будет составляться через сайт Пантеона и будет представлять из себя сборную солянку с трех площадок! И то эти риски увеличиваются только относительно самого Пантеона! Может я Конечно чего-то не понимаю, но ведь компанию не покупают, с ней просто заключают договор о сотрудничестве, в чем здесь увеличение неторговых рисков?

[valvin1]

Сообщение от Shaban

Компенсация по выплатам за задержку ещё раз доказывает,что Пантеон финанс старается работать с клиентами честно и выгодно. Даже если компенсации не перекроют не получение прибыли за весь срок,то это все равно докажет честность дц. Виноват все-таки дц,по крайней мере мало кого интересует что там у них случилось. Тех поддержка говорит,что все получат выплаты,я и сам ждал выплаты на яд,но задержали только на один день.

Один день это можно сказать не задержка, а так какой то технический сбой или просто было много заявок и поэтому и так получилось. А вот некоторым к сожалению приходится ожидать в связи с трудностями обменов которые думаю происходят по вине не брокера. Вообще Пантеон не был замечен в том, что бы не выплачивать средства или как то специально тянуть время.

[Фор]

Сообщение от Glordon

Нет, ФХ-Тренд они не променяю ни на кого ни в коем случае! Это было бы верхом бездарного маркетинга! Если они будут привлекать нового партнера, то только третьим. Поговаривали об Оупене, но у них площадка слабая в плане управляющих, а вот РВД будет в самый раз, вопрос только согласятся ли они на такое предложение или нет. А вообще, гадать, что именно предпримет руководство ПФ в плане партнерства, мне кажется неблагодарным занятием. Фактов у нас нет, одни предположения, получается гадание на кофейной гуще.

Так подумал, может вообще создание мульти-площадки не совсем необходимая затея, ведь диверсификации тогда нет, от неторговых рисков. Еще получается, компании если будут сотрудничать с Пантеон-финансом, они ведь все равно остаются конкурентами. Может Пантеону следовало бы развивать свою собственную площадку, со своим памм-счетами.

[Glordon]

Сообщение от Wave

Так подумал, может вообще создание мульти-площадки не совсем необходимая затея, ведь диверсификации тогда нет, от неторговых рисков. Еще получается, компании если будут сотрудничать с Пантеон-финансом, они ведь все равно остаются конкурентами. Может Пантеону следовало бы развивать свою собственную площадку, со своим памм-счетами.

Опять же, не понимаю, почему не будет диверсификации? Ведь речь идет не о поглощении компании, а о договоре по сотрудничеству и партнерству! Все равно каждая компания будет развиваться самостоятельно в том числе, и кстати Пантеон тоже этим активно занимается. Вы сейчас разве не наблюдаете в интернете активную рекламную кампанию Пантеона? Вот Вам наглядное свидетельство продвижения собственной площадки. Кстати, если говорить на тему необходимости этой затеи в принципе, то хочу Вам напомнить, что Пантеон вообще вырвался на те позиции, на которых присутствует сейчас, именно благодаря этой "мультиплощадочной" затее!

[ixion]

Сообщение от martinish

Ну может и правильным путем пошли, что не стали представлять в своем сервисе множество площадок. Ведь многие ругают и инсту и форекс фо ю да и многие другие тоже. В принципе никакой проблемы для клиентов нет и самим иметь счета во всех этих компаниях, все ведь по интернету, никуда ходить то не надо.

Лично мне в последнее время все больше начинает нравится площадка ФорексОпен. Во-первых последнее время там появилось с пяток хороших стабильных консервативных ПАММ-счетов. Во-вторых площадка довольно надежная, имеет лицензию европейского регулятора ФСА. Да и отзывов плохих о ФорексОпен в не встречал, действительно площадка достойна внимания инвестора.