Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против. - Страница 10 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

MsWik · 19.01.2015, 07:26

Цитата:

Сообщение от rakity

Да это действительно непросто для государства, чтобы создать государственное регулирование нужно дополнить для этого тратить бюджетные деньги, а если у государства ещё к тому же тяжёлое экономическое положение, то тогда это вообще не актуально для государства, конечно государственный контроль за инвестициями возможно бы увеличил их, но что будет с брокерами которых будут всячески контролировать, понравится ли им это?

Почему нет - ведь по сути это еще одна корова которую можно доить, какая разница - есть гарантии или нет, главное что можно будет запустить руку в еще один карман - самое страшное что может произойти в подобных экономических ситуациях, что происходят сейчас - это наложение на ДЦ дополнительных сборов которые будут идти из нашего дохода.

Tatyr1988 · 19.01.2015, 08:07

Цитата:

Сообщение от MsWik

Почему нет - ведь по сути это еще одна корова которую можно доить, какая разница - есть гарантии или нет, главное что можно будет запустить руку в еще один карман - самое страшное что может произойти в подобных экономических ситуациях, что происходят сейчас - это наложение на ДЦ дополнительных сборов которые будут идти из нашего дохода.

Согласен на счет доить , доить уж точно будут по полной и при этом про какие то дополнительные гарантии инвестору речь идти не будет . Тут вряд ли кто то будет за то , чтобы государство начало контролировать брокеров в сети , потому что прекрасно понимают все последствия контроля .

vikvin · 19.01.2015, 08:27

Цитата:

Сообщение от Juicy

Да я тоже так думаю,потому что экономика страны в последнее время находится на низком уровне,и государство готово уже наверное пойти и предпринять любые меры для поднятия экономики. А на начать брать налог с инвесторов памм счетов,это довольно так скажем лакомый кусочек,который имеет вес в экономике,если посмотреть на годовой оборот денег в памм инвестировании - то это просто огромнейшие суммы,некоторые даже из нас и не догадываются что это за цифры.

Согласен, что в стране сейчас сложная ситуация с экономикой. Поэтому совсем не исключается, что будут приняты все меры для ее стабилизации. Одним из таких и может быть налог на брокеров. Сам налог на инвестиции уже подняли с 15 до 20%. Правда, результаты будут лишь через год, но все же это будет доход.

sergey339 · 19.01.2015, 08:29

Цитата:

Сообщение от Tatyr1988

Согласен на счет доить , доить уж точно будут по полной и при этом про какие то дополнительные гарантии инвестору речь идти не будет . Тут вряд ли кто то будет за то , чтобы государство начало контролировать брокеров в сети , потому что прекрасно понимают все последствия контроля .

Просто одно лишь государство никак не сможет проконтролировать международный валютный рынок. Тут нужен либо какой-то общий регулятор, который сделает форекс таким же прозрачным как фондовая биржа, либо в регуляции вообще нету никакого толку и клиенты дилинговых центров только потеряют от вмешательства государства.

Vikomor · 19.01.2015, 08:55

Цитата:

Сообщение от MsWik

Почему нет - ведь по сути это еще одна корова которую можно доить, какая разница - есть гарантии или нет, главное что можно будет запустить руку в еще один карман - самое страшное что может произойти в подобных экономических ситуациях, что происходят сейчас - это наложение на ДЦ дополнительных сборов которые будут идти из нашего дохода.

В любом случае при государственном регулировании буду введены дополнительные сборы для брокеров, поэтому их расходы увеличатся, если у них расходы увеличатся, то они уменьшат доходы инвесторов и управляющих. Все понимают что гарантий не будет, да и брокеры не захотят снижать свою прибыль и просто станут работать нелегально. Поэтому лучше инвестировать без государственного регулирования.

Tatyr1988 · 19.01.2015, 10:32

Цитата:

Сообщение от sergey339

Просто одно лишь государство никак не сможет проконтролировать международный валютный рынок. Тут нужен либо какой-то общий регулятор, который сделает форекс таким же прозрачным как фондовая биржа, либо в регуляции вообще нету никакого толку и клиенты дилинговых центров только потеряют от вмешательства государства.

Вопрос стоит так , вы за или против государственного регулирования деятельности брокера , так вот я отвечу за себя так , что я категорически против такого контроля . Ведь как не крути , а все негативные факторы от такого контроля лягут на плечи нас инвесторов и мы получим для себя только лишние расходы .

Маша140 · 19.01.2015, 10:51

Цитата:

Сообщение от Tatyr1988

Вопрос стоит так , вы за или против государственного регулирования деятельности брокера , так вот я отвечу за себя так , что я категорически против такого контроля . Ведь как не крути , а все негативные факторы от такого контроля лягут на плечи нас инвесторов и мы получим для себя только лишние расходы .

Я вас поддерживаю Tatyr1988,ведь государственное регулирование не может быть до конца честным,поэтому страдать будут все от этого контроля.Да и вообще,наше государство в данный период времени находится в подвешенном состоянии,так что пусть решают более глобальные проблемы страны,а нас пока не трогают.

Трейдер Мария · 19.01.2015, 11:16

Цитата:

Сообщение от Маша140

Я вас поддерживаю Tatyr1988,ведь государственное регулирование не может быть до конца честным,поэтому страдать будут все от этого контроля.Да и вообще,наше государство в данный период времени находится в подвешенном состоянии,так что пусть решают более глобальные проблемы страны,а нас пока не трогают.

Так дело в том, что сейчас нужно государству латать все бюджетные дыры, а потому нужно искать любые поступления в государственный бюджет. Как раз регулирования нерегулированной на это время области может привести к поступлению денег от новых клиентов и не важно брокер это или трейдер или инвестор. Также не важно как будет реализован механизм регулирования форекса и какие последствия для трейдеров и инвесторов. Цель регулирования пока это только наполнить госфонды.

spr1te96 · 19.01.2015, 11:55

Цитата:

Сообщение от Трейдер Мария

Так дело в том, что сейчас нужно государству латать все бюджетные дыры, а потому нужно искать любые поступления в государственный бюджет. Как раз регулирования нерегулированной на это время области может привести к поступлению денег от новых клиентов и не важно брокер это или трейдер или инвестор. Также не важно как будет реализован механизм регулирования форекса и какие последствия для трейдеров и инвесторов. Цель регулирования пока это только наполнить госфонды.

Я считаю , что государственное регулирование ПАММ-инвестиций очень плохо отразится на инвесторах , да и вообщем на этом виде заработка , поскольку нашему правительству нужно не только , как вы сказали , наполнять госфонды , а и наполнять свои карманы , поэтому они полностью обложат нас налогами , и наши заработки уменьшатся намного .

Инвестор · 19.01.2015, 11:59

Дело в том, что о гос. регулировании разговоры ведутся не первый месяц, а то и год. Смысл разрабатывать новые законы несколько месяцев, чтобы только новый налог ввести. Безусловно, сбор налогов это будет одна из главный функций регулирования, но думаю там еще будут какие-то нововведения для брокеров и клиентов. Хотя в итоге они возможно окажутся и не очень приятными.

19.01.2015, 11:59	#10
Инвестор Acrypto-Мастер Регистрация: 30.11.2012 Сообщений: 6,532 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Дело в том, что о гос. регулировании разговоры ведутся не первый месяц, а то и год. Смысл разрабатывать новые законы несколько месяцев, чтобы только новый налог ввести. Безусловно, сбор налогов это будет одна из главный функций регулирования, но думаю там еще будут какие-то нововведения для брокеров и клиентов. Хотя в итоге они возможно окажутся и не очень приятными.