Инвестирование без просадок: миф или реальность? (Часть 2)

[olimpiec1992]

Сообщение от Wave

Это надо быть очень продвинутым инвестором, чтобы так мастерски составить и контролировать портфель, чтобы в итоге за месяц просадки перекрывались намного прибылью. Это надо подобрать очень качественные счета, найти таких управляющих, которые торгуют очень строго по риск-мани-менеджменту, по обкатанной стратегии, с большим сроком существования счета.

Да согласен с вами, надо быть профессионалом в своём деле для того чтобы избавиться от просадки по портфелю, но всё равно без просадки за всю историю портфеля не обойтись, всегда есть вероятность общей просадки по портфелю, какой бы он не был качественно подобранный и диверсифицирован.

[sam1992]

Сообщение от Wave

Это надо быть очень продвинутым инвестором, чтобы так мастерски составить и контролировать портфель, чтобы в итоге за месяц просадки перекрывались намного прибылью. Это надо подобрать очень качественные счета, найти таких управляющих, которые торгуют очень строго по риск-мани-менеджменту, по обкатанной стратегии, с большим сроком существования счета.

да это как вы и сказали не так то и просто, но вот к примеру готовые индексы такие как прайз 3 уже месяц работает без просадок, но это только начало его деятельности и не известно как он покажет себя на этой неделе, так что инвестирование без просадок это спорный вопрос, смотря какой срок мы рассматриваем.

[Juna36]

Многие утверждают что можно создать портфель из Памм-управляющих таким образом, чтобы он работал практически без просадки, но для этого нужен значительный капитал, чтобы правильно распределить деньги по этим ПАММ-счетам и индексам. А, вот, новичкам практически нереально сразу инвестировать без просадки поскольку обладаю небольшой суммой,они ограниченны в возможности влаживать в более надежных управов и нас таких очень много.

[all in i]

Сообщение от Juna36

Многие утверждают что можно создать портфель из Памм-управляющих таким образом, чтобы он работал практически без просадки, но для этого нужен значительный капитал, чтобы правильно распределить деньги по этим ПАММ-счетам и индексам. А, вот, новичкам практически нереально сразу инвестировать без просадки поскольку обладаю небольшой суммой,они ограниченны в возможности влаживать в более надежных управов и нас таких очень много.

Согласен,если у вас небольшая сумма то вы не сможете набрать себе несколько счетов в портфель а как следствие о деверсификации можно забыть,но на счёт управляющих не соглашусь,есть довольно неплохие управляющие с порогом входа от 10 долларов,и ещё больше с порогом от 100.

[Маша140]

Сообщение от Juna36

Многие утверждают что можно создать портфель из Памм-управляющих таким образом, чтобы он работал практически без просадки, но для этого нужен значительный капитал, чтобы правильно распределить деньги по этим ПАММ-счетам и индексам. А, вот, новичкам практически нереально сразу инвестировать без просадки поскольку обладаю небольшой суммой,они ограниченны в возможности влаживать в более надежных управов и нас таких очень много.

Да, вы правы, новичков очень много и всем надо с чего-то начать, а так как надёжные и стабильные управляющие в основном приносящие нормальную прибыль работают с хорошими суммами вложения и не все хотят возиться с маленькими капиталами новичков инвесторов, то новичкам приходится терпеть всякие нюансы, при этом приобретая практические знания.

[Тиласми]

Сообщение от all in i

Согласен,если у вас небольшая сумма то вы не сможете набрать себе несколько счетов в портфель а как следствие о деверсификации можно забыть,но на счёт управляющих не соглашусь,есть довольно неплохие управляющие с порогом входа от 10 долларов,и ещё больше с порогом от 100.

Диверсификацию стоит искать в любом варианте портфеля, иначе риски могут сбыться. Из расчёта на среднюю просадку рискованных сетов взять среднюю прибыльность консервативных, уравнивая потенциальные риски хотя бы к равномерному распределению. А если прогноз просадки не проявится, то и прибыли можно получить со всех вместе, рисков минимум.

[pvwv]

Сообщение от Тиласми

Диверсификацию стоит искать в любом варианте портфеля, иначе риски могут сбыться. Из расчёта на среднюю просадку рискованных сетов взять среднюю прибыльность консервативных, уравнивая потенциальные риски хотя бы к равномерному распределению. А если прогноз просадки не проявится, то и прибыли можно получить со всех вместе, рисков минимум.

Согласен, вообще торговля одного трейдера без просадок не может быть, значит нам этот вариант не подходит и по-любому нужно диверсифицировать. В идеале, чтобы избежать просадок, нужно диверсифицировать активы между разными рынками и типами инвестиций. Чтобы например при падении фондового рынка показывать прибыль в другой сфере.

[ameli]

Сообщение от Juna36

Многие утверждают что можно создать портфель из Памм-управляющих таким образом, чтобы он работал практически без просадки, но для этого нужен значительный капитал, чтобы правильно распределить деньги по этим ПАММ-счетам и индексам. А, вот, новичкам практически нереально сразу инвестировать без просадки поскольку обладаю небольшой суммой,они ограниченны в возможности влаживать в более надежных управов и нас таких очень много.

Согласна с вами, осознание того что при наличие не большой суммы для инвестирования, очень снижает уровень доверия к ПАММ счетам. Но имея достаточно большой капитал, инвестор тоже не застрахован от возможности попасть в просадку. Только с наличием капитала и нескольких направлений инвестирования есть возможность маневра для минимизации убытков.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Чтобы полностью исключить в инвестировании просадок я думаю это не возможно, каждый управляющий не застраховано чтобы не проседать, а инвестр просто заложник от результатов, прогнозировтаь точно тоже тут практически невозможно, но создать портфель, чтобы минимизировать свои потери это уже более чем реально, чтобы не замечать просадки одних управляющих

Ну да,естественно,если ты свои средства раскидаешь по разным памм счетам,то на много меньше вероятности будет войти в просадку,так как все памм счета сразу не смогут просесть в твоем инвестиционном портфеле,но правда и подбирать такие счета,чтобы когда один просядет - это не поглатило всю прибыль суммарную с памм портфеля. Просадок не будет лишь за годовую периодичность.

[Tatyr1988]

Сообщение от all in i

Согласен,если у вас небольшая сумма то вы не сможете набрать себе несколько счетов в портфель а как следствие о деверсификации можно забыть,но на счёт управляющих не соглашусь,есть довольно неплохие управляющие с порогом входа от 10 долларов,и ещё больше с порогом от 100.

Чтобы вы не сделали , как бы вы не старались , а инвестировать без просадок у вас явно не получится . Можно посмотреть на историю работы любого индекса или фонда и вы увидите так такие моменты , когда они попадали в просадки и нет не одного такого инструмента , который бы не был в этих просадках .