Индикатор построения трендовых линий - "TrendLines_Auto"

[jd1412]

Сообщение от murrex

Во первых : каждый трейдер строит трендовые линии по своему. Лично у меня: это соединение вершин( низин) зиг - зага. Ранее использовал индикаторы для построения трендовых, в том числе и этот индикатор. Но потом от них отказался, не по причине того, что не нравились(хотя многие строили не так как мне нужно), а по причине того, что мне куда легче нанести трендовую вручную.

Вот и по мне - так нанести вручную гораздо проще - во первых - навык отрабатывается, во-вторых - в случае ошибки винишь себя и либо делаешь выводы и извлекаешь урок, либо ищешь другой метод технического анализа, но это уже от человека зависит. Я знаю людей, которые строят трендовые линии по фракталам, и утверждают, что это чуть ли ни единственный верный способ. У каждого линии свои.

[murrex]

Сообщение от jd1412

Вот и по мне - так нанести вручную гораздо проще - во первых - навык отрабатывается, во-вторых - в случае ошибки винишь себя и либо делаешь выводы и извлекаешь урок, либо ищешь другой метод технического анализа, но это уже от человека зависит. Я знаю людей, которые строят трендовые линии по фракталам, и утверждают, что это чуть ли ни единственный верный способ. У каждого линии свои.

Вот именно, каждый строит линии, как считает нужным, исходя из опыта.

Есть знакомый трейдер, который доверяет работу именно индикаторам , которые рисуют линии тренда и притом доверяет им уже 6 лет. И кстати, в его коллекции есть и TrendLines и отзывается он о этом индикаторе только положительно

[jd1412]

Сообщение от murrex

Вот именно, каждый строит линии, как считает нужным, исходя из опыта.

Есть знакомый трейдер, который доверяет работу именно индикаторам , которые рисуют линии тренда и притом доверяет им уже 6 лет. И кстати, в его коллекции есть и TrendLines и отзывается он о этом индикаторе только положительно

Очень многие трейдеры накидывают на график индикаторы, которые автоматом выставляют уровни: это могут быть и трендовые линии, и уровни поддержки/сопротивления, и сетка фибо, и еще целый ряд полезных вещей, которые сводятся к экономии времени. Некоторые даже свечные и графические модели определяют автоматом, конечно, в этом есть какая-то прелесть и простота, тут важно, что бы система показывала результаты - это лучшая оценка любого индикатора и любой ТС.

[Pochtarenko]

Сообщение от murrex

Вот именно, каждый строит линии, как считает нужным, исходя из опыта.

Есть знакомый трейдер, который доверяет работу именно индикаторам , которые рисуют линии тренда и притом доверяет им уже 6 лет. И кстати, в его коллекции есть и TrendLines и отзывается он о этом индикаторе только положительно

А вы не в курсе какие настройки использует ваш знакомый. Поскольку при изменении параметров, он начинает рисовать насколько криво, что ужас))). Вот к примеру пара фунт-доллар на одном и том же тайм-фрейме, но с разными настройками. По одному скрину, конечно сформировали идеально и вход классный, но при других параметрах - рисует что-то неимоверное. Кстати, насколько я понял он применяет стандартный зиг-заг - интересно можно прикрутить программно к нему другие зиги.

[murrex]

Сообщение от Andrey

А вы не в курсе какие настройки использует ваш знакомый. Поскольку при изменении параметров, он начинает рисовать насколько криво, что ужас))). Вот к примеру пара фунт-доллар на одном и том же тайм-фрейме, но с разными настройками. По первому скрину, конечно сформировали идеально и вход классный, но при других параметрах - рисует что-то неимоверное. Кстати, насколько я понял он применяет стандартный зиг-заг - интересно можно прикрутить програмнног к нему другие зиги.

Не в моих правилах спрашивать про индикаторы и про чужие тс. Знаю что использует и знаю, что хвастается его работай.

Сам же ранее использовал индикатор nb-channel ( из этой серии), вот там сам лично применял настройки по умолчанию и результат с другими индикаторами был достаточно не плохой.

Насчет настроек этого индикатора: честно не знаю можно ли прикрутить и честно не вижу большого смысла в этом "прикручивании".

[zeher]

Сообщение от golova

Только не нужно сравнивать работу данного индикатора с зигзагом, у них разные принципы построения линий. Если зигзаг соединяет максимум с минимумом цены за заданное число баров, то данный индикатор соединяет максимумы цены и отдельно соединяет минимумы цены. Для ознакомления, конечно для новичка индикатор будет полезным, согласен.

За какое количество баров? Зигзаг считает бары? Я впервые об этом слышу, зигзаг показывает экстремумы цены, а индикатор по этим экстремумам строит трендовые линии. Поэтому не понимаю где я сравниваю работу индюка с зигзагом? Я не сравниваю, просто по описанию он использует в своих построениях то что показывает зигзаг, вам так понятно?

[jd1412]

Сообщение от Andrey

А вы не в курсе какие настройки использует ваш знакомый. Поскольку при изменении параметров, он начинает рисовать насколько криво, что ужас))). Вот к примеру пара фунт-доллар на одном и том же тайм-фрейме, но с разными настройками. По одному скрину, конечно сформировали идеально и вход классный, но при других параметрах - рисует что-то неимоверное. Кстати, насколько я понял он применяет стандартный зиг-заг - интересно можно прикрутить программно к нему другие зиги.

Да, сегодня тоже наблюдал за построением "идеальной" трендовой линии - хоть глаз вырывай. Ну на паре сейчас расширяющийся флэт, понятно, что индикаторы не могут давать взвешенных результатов, но хотелось бы, что бы трендовые линии оставались трендовыми линиями, а не границами расширяющегося канала, высчитывание которого никакого отношения не имеет к алгоритму построения трендовых линий.

[alien]

Сообщение от jd1412

Да, сегодня тоже наблюдал за построением "идеальной" трендовой линии - хоть глаз вырывай. Ну на паре сейчас расширяющийся флэт, понятно, что индикаторы не могут давать взвешенных результатов, но хотелось бы, что бы трендовые линии оставались трендовыми линиями, а не границами расширяющегося канала, высчитывание которого никакого отношения не имеет к алгоритму построения трендовых линий.

Ну если индикатор не справляется или рисует кривые линии необязательно же на него полагаться, можно же немного и руками порисовать , так сказать подправить данные-). Согласен что не всегда он рисует идеальные линии, как хотелось бы , но это же машина и работает она по своему алгоритму, ну в основном вменяемые линии рисует.

[zeher]

Сообщение от alien

Ну если индикатор не справляется или рисует кривые линии необязательно же на него полагаться, можно же немного и руками порисовать , так сказать подправить данные-). Согласен что не всегда он рисует идеальные линии, как хотелось бы , но это же машина и работает она по своему алгоритму, ну в основном вменяемые линии рисует.

Не нужно ничего руками подправлять. тут закон такой, на рынке, вы либо следуете каким то правилам, какому то четкому алгоритму, либо придумываете другие правила и уже следуете им, то есть если индюк строит вам линии по заданному алгоритму, то пользуйтесь ими, либо стройте с самого начала их сами и даже не включайте этот индюк. И вашим и нашим не получится.

[jd1412]

Сообщение от alien

Ну если индикатор не справляется или рисует кривые линии необязательно же на него полагаться, можно же немного и руками порисовать , так сказать подправить данные-). Согласен что не всегда он рисует идеальные линии, как хотелось бы , но это же машина и работает она по своему алгоритму, ну в основном вменяемые линии рисует.

Я об этом, практически, с первого своего сообщения и говорю, индикатор поступает согласно алгоритму, в то время как трейдер основывается на логике, именно логика и понимание поведения толпы и есть суть трендовых линий, линий поддержки сопротивления, и разных уровней типа фибо и дивергенций. Почти всегда правильнее наносить такие линии на график в ручную, и желательно, что бы это понимали новички, которые берут данный индикатор за основу системы, зачастую не понимая: что дает сей элемент теханализа.