Советник Импульс - Страница 2 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Каталог Советников

Важная информация

Каталог Советников Советники, с описанием функциональных возможностей, представлены практикующими трейдерами. Отзывы. Файлы доступны к скачиванию. Тестирование, настройки, оптимизация.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2013, 20:47   #11
madman
Любитель
 
Аватар для madman
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 469
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для madman с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
Кстати у меня тоже такие же результаты, только я торговал на часовике по евро/йене слил 50%. Дальше я его не пропобовал, думаю что там нужно много чего менять в нем. Советник требует полной доработки. Но как вы говорите, что на М1 показал хороший результат, то может его надо использовать было на мелких тф
Если у Вас есть мысли по его доработке, то выкладывайте, поделитесь. Я не имею ввиду самостоятельно взять и переписать код советника. А интересует хотя бы направление по улучшению (ну или ухудшению. тестирование выявит).

Если у Вас тоже на часовике показал себя не ахти, получается мои догадки оправданываются практически (мой пост выше).
madman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 11:46   #12
Pochtarenko
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Pochtarenko
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 14,230
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Поскольку интересе к этому советнику еще не пропал, то сидел перебирал настройки, но уже не под М1, по советам трейдеров пробовал тестировать на М5, результат не очень хороший. Также попытался на евро-баксе на часовике. Так вот путем долгих мучений и перебора настроек, добился результата порядка 40% за год, а это очень мало. Для торговли на этом советник каждую пару нужно, чуть ли не изучить. Да и я думаю, что лучше включать его перед новостями. Пристойные результаты я смог получить на баксе-канадце. Вообщем пока тестирую, если добьюсь стабильных параметров, выложу сэт.
Pochtarenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 12:03   #13
daffu36
Мастер
 
Аватар для daffu36
 
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 2,623
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
Поскольку интересе к этому советнику еще не пропал, то сидел перебирал настройки, но уже не под М1, по советам трейдеров пробовал тестировать на М5, результат не очень хороший. Также попытался на евро-баксе на часовике. Так вот путем долгих мучений и перебора настроек, добился результата порядка 40% за год, а это очень мало. Для торговли на этом советник каждую пару нужно, чуть ли не изучить. Да и я думаю, что лучше включать его перед новостями. Пристойные результаты я смог получить на баксе-канадце. Вообщем пока тестирую, если добьюсь стабильных параметров, выложу сэт.
А почему у него такие разные результаты на разных таймфреймах . Значит его принцип работы не поиск стоящего сигнала , а на обычном лотерейном принципе , угадал или не угадал . А это не есть хорошо для советника , который претендует на хорошие места в рейтинге рабочих советников . К нему стоит прикрутить пару индикаторов , для чистоты входов .
daffu36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 13:24   #14
osieris
Мастер
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 1,531
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от daffu36 Посмотреть сообщение
А почему у него такие разные результаты на разных таймфреймах . Значит его принцип работы не поиск стоящего сигнала , а на обычном лотерейном принципе , угадал или не угадал . А это не есть хорошо для советника , который претендует на хорошие места в рейтинге рабочих советников . К нему стоит прикрутить пару индикаторов , для чистоты входов .
Мне кажется что из-за разных результатов при использовании разных таймфреймах для этого советника будет больше полезней индикатор который будет сравнивать несколько разных таймфреймов и по их результатам выбирать точку входа, но есть один недостаток, что при таком методе вход точный но очень редкий.
osieris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 15:29   #15
madman
Любитель
 
Аватар для madman
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 469
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для madman с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от daffu36 Посмотреть сообщение
А почему у него такие разные результаты на разных таймфреймах . Значит его принцип работы не поиск стоящего сигнала , а на обычном лотерейном принципе , угадал или не угадал . А это не есть хорошо для советника , который претендует на хорошие места в рейтинге рабочих советников . К нему стоит прикрутить пару индикаторов , для чистоты входов .
А какой смысл его перегружать индикаторами? И какую чистоту входов Вы планируете добиться?

Вход в рынок по его алгоритму определяется по импульсу (резкому скачку цены в ту или иную сторону). Он ловит момент и входит. На разных таймфреймах импульсы соответственно будут разными (на мелких их много будет хоть как). А если прикрутим что то еще, по его первоочередная задача по входу будет нарушена и от теряет свой смысл.
madman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 16:13   #16
Yurchik36
Специалист
 
Аватар для Yurchik36
 
Регистрация: 15.09.2012
Сообщений: 919
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от madman Посмотреть сообщение
А какой смысл его перегружать индикаторами? И какую чистоту входов Вы планируете добиться?

Вход в рынок по его алгоритму определяется по импульсу (резкому скачку цены в ту или иную сторону). Он ловит момент и входит. На разных таймфреймах импульсы соответственно будут разными (на мелких их много будет хоть как). А если прикрутим что то еще, по его первоочередная задача по входу будет нарушена и от теряет свой смысл.
Ну можно же и прикручивать к нему и импульсный индикатор. Хотя скорее всего показания будут одинаковые. Значит прикручивать что-то трендовое? Например если МА идёт вверх и импульс повился тоже вверх, то открыть сделку. Или имеются ввиду какие-то другие индикаторы?
Yurchik36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 08:18   #17
madman
Любитель
 
Аватар для madman
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 469
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для madman с помощью ICQ
По умолчанию

Немного пошевелил извилинами и наткнулся на мысль, а что если нам попытаться скрестить нашего зверька ссоветником MDP 2.1.3? МДП реагирует на резкий скачек цены внутри одного бара (тот же самый импульс). В связи с этим возникает предположение, что в связке они смогут (во всяком случае попробуют) показать более четкий (отфильтрованный) вход.
madman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 16:05   #18
Yurchik36
Специалист
 
Аватар для Yurchik36
 
Регистрация: 15.09.2012
Сообщений: 919
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от madman Посмотреть сообщение
Немного пошевелил извилинами и наткнулся на мысль, а что если нам попытаться скрестить нашего зверька ссоветником MDP 2.1.3? МДП реагирует на резкий скачек цены внутри одного бара (тот же самый импульс). В связи с этим возникает предположение, что в связке они смогут (во всяком случае попробуют) показать более четкий (отфильтрованный) вход.
Можно конечно, но это дополнительные трудности. Одно дело доработать одного советника, и совсем другое дело объединить два советнка в одном файле. У них свои переменные, свой код и т.д. Что кажется легко можно будет запутаться и натворить глупостей. Хотя попытка не пытка.
Yurchik36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 19:04   #19
osieris
Мастер
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 1,531
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

советник имеет очень много общего с индикатором спидометр, а если это так то у него есть ограничения на количество пройденных пунктов за секунду, но я такие параметры в нем не нашел, скорее всего они скрыты в коде, нужно поставить просто большее количество пунктов не 2 пункта за секунду, к примеру, а к примеру за секунду 4 бара, и будет меньше ложных входов
osieris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 13:37   #20
MATYSS
Специалист
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 642
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
Прообовал я данный советник, он написан под трендовое,причем четкое, движение. Если начинаеться боковое движение он становиться не эффективным. Словил тейк, открываеться дальше в ту сторону, стоп открываеться в противоположную сторону. По евро/йене в понедельник он бы наторговал конечно не плохо
Такую торговлю нельзя никак назвать импульсной. Он быстрее похож на трендовый советник чем на импульсный. Но не понятно как он определяет момент входа в рынок. Или в коде также как и у Илана прописано входить когда угодно и ждать закрытия сделки с профитом или со стопом, а далее по алгоритму. Если так тогда если неправильно войдет, то может накосячить и неплохо.
MATYSS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков