Стоит ли увеличивать риски.

[Bazarchik]

Сообщение от vit23

Согласен, нужно постепенное повышение рисков, например, добавление к консерваторам, несколько умеренных ПАММ счетов, так доходность портфеля немного вырастет и инвестор не сильно будет рисковать. А вот увеличивать риски агрессорами, очень опасно, потому что они не стабильно работают, и убытки могут быть очень большие, не каждый инвестор может на такое пойти, хотя с другой стороны, если повезет то можно хорошо заработать.

Хотя лучшего всего конечно формировать портфель из консервативных и умеренных счетов,ничего нет критичного если добавить в портфель и одного агрессора.Ну при неудачи потеряешь пару процентов от прибыли,зато при удачном течении можно будет хорошо увеличить прибыль.Ну это уже дело индивидуальное и зависит от предпочтений управляющего.

[serg1111]

Сообщение от Инвестор

Конечно риски можно увеличивать не за счет включения агрессивных счетов, а, например, за счет добавления умеренных ПАММов. Или же включить в портфель готовые агрессивные продукты (индексы, фонды), думаю в этом случае риски не будут такими уж критичными, чтобы привести портфель к серьезной нестабильности у большим убыткам.

Конечно увеличение рисков в большом размере будет только тогда, когда инвестор будет составлять инвестиционный портфель только за счет агрессивных пам счетов, именно такие памм счета и могут увеличить размер получаемой прибыли. Но это будет очень даже опасным риском, лучше не полностью делать портфель суто из агрессивных памм счетов, можно конечно и умеренными счетами.

[Skorpionis]

Сообщение от serg1111

Конечно увеличение рисков в большом размере будет только тогда, когда инвестор будет составлять инвестиционный портфель только за счет агрессивных пам счетов, именно такие памм счета и могут увеличить размер получаемой прибыли. Но это будет очень даже опасным риском, лучше не полностью делать портфель суто из агрессивных памм счетов, можно конечно и умеренными счетами.

Не согласен с вами,что увеличить свой портфель можно только за счет большого числа агрессоров в портфеле. Лучше использовать умеренный портфель,которые показывает маленькие просадки и при этом хорошую прибыль,есть достаточно много таких счетов и они будут более стабильны,их не нужно будет так часто менять.

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Хотелось бы узнать кем именно вы бы предложили увеличить риски, работая с памм счетами, в какого именно управляющего. Мне например пока не нужно увеличивать риски, я работаю с консервативными счетами и ко всему надо приходить постепенно, если понравился управ с умеренной торговлей, можно последить за ним и как он выходит с просадок

Ахмедос,хороший управляющий. Есть несколько умеренных счетов,в которые можно было бы вложится,они показывают достаточно стабильную торговлю. Но я бы не советовал повышать риски и вкладывать в агрессоров,потому что это довольно опасно,нужен опыт и свободное время,что не у всех есть,очень тяжело правильно войти в агрессора.

[Juliet]

Сообщение от horster

У инвесторов с малыми начальными депозитами психология по иному работает. Для них риск - это скорее всего потребность, недели обыденность. Потому они смотрят в первую очередь на доходность паммов, минуя такую важную составляющую как риски, т.е. просадки(убытки). И такая закономерность прослеживается до тех пор, пока риски на начнут давить финансово. Затем наступает переломный момент, осознания того, что с увеличением рисков инвестор больше теряет, недели зарабатывает.

Вывод: риски опасны при любом их проявлении.

Полностью согласна с вами, что риски опасны и их не стоит увеличивать. А вот насчет психологии инвестора с малым начальным депозитом - тут хочу поспорить. Не важно какой у человека депозит - важно как он к нему относится. Я сама на начальном этапе инвестирования вложила совсем небольшую сумму - сколько могла. Но я искала консервативный памм, чтобы не потярять свои и без того небольшие деньги. Так что тут дело в человеке и в его целях и в понимании процесса инвестирования в целом.

[nicko5672]

Сообщение от horster

У инвесторов с малыми начальными депозитами психология по иному работает. Для них риск - это скорее всего потребность, недели обыденность. Потому они смотрят в первую очередь на доходность паммов, минуя такую важную составляющую как риски, т.е. просадки(убытки). И такая закономерность прослеживается до тех пор, пока риски на начнут давить финансово. Затем наступает переломный момент, осознания того, что с увеличением рисков инвестор больше теряет, недели зарабатывает.

Вывод: риски опасны при любом их проявлении.

Если инвестор работает исключительно с консерваторами, то он также рискует, но конечно разница в величине риска в сравнении с агрессорами - огромная, но с другой стороны небольшой капитал при консервативном инвестировании хорошей прибыли не принесёт, поэтому инвестор будет стоять перед выбором- либо набираться терпение и увеличивать КИ за счёт реинвеста и доливок, либо повышать риск, и есть немало таких, кто выбирает второй вариант развития.

[vit23]

Сообщение от vikvin

Да, если инвестор научился успешно работать с агрессивными счетами, то может рисковать и хорошо на этом зарабатывать. Но, не так уж много найдется таких инвесторов. Ведь там существует повышенный риск и не каждый может на это решиться. А с другой стороны и может быть повышенная прибыль. Каждый сам решает что выбирать, риск или стабильность.

Согласен, немного найдется инвесторов, которые хорошо зарабатывают с помощью агрессоров, ведь это не то просто сделать, естественно на это нужен отличный опыт, ведь не каждый инвестор захочет так рисковать, потому что многие ценят безопасность и стабильность и им работать с повышенными рисками, не хочется, как мне кажется, ведь всегда можно найти золотую середину, где прибыль будет не плохой и риски не большие.

[horster]

Сообщение от Juliet

Полностью согласна с вами, что риски опасны и их не стоит увеличивать. А вот насчет психологии инвестора с малым начальным депозитом - тут хочу поспорить. Не важно какой у человека депозит - важно как он к нему относится. Я сама на начальном этапе инвестирования вложила совсем небольшую сумму - сколько могла. Но я искала консервативный памм, чтобы не потярять свои и без того небольшие деньги. Так что тут дело в человеке и в его целях и в понимании процесса инвестирования в целом.

Акцент ставился немного на другое. Когда вы начинаете инвестиции с малых сумм, то для вас любые потери будут сказываться психологически. Потому для вас риски не приемлемы. Значит, работать нужно исключительно с консерваторами. При больших капталах вы можете рискнуть, но не основным депозитом(некоторой суммой), а уже полученной прибылью. Таким образом, фактически ваш иск сводится к нулю, т.к. не задействован основной капитал. В таком случае есть какая-то альтернатива. Если вы собираетесь рисковать основным депозитом или его частью, то готовьтесь к последствиям.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Сразу использовать агрессоров вариант очень не безопасный, и если уже инвестор решил увеличивать риски, то это следует делать постепенно, по мере роста опыта. А если сразу вложить основную часть средств в ПАММ на умеренно-агрессивной основе, то такой портфель можно принести серьёзный минус, поэтому лучше использовать принцип:"От простого к сложному", и для начала желательно добиться относительно стабильной прибыли от работы с надёжными управляющими.

Согласен, сперва нужно научится нормально работать с ПАММ счетами, чтобы получать более или менее стабильную прибыль, и когда инвестор это добьется у него уже будут знания и какой то опыт, вот тогда можно пробовать постепенно повышать риски, например добавлением в консервативный портфель несколько умеренных счетов, а через какое то время, можно и агрессоров попробовать небольшой суммой.

[Skorpionis]

Сообщение от vit23

Согласен, сперва нужно научится нормально работать с ПАММ счетами, чтобы получать более или менее стабильную прибыль, и когда инвестор это добьется у него уже будут знания и какой то опыт, вот тогда можно пробовать постепенно повышать риски, например добавлением в консервативный портфель несколько умеренных счетов, а через какое то время, можно и агрессоров попробовать небольшой суммой.

Кто понял жизнь,тот не спешит и форекс не исключение,нужно инвестировать в безопасные счета,что бы было меньше рисковать и может использовать пару умеренных,типа Ахмедоса. Но на агрессивные лучше не переходить,понятно,что можно поиметь хорошую прибыль,но нельзя забывать,что может быть и такая же просадка.