|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.05.2014, 13:38 | #1 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Опытные, проверенные временем управляющие более прогнозируемы в своей работе (торговле), многие из них приносят консервативную прибыль, они чуть ли не квинтэссенция надежности в ПАММ-инвестировании. Молодые управляющие не обделены высоким доходом, что цепляет бОльшую часть инвесторов. Дальше можно не читать, потому что "многабукаф".
Всеми известные консервативные управляющие 2010-года, такие как Avas, TP, sven, veronika, AlexZhuk (см. Индекс Million) до сих пор пользуются успехом у немалой части инвесторов, особенно тех, кто ценит (возможно, вслепую) консервативный и стабильный доход. Еще есть управляющие 2011-года, такие как investobolin, Patrik и Otmar (см. Индекс Balance). А что говорить о самом популярном в среде поисковиков управляющим Галактика (Galaxy)? Более молодые управляющие (2013-года) - Hozyin, Jborn, votfx, Kraken - задают новый тон, умеренного типа (однако ж votfx скатился до консерватора, но зато какого!). И совсем молодые (2014) - Ahmedos, twilight, sean, ubunt, Kuznets, - в которых инвесторы вкладывают 50-100% с капитала (да-да, есть такие и их много), будь то 1000$ или 50,000$ (риски меньше, чем у консерваторов старого созыва, а доходность при этом на порядок выше). См. Prize&Prize2. Кого бы вы включили?.. Если взять за сравнение одного (опытного) и другого (молодого) управляющих, то я бы в качестве примера взял великовозрастного Otmar-a и молодого mbin-a, оба торгуют на металлах, но второй приносит больше прибыли и гораздо, гораздо меньше просадки (макс. просадка на сделку - 6%). Или как тут не взять за сравнение Галактику и Georgi87, вроде одного "теста" (хотя тех, кто торгует на советниках, называют «роботами»), но второй молодой управляющий имеет плавающую просадку в районе -5% или -10% и доходность в районе 1-2% инвесторам, а что показывает Галактика? Спросите поисковик p.s. Почему нет сравнений меж управляющими Пантеона? Все просто: (опытные и популярные) пантеоновцы всегда в тренде и приносят практически такой же доход, как и молодые управы ФТ (Ahmedos и Aleksej, Hozyin и SkyFx, Jborn и Maksim, etc.), а молодых и перспективных управляющих Пантеона под стать уровню молодым управам fx-trend-a вам не найти. |
25.05.2014, 13:44 | #2 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Часто удивляюсь, когда в рейтинге Пантеона в тройке лидеров появляется новичок, который и месяца не проработал, но уже доходность высокая, но это лишь на 1-2 недели, а дальше он сразу спускается вниз. Веду к тому, что в Пантеоне по доходности и старички устроят каждого, даже не нужно агрессоров, а в ФТ новичков выбирают лишь из-за уровня прибыли в первое время.
|
25.05.2014, 13:46 | #3 |
Мастер
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я думаю, что тут ключевая информация - это возраст счетов. По счетам, которые работают 2-3 года есть уже объективная статистика, а по счетам, которым менее года от роду, пока только данные по краткосрочному успеху. Для меня возраст счета важный параметр, далее нужно смотреть на стратегию.
|
25.05.2014, 14:25 | #4 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я один из тех, кто не считает возраст ПАММа достаточным условием для включения в портфель. "Старичку" в сравнинии с полугодовалым ПАММом я отдам преимущество только при прочих равных условиях, так сказать в дань уважения опыту. Могу объяснить свою позицию. Трейдеры не дадут соврать, что рынок постоянно меняется, и за каждые полгода изменения довольно значительны. А это значит, что управляющему приходится постоянно корректировать стратегию. Другими словами три года назад управляющие работали совсем не так как сейчас. А это значит, что прошлый опыт можно использовать, но не в полной мере. Тогда вопрос, какая разница сколько отработал управляющий, если ему постоянно приходится обновлять стратегию и не факт, что новые изменения будут удачными.
|
25.05.2014, 15:24 | #5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Хорошая тема спасибо. Кого бы я включила ? Вот только про молодых Пантеоновских управляющих я бы еще поспорила. может и выделяются некторыет, другое дело. что эти звезды уж очень быстро гаснут, не успеваем к ним присмотреться, пока из новых из более ли менее работающих я бы выделила: Флоринго и Гелиоса( их забыли однако) , Индикатор, Master (5000176), LeRincoV (5002216)...
|
25.05.2014, 15:42 | #6 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Как показали муромцы возраст не имеет значения если у трейдера есть толковая стратегия по которой он работает не отклоняясь. Даже при просадке ,они продолжают работать строго по системе , понятное дело что рынок имеет свойство отклоняться ,и просадки неизбежны. Так что для меня главным условием является соблюдение своей стратегии.
|
25.05.2014, 16:10 | #7 |
Мастер
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 3,731
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я предпочитаю все же опытных управов ,потому как от молодых неизвестно чего ожидать, хотя и встречаются довольно стабильные управы ,как например участники Прайз 2 , старички так не работают уверенно как они. Но все же большинство молодых управов крайне не стабильны, и многие сыпятся после первой просадки ,чего нет у старичков.
|
25.05.2014, 16:36 | #8 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Для себя решил, что и с новичками можно работать, а поэтому и уже более месяца работаю с sean, twilight, ubunt, kuznets. Доходность их хорошая, а если посмотреть на то, как они работают и из просадки выбирается, например sean, то особых беспокойств по этим счетам не испытываю, так как есть надежда, что и остальные будут показывать нечто похожее. Да, был неудачный вход в WestF, которая так же является конкурсантом. Но, при нормальной диверсификации и такие ситуации не являются чем-то экстраординарным. Ну, а если говорить об опытных управляющих, у которых за плечами работа более года, то, конечно, доверие больше, так как они уже показали себя в различных рыночных ситуациях, правда прибыль далеко не всегда устраивает.
|
26.05.2014, 03:33 | #9 | |
Мастер
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 1,676
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Цитата:
|
|
26.05.2014, 23:00 | #10 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|