ПАММ или сервис копирования сделок

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, я тоже понять не могу ни как. Если хотим зарабатывать деньги как инвестор - дорога в ПАММ-счета. Копирование сделок было придумано ради того, что бы трейдеры дополнительно могли зарабатывать на продаже своих сигналов, а новички наоборот пытаться учится наблюдая за чужими сделками, хотя пользы не так уж и много будет.

Возможно изначально сервис копирования был разработан именно для того, что бы трейдер мог дополнительно зарабатывать, а новичек - наглядное пособие иметь. Хотя я сомневаюсь на счет новичков. Скорее всего именно для того, что бы продавать сигналы одной стороне и зарабатывать не торгуя самостоятельно - другой - для этого и есть сервис копирования. Ведь если счет достаточно объемный, то инвестор имеет возможность копировать сразу нескольких трейдеров, таким образом получается на одном счете - портфель счетов.

[andrstar]

Сообщение от martinish

Хороших управляющих думаю и в системе копирования найти можно, ну или во всяком случае со временем их количество вернее всего увеличится. А многие инвесторы будут предпочитать памм систему просто по той причине, что там все проще для них, ведь кроме анализа показателей торговли ничего не требуется.

Может быть еще и не поэтому . В сервисе копирования сделок мы не можем оценить того трейдера работу которого мы копируем так как мы оцениваем управляющего ПАММом - по истории. В сервисе копирования нет мониторинга за весь период жизни счета. Нам просто предлагается подключиться к счету. В лучшем случае дадут какую то короткую историю и все. А в ПАММ мы видим все что делал управ с самого начала существования счета. Это тоже не весть какая история но все же больше.

[valvin1]

Сообщение от Bagira

Да потому что в сервисе надо торговать вместе с трейдером каждый день, как он может стать популярным если все люди работают и им не до торговле когда приходят с работы, сомневаюсь что после 8 часового рабочего дня вместо отдыха уткнется в монитор еще выискивать кто торгует, памм будут популярны потому что там надо вложить и снимать прибыль.

В копировании сделок нет необходимости сидеть и постоянно высматривать что происходит у тебя не счету, просто точно так же как и в памм счёте после окончания торгового периода закрываются все сделки. И точно так же можно смотреть результат один раз и всё. Вот отличие в том, что разорвать договор с трейдером возможно в любое время, а это выгодно.

[Dele]

Сообщение от andrstar

Может быть еще и не поэтому . В сервисе копирования сделок мы не можем оценить того трейдера работу которого мы копируем так как мы оцениваем управляющего ПАММом - по истории. В сервисе копирования нет мониторинга за весь период жизни счета. Нам просто предлагается подключиться к счету. В лучшем случае дадут какую то короткую историю и все. А в ПАММ мы видим все что делал управ с самого начала существования счета. Это тоже не весть какая история но все же больше.

Опять таки-вопрос к Вам, о каком сервиса копирования, где нет истории, идёт речь? Потому что я вообще не опнимаю как можно подключится, если нет истории, по красивому нику или тупо доходности? Я например в мирроре вижу статистику зачастую за 3 года, вполне себе нормальная история, чтобы оценить риски и понять к кому подключится.

[Фейрик]

Сообщение от martinish

Хороших управляющих думаю и в системе копирования найти можно, ну или во всяком случае со временем их количество вернее всего увеличится. А многие инвесторы будут предпочитать памм систему просто по той причине, что там все проще для них, ведь кроме анализа показателей торговли ничего не требуется.

А может кому-то хочется и самому немного участвовать в процессе торговли. Если инвестор совсем не хочет принимать участие в процессе торговли, то ему лучше работать с памм инвестированием, но ведь не все такие. Кому-то нравится следить, непосредственно, за самим процессом торговли и тогда для такого инвестора удобней будет система копирования.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Avita

Возможно изначально сервис копирования был разработан именно для того, что бы трейдер мог дополнительно зарабатывать, а новичек - наглядное пособие иметь. Хотя я сомневаюсь на счет новичков. Скорее всего именно для того, что бы продавать сигналы одной стороне и зарабатывать не торгуя самостоятельно - другой - для этого и есть сервис копирования. Ведь если счет достаточно объемный, то инвестор имеет возможность копировать сразу нескольких трейдеров, таким образом получается на одном счете - портфель счетов.

Можно и в правду копировать одновременно много позиций от разных трейдеров, но стоит предугадать сколько там вообще сделок будет, много или мало. К тому же стоит обратить внимание на точный выставленный объем. Все это сделать правильно новичку попросту не реально, просто зря потерянное время и не дополучения прибыли с инвестиций.

[kleryk]

Если говорить что лучше памм инвестирование или копирование сделок то могу сказать что я использую и то и другое для диверсификации своих средств. Тем более что бонусы с некоторых сайтов нельзя выводить и ими можно только торговать и тут я применяю копирование сделок а вот где бонусы можно инвестировать то я их инвестирую. То есть все методы хороши для диверсификации.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Я даже не видел сервисов копирования сделок, но почитав эту тему, понял, что новичку данный сервис не подходит. Я думаю что при копировании сделок нужно уже иметь определенный опыт работы на Форексе, что приблизительно знать что будет происходить в дальнейшем. Не зная этого можно потерять крупную сумму денег. Человеку который уже торговал на Форексе, данный сервисы помогут в разработке собственной стратегии торговли.

Там надо торговать вместе с трейдерам следить за работой, выставлять ограничение убытков, если вы новичок то сервис будет в освоение сложен там надо и платформу знать как с ней работать да и подключения к сигналам или трейдеру новичку не легко будет сделать. Сколько читаю сервис одобряют немногие это показатель, новичку в памм инвестировать легче будет.

[Avita]

Сообщение от andrstar

Может быть еще и не поэтому . В сервисе копирования сделок мы не можем оценить того трейдера работу которого мы копируем так как мы оцениваем управляющего ПАММом - по истории. В сервисе копирования нет мониторинга за весь период жизни счета. Нам просто предлагается подключиться к счету. В лучшем случае дадут какую то короткую историю и все. А в ПАММ мы видим все что делал управ с самого начала существования счета. Это тоже не весть какая история но все же больше.

Верно, это и затрудняет анализ счета поставщика сигналов - отсутствие детальных данных по истории работы счета. В основном показываются только самые главные данные - это график доходности за небольшой период времени и количество инвесторов, подключенных к данному счету. А вот сумму средств управляющего мы видеть не можем, так же, как и капиталы других инвесторов, что на мой взгляд, есть большой недостаток данной системы.

[Vlados25]

Сообщение от andrstar

Может быть еще и не поэтому . В сервисе копирования сделок мы не можем оценить того трейдера работу которого мы копируем так как мы оцениваем управляющего ПАММом - по истории. В сервисе копирования нет мониторинга за весь период жизни счета. Нам просто предлагается подключиться к счету. В лучшем случае дадут какую то короткую историю и все. А в ПАММ мы видим все что делал управ с самого начала существования счета. Это тоже не весть какая история но все же больше.

Погодите - в сервисе копирования сделок вообще нету истории работы управляющего? А как же тогда инвестировать? В памм счетах инвесторы ищут информацию на сайте брокера, в мониторингах, на форумах и то часто этой информации не хватает. А тут нам что предлагают просто наугад начать копировать сделки? А как же тогда даже лотность сделок определить если по трейдеру вообще нету никакой информации?