Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Костанта6]

Да я тоже очень не довольна положением дел у Ахмедоса, но все же не берусь пока выводить его из локомотивов, все же он надежный управляющий и много времени торговал в плюс, разве что последнее время с ним что-произошло. Но как говорят. что сейчас не очень понятное положение на рынке в целом, и потому управляющие допускают просадки. Поэтому,лично я пока не буду из него уходить, в надежде на отработку минусов в прибыль.

[АлександрЛ]

Сообщение от Костанта6

Да я тоже очень не довольна положением дел у Ахмедоса, но все же не берусь пока выводить его из локомотивов, все же он надежный управляющий и много времени торговал в плюс, разве что последнее время с ним что-произошло. Но как говорят. что сейчас не очень понятное положение на рынке в целом, и потому управляющие допускают просадки. Поэтому,лично я пока не буду из него уходить, в надежде на отработку минусов в прибыль.

Ахмедос у меня тоже в портфеле. Но с ним мне немного повезло. Я давно принял решение заменить в портфеле участников МУР2 на МУР3, и постепенно выводя из портфеля первых. По не зависящим от меня обстоятельствам у Ахмедоса самый небольшой неснижаемый остаток инвестиций. Поэтому вывел из него наибольшую сумму, и сейчас его счет занимает в портфеле всего 2.1%. Так что просадка в 6.06% не очень влияет на состояние портфеля в целом.

[Тиласми]

Сообщение от Wingo

Довольно интересное у вас мнение относительно Верно подмечено,действительно вышеназванная управляющая памм счетом Пантеры действительно наверное можно смело отнести к категории так называемых эффективных памм счетов которые потенциально могут оказывать влияние на весь памм партфель в целом

Пантера подтверждает символизм своего имени и опасна и решительна. Если б не сомнения, что попаду в просадочную неделю, я б давно сидела в её ПАММ и радовалась вместе с другими инвесторами прибылям. Но покуда моя решительность не выросла, только наблюдаю за её счётом, он уже в виртуальном портфеле, в избранных. Она многое умеет и эффект на портфель большой, вот и на этой неделе прибыль высокую даёт, покуда я в раздумьях и не решительности.

[disel]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что Ахмедос не видно что будет торговать так как когда то и поэтому так понимаю его как локомотив уже нет смысла брать. Просадки стали настолько сейчас частыми, что не уверен сможет ли он давать положительное влияние на портфель как это было долгое время. Его можно пробовать поменять на Диамондс или же Доменика и эти будут как локомотивы более удобными вариантами.

Да на счет Даймондса согласен,он может быть локомотивом,честно говоря охота вообще в Ареса львиную долю закинуть,видно что молодой управ старается показать свою эффективность инвесторам и это у него получается,на следующей недели вложу в него больше и Качера возьму,а вот эффективность Ахмедоса у меня под вопросом.

[Gami56]

Сообщение от Тиласми

Пантера подтверждает символизм своего имени и опасна и решительна. Если б не сомнения, что попаду в просадочную неделю, я б давно сидела в её ПАММ и радовалась вместе с другими инвесторами прибылям. Но покуда моя решительность не выросла, только наблюдаю за её счётом, он уже в виртуальном портфеле, в избранных. Она многое умеет и эффект на портфель большой, вот и на этой неделе прибыль высокую даёт, покуда я в раздумьях и не решительности.

Всегда так бывает. Думаешь, сомневаешься затем решился зашел на счет и попал в просадку. Так возможно и с Пантерой. Мне кажется, что лучше все-таки дождаться у нее следующей просадки, прежде чем начинать с ней работать. И конечно я думаю, что также не стоит из нее делать локомотив в своем портфеле, потому что возможна ситуация как с Алифом.

[disel]

Сообщение от Gami56

Всегда так бывает. Думаешь, сомневаешься затем решился зашел на счет и попал в просадку. Так возможно и с Пантерой. Мне кажется, что лучше все-таки дождаться у нее следующей просадки, прежде чем начинать с ней работать. И конечно я думаю, что также не стоит из нее делать локомотив в своем портфеле, потому что возможна ситуация как с Алифом.

Вот такая ерунда получилась у меня с Ахмедосом,думал хороший управляющий все четко торгует ,а тут бац и такая просадка,может конечно вырулит еще и докажет свою эффективную работу и выйдет из просадки,так что тоже надо правильно инвестировать и делать балансировку всего портфеля,чтобы какой-нибудь не эффективный счет не утянул нас в просадку.

[Kliakssa]

Сообщение от disel

Да на счет Даймондса согласен,он может быть локомотивом,честно говоря охота вообще в Ареса львиную долю закинуть,видно что молодой управ старается показать свою эффективность инвесторам и это у него получается,на следующей недели вложу в него больше и Качера возьму,а вот эффективность Ахмедоса у меня под вопросом.

Всегда хочется использовать особо прибыльный счет в качестве локомотива для портфеля, но я думаю, что лучше не рисковать так делая. Возьмите Ахмедоса, хорошо если он у вас только как счет в портфеле. А если вы еще пользуетесь индексами с его участием? Вот вам и ответ по поводу эффективности счета в портфеле, лучше намного диверсификация.

[Тиласми]

Сообщение от disel

Вот такая ерунда получилась у меня с Ахмедосом,думал хороший управляющий все четко торгует ,а тут бац и такая просадка,может конечно вырулит еще и докажет свою эффективную работу и выйдет из просадки,так что тоже надо правильно инвестировать и делать балансировку всего портфеля,чтобы какой-нибудь не эффективный счет не утянул нас в просадку.

Ахмедос-то эффективный, но и с ним бывают просадки. Раньше реже, нынче чаще. Но так как он лидер по КИ, то конечно многим его просадка отразится. Но не забывайте, сейчас только 1-я неделя из его 2 недельного ТП и он умеет быстро отрабатывать просадки. Потому вероятнее всего - нет повода беспокоиться. Просто оставаться до конца ТП Ахмедоса достаточно для вывода в прибыль. По крайней мере так срабатывало раньше.

[175a]

Сообщение от changer

Согласен вами, АлифИнвест, приносил хорошую прибыль своим инвесторам, но как сразу он просел, все его начали так бурно обсуждать, мол какой не хороший человек, всё слил, но если брать по чесному, то такие просадки у него редко, здесь правильно вы отметили, главное иметь опыт и знать когда просядет управляющий, что бы вывести свои деньги)))

да, с ним бы даже работал каждый второй инвестор, только бы он вышел с отрицательного КУ для начала и сделал ролловер в размере не в 4 недели, а только в 2 хотя бы, тогда я с ним работал, а так из-за 4 недель ролловер не очень то и хочется рисковать с этим управам. Да и читал его тс, как то торгует без стопов он опасно. Хотя он может свободно дать высокую эффективность любому портфелю.

[Brainsdonor]

Сообщение от Костанта6

Да я тоже очень не довольна положением дел у Ахмедоса, но все же не берусь пока выводить его из локомотивов, все же он надежный управляющий и много времени торговал в плюс, разве что последнее время с ним что-произошло. Но как говорят. что сейчас не очень понятное положение на рынке в целом, и потому управляющие допускают просадки. Поэтому,лично я пока не буду из него уходить, в надежде на отработку минусов в прибыль.

сейас передел рынка как по мне, как локомотивы Ахмедос, Твилайт уходят на второй план, на сейчас уже вполне можно доверять капитал локомотивом в Доменика оба счёта, даймондс тоже уже доказал на своё право, из старичков как по мне, локомотивом заслуживает разве что Кузнец, мне этот управ больше импонирует, но лично я уже давно отказался от идеи с локомотивом, вот так собрал хороший портфель, а локомотив Ахмедос своей просадкой перекрыл прибыль остальных