Новая ПАММ-система от Пантеон Финанс.Достоинства и недостатки.

[Фор]

Вывод средств во время торгового периода - этот аспект счета очень важный, ведь если выведут много средств, то это влияет на открытую сделку управляющего, пусть даже это и во время прибыльной не закрытой сделки, ведь рынок может развернуться и сделка уйти в просадку, в которой может и не хватить тех средств, которые вывели.

[Midas]

Сообщение от Panteon-Finance

Здравствуйте!

Давайте, в первую очередь, разберёмся, что означают данные два пункта:

"Разрешить вывод прибыли при отсутствии открытых сделок" - по сути в этом случае, данная опция позволяет инвестору в любой момент торгового периода вывести прибыль, если у управляющего не открыты сделки, то есть если он собственно говоря не торгует.

"Разрешить вывод прибыли при отсутствии отрицательных сделок" - если по условиям оферты у управляющего активирована данная опция, значит инвестор может в любой момент ТП выводить прибыль, если у управляющего нет просадки, то есть незакрытых сделок с отрицательным показателем.

О чём говорит в оферте пункт "Штраф инвестору"?

Тут получается так, что если в пользу управляющего - то это штраф, а если в пользу инвестора - это не снимаемый остаток на инвесторском счету (до окончания торгового периода).

По штрафу, значит, что если управляющий поставит галочку в пользу управляющего, а инвестор не заметит этого ( можно же допустить) и понадобиться срочно вывести, тогда часть депозита останется на всегда трейдеру? Возвращение штрафов снова в систему, но это же не справедливо? А если все управляющие так будут ставить?

[AgatioX]

Сообщение от Midas

По штрафу, значит, что если управляющий поставит галочку в пользу управляющего, а инвестор не заметит этого ( можно же допустить) и понадобиться срочно вывести, тогда часть депозита останется на всегда трейдеру? Возвращение штрафов снова в систему, но это же не справедливо? А если все управляющие так будут ставить?

Если они так будут ставить,то инвесторы предпочтут тех,кто так не будет ставить.Разве что они все не поставят - тогда плохо(Следующий прикол,это возможность узнать у тех у кого правило отрицательной сделки на вывод - попробовать вывести,если даст,значит отрицательных сделок нет,если не даст - сигнал окружающим выводить,можно деньги за это брать.А вот если установят истинный штраф,то выведут только самые отчаянные конечно.И как раньше с этими штрафами жили...

[Midas]

Сообщение от AgatioX

Если они так будут ставить,то инвесторы предпочтут тех,кто так не будет ставить.Разве что они все не поставят - тогда плохо(Следующий прикол,это возможность узнать у тех у кого правило отрицательной сделки на вывод - попробовать вывести,если даст,значит отрицательных сделок нет,если не даст - сигнал окружающим выводить,можно деньги за это брать.А вот если установят истинный штраф,то выведут только самые отчаянные конечно.И как раньше с этими штрафами жили...

Вычитал об одном из достоинств новой ПАММ системы то что можно будет выводить по стопу деньги, если вы поставите стоп-аут на уровне определенном и как только до него дойдет то досрочно выводится часть денег, а остальные деньги что остаются выводятся в автомате в ролловер, то что останется от них, если дальше будет проседать управляющий.

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

По штрафу, значит, что если управляющий поставит галочку в пользу управляющего, а инвестор не заметит этого ( можно же допустить) и понадобиться срочно вывести, тогда часть депозита останется на всегда трейдеру? Возвращение штрафов снова в систему, но это же не справедливо? А если все управляющие так будут ставить?

Этого стоило ожидать, ведь если что-то хорошее появляется, то от чего-то надо отказываться. В ПАММ 3.0 появилась возможность вывода прибыли в средине недели, но при этом появился и штраф в пользу управляющего, которым он может воспользоваться при открытии счета. Этим пунктом наверно и будут пользоваться управляющие что б обезопасить капитал счета от вывода средств на протяжении ТП.

[vitaliy33]

Сообщение от 5Andrey2006

Этого стоило ожидать, ведь если что-то хорошее появляется, то от чего-то надо отказываться. В ПАММ 3.0 появилась возможность вывода прибыли в средине недели, но при этом появился и штраф в пользу управляющего, которым он может воспользоваться при открытии счета. Этим пунктом наверно и будут пользоваться управляющие что б обезопасить капитал счета от вывода средств на протяжении ТП.

Вот вам и новый сервис, именно так у нас все и делается. Одно хорошее дело перечеркивается другим. Лучше то оно для инвесторов будет выводить свой вклад всегда, когда на это будет причина. Ну и штраф то будет останавливать некоторых инвесторов, жалко что нельзя совсем убрать его, ну что бы инвесторы не боялись их.

[Yarasvet]

Сообщение от Midas

По штрафу, значит, что если управляющий поставит галочку в пользу управляющего, а инвестор не заметит этого ( можно же допустить) и понадобиться срочно вывести, тогда часть депозита останется на всегда трейдеру? Возвращение штрафов снова в систему, но это же не справедливо? А если все управляющие так будут ставить?

Не забывайте, что среди управляющих так же есть конкуренция в борьбе за инвестора, поэтому каждый управляющий, и в том числе и в ПАММ 3. будут стремиться сделать свои условия лучше чем у других. И доходнотсь показывать выше, чем у других. Мне кажется еще надо подождать немного, чтобы увидеть сколько еще появится новых ПАММ 3.0 счетов, и такие у них будут условия выставлены

[iSergio]

Сообщение от AgatioX

Не пойму вашей дотошности здесь.Тут само напрашивается то,что и имеется ввиду,если нету отрицательных сделок (Естественно открытых),то можно вывести.Если висит просадка короче,то выводить нельзя,пока управлящий не закроет сделку или в плюс не выйдет.Другое дело что не совсем понятно как оно себя покажет на деле.График может то вверх то вниз идти,и сделка будет то отрицательной то положительной,и можно поймать момент вывода,когда ТС всеравно ошибочно дала сигнал на вход.В общем немного все это странно и если не повезет можно и грохнуть счет.

По поводу дотошности. Вам приходилось хоть раз получать отказ только потому, что в Ваших документах была неправильно написана одна буква или цифра? А здесь целое условие! И немаленькие деньги.Кроме того, как Вы считаете - управляющий обязан соблюдать условия оферты или нет? А, если в оферте "Казнить нельзя помиловать" запятая будет стоять после "казнить", хотя имелось в виду совершенно противоположное, должен брокер настаивать на том, чтобы формальности были соблюдены? Зачем множить двусмысленности, когда от них нужно избавляться.

[Midas]

Сообщение от Yarasvet

Не забывайте, что среди управляющих так же есть конкуренция в борьбе за инвестора, поэтому каждый управляющий, и в том числе и в ПАММ 3. будут стремиться сделать свои условия лучше чем у других. И доходнотсь показывать выше, чем у других. Мне кажется еще надо подождать немного, чтобы увидеть сколько еще появится новых ПАММ 3.0 счетов, и такие у них будут условия выставлены

Может быть вы и правы, инвестор будет идти туда где более выгодные условия, но не забываем о топовых управляющих, к которым будут идти за стабильной и прибыльной торговлей. Не удивлюсь, если после окончания Мур3 будут открываться новые ПАММ счета 3,0 и с большими ограничениями для инвесторов и все равно к ним будут идти, несмотря на штрафы и пр... А для меня штрафы это шаг назад.

[Yarasvet]

Сообщение от Midas

Может быть вы и правы, инвестор будет идти туда где более выгодные условия, но не забываем о топовых управляющих, к которым будут идти за стабильной и прибыльной торговлей. Не удивлюсь, если после окончания Мур3 будут открываться новые ПАММ счета 3,0 и с большими ограничениями для инвесторов и все равно к ним будут идти, несмотря на штрафы и пр... А для меня штрафы это шаг назад.

А я вот очень сильно удивляюсь если после окончания Мур 3 эти управляющие откроют счета в Пантеон Финанс и тем более ПАММ 3.0 Все таки это конкурс Форекс Тренда и именно он даст им миллион в управление. Поэтому и памм счета будут открываться там. Просто ведь еще ни одни управляющий который проходил Мур не открывал дополнительных счетов в Пантеоне, поэтому я такие выводы и делаю. Нам стоит ждать финалистов ШУ а не Мура