Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Виктор10]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Можно и допустим 100 управляющих найти для инвестиций, но не всегда количество показывает хороший результат и нужно стремиться работать на качество, чем меньше тем лучше. Если много управляющих большая часть паммов будет идти вниз, утопая все усилия остальных положительных счетов.

Мне кажется, нужно достаточно управляющих в портфеле для диверсификации. Ведь, если мало счетов в портфеле, то тогда безопасность инвестирования под угрозой. Но с другой стороны, не нужно огромное количество, что бы прибыль не распылялась. Получается, что много плохо, но и 2,3 счетов недостаточно. Так что, нужно держатся золотой середины и при этом избегать крайностей.

[Маша140]

Сообщение от Виктор10

Мне кажется, нужно достаточно управляющих в портфеле для диверсификации. Ведь, если мало счетов в портфеле, то тогда безопасность инвестирования под угрозой. Но с другой стороны, не нужно огромное количество, что бы прибыль не распылялась. Получается, что много плохо, но и 2,3 счетов недостаточно. Так что, нужно держатся золотой середины и при этом избегать крайностей.

Согласна с вами коллега, много не всегда означает хорошо и качественно, погонишься за количеством можешь потерять качество, но и чересчур мало тоже не выход. Короче говоря всегда и везде приветствуется золотая середина для того, чтобы была выше эффективность инвестирования.

[Виктор10]

Сообщение от Маша140

Согласна с вами коллега, много не всегда означает хорошо и качественно, погонишься за количеством можешь потерять качество, но и чересчур мало тоже не выход. Короче говоря всегда и везде приветствуется золотая середина для того, чтобы была выше эффективность инвестирования.

Хорошо бы выбрать 10 ПАММ-счетов, которые показывают доходность 2 ,3%. И если в случае некоторые просядут, то это не очень то скажется на портфеле. Такое количество счетов будет позволять, уделять время на анализ и замену не прибыльных ПАММов. Со временем можно добавить ещё пару, так чтобы не превысило 20 счетов. Таким образом и диверсификация получится и много времени не пойдёт на мониторинг.

[ehnaton]

Сообщение от Виктор10

Хорошо бы выбрать 10 ПАММ-счетов, которые показывают доходность 2 ,3%. И если в случае некоторые просядут, то это не очень то скажется на портфеле. Такое количество счетов будет позволять, уделять время на анализ и замену не прибыльных ПАММов. Со временем можно добавить ещё пару, так чтобы не превысило 20 счетов. Таким образом и диверсификация получится и много времени не пойдёт на мониторинг.

На мой взгляд 20 это многовато. Даже с 10-ю ПАММами не так просто одному человеку наблюдать и своевременно менять их на других , да и хороших ПАММов не так уж и много, чтобы своевременно найти нужное количество на замену . Мне кажется что оптимально иметь 10 и где-то 5-10 держать прозапас.

[alien]

Сообщение от ehnaton

На мой взгляд 20 это многовато. Даже с 10-ю ПАММами не так просто одному человеку наблюдать и своевременно менять их на других , да и хороших ПАММов не так уж и много, чтобы своевременно найти нужное количество на замену . Мне кажется что оптимально иметь 10 и где-то 5-10 держать прозапас.

Десять счетов вполне достаточно, вы правы, тем более зная, что большинство сейчас не работает, найти достойных на 10 даже будет трудно. Можно вообще избавиться себя от мучений с поиском замен и слежение за портфелем и просто взять 3 индекса, тем самым собрав в портфеле около 20 управляющих, можно 2 взять и будет 15.

[Виктор10]

Сообщение от alien

Десять счетов вполне достаточно, вы правы, тем более зная, что большинство сейчас не работает, найти достойных на 10 даже будет трудно. Можно вообще избавиться себя от мучений с поиском замен и слежение за портфелем и просто взять 3 индекса, тем самым собрав в портфеле около 20 управляющих, можно 2 взять и будет 15.

Количество управляющих должно быть достаточно, чтобы была диверсификация, то есть не меньше 10 ПАММ-счетов. Если выбирать меньше, то состояние портфеля будет рискованно. Так что в данном случае, больше трейдеров - выше эффективность оправдана. Главное чтобы эти счета были надёжными и проверенными. Если самому собирать портфель, то главное чтобы счета были старички.

[ehnaton]

Сообщение от Виктор10

Количество управляющих должно быть достаточно, чтобы была диверсификация, то есть не меньше 10 ПАММ-счетов. Если выбирать меньше, то состояние портфеля будет рискованно. Так что в данном случае, больше трейдеров - выше эффективность оправдана. Главное чтобы эти счета были надёжными и проверенными. Если самому собирать портфель, то главное чтобы счета были старички.

Так я и говорю, что десяти управов вполне хватит для диверсификации. Хотя наверное можно и меньше, но по возможности топовых. Каждый на этот счет имеет свое мнение, но могу сказать наверняка, что не стоит инвестировать в управов только одного брокера.

[alien]

Сообщение от Виктор10

Количество управляющих должно быть достаточно, чтобы была диверсификация, то есть не меньше 10 ПАММ-счетов. Если выбирать меньше, то состояние портфеля будет рискованно. Так что в данном случае, больше трейдеров - выше эффективность оправдана. Главное чтобы эти счета были надёжными и проверенными. Если самому собирать портфель, то главное чтобы счета были старички.

Десять, можно сказать, это такая хорошая середина, когда их и не много, но и не мало. Найти хороших 10 счетов, не так уж и сложно, что бы у них была примерно одинаковая доходность. Так будет получаться постоянный оптимальный средний процент прибыли.Хотя, сейчас, когда некоторые управляющие не торгуют, поиск нормальных кандидатур сузился.

[maribor]

Больше трейдеров не мой взгляд эффективность будет больше если они имеют небольшой торговый период и можно постоянно мониторить их,т.е тратить на это значительное время-тогда чисто теоретически доходность может быть выше.

[Николай Сергеевич]

Дело не в количестве трейдеров, а в их опыте и умении торговать. Лично у меня в каждом портфеле по 5 счетов, для меня оптимальное количество, т.к. нормальная диверсификация, и при этом у каждого есть возможность работать с нормальной суммой. Если больше, то прибыль не будет ощущаться. не разве что вы закинете в портфель 20К, то тогда можно и 10 штук брать.