Основные сомнения потенциальных инвесторов

[martinish]

Сообщение от Alisa

Никаких сомнений нет только у детей, потому что они не имеют опыта, а у всех остальных людей сомнения - это неотъемлемая часть жизни.Думаю, что сомнения инвестора точно такие же, как и у любого человека, который не имел ранее опыта в каком-либо новом деле.Для того, чтобы они ушли - надо только пробовать, пробовать и пробовать.Я думаю, что все сомнения инвестору только помогают в развитии, потому что если человек не сомневается, он не ищет, не выбирает, не изучает.Сомневающийся инвестор имеет больше шансов сделать правильный выбор, чем тот, который этих сомнений не имеет.

Правильно, ведь если инвестор ни в чем не будет сомневаться, то он и вернее всего начнет вкладывать свои деньги в те проекты, где ему будут обещать максимальную доходность, а значит что в большинстве случаев он просто инвестирует в паммы с очень высокими рисками с соответствующим результатом.

[salut]

Сообщение от nikaVika

Ну платят обычно за что?За своё время.Самому читать-искать-учиться это в прямом смысле потраченные деньги и время.А так считается быстрее.Ну и платишь ты меньшую сумму за консультации,чем потеряешь во время своих попыток освоиться.Другое дело,что не каждому это оказывается полезным.Кто-то умеет пользоваться советами и анализировать ситуацию,выбирая,какой совет куда подходит.А кто-то получил тематическое пособие,прочёл,и как в лесу

Консультант получает деньги не зря - об этом я тоже написал. Если же говорить о потраченном времени обучающегося и его платы за потраченное время - частично согласен. Где-то он его экономит. Деньги - очень сомневаюсь. Разве что в том случае, если его время в денежном эквиваленте более ценно (допустим, новичок много зарабатывает и час, потраченный на обучение - это час, когда он не зарабатывает и сумма которую он не заработал - больше суммы, которую он потратит на обучение. Часто сталкивались с подобными случаями?) Но, учитывая, сколько есть бесплатной информации в Сети, информации вполне структурированной и учитывая то, что на обучение у консультанта нужно также тратить время, то выходит, что это сомнительно с точки зрения экономии всего. Основное лишнее время, которое Вы потратите в этом случае - это время, потраченное на поиск информации. А потом - только учить. Но учить Вы будете, что в первом случае, что во втором. Так за что платить? За то, что кто-то, грубо говоря, найдет в Гугле для Вас информацию, скачает курс и предоставит Вам его? Так это плата за поиск информации в Сети. Любой человек, если у него руки совсем не деревянные, может сделать это и сам. А тот, кто не может элементарно самостоятельно найти информацию, то сможет ли он вообще чему-то научиться?

[Laborant]

Сообщение от martinish

Правильно, ведь если инвестор ни в чем не будет сомневаться, то он и вернее всего начнет вкладывать свои деньги в те проекты, где ему будут обещать максимальную доходность, а значит что в большинстве случаев он просто инвестирует в паммы с очень высокими рисками с соответствующим результатом.

От сюда делаем вывод , что нужно чтобы у инвестора были сомнения , только что бы они были в пределах разумного , тогда глупых инвестиций не будет , а все они будут оправданными . Тут и же и подход к определению достойных счетов под инвестирование будет намного больше ответственности .

[salut]

Сообщение от Laborant

От сюда делаем вывод , что нужно чтобы у инвестора были сомнения , только что бы они были в пределах разумного , тогда глупых инвестиций не будет , а все они будут оправданными . Тут и же и подход к определению достойных счетов под инвестирование будет намного больше ответственности .

Думаю, это можно назвать не сомнением, а элементарным расчетом - выработанной привычкой работать с информацией и принимать решения, исходя из полученных результатов анализа, а не по наитию, в результате наплыва чувств и вдохновения. Чувства и вдохновение хороши в художественном творчестве, касается ли это литературы или изобразительного искусства. Без какой-то их доли, возможно, не обойтись и в инвестировании, но доминировать они точно не должны. Противовесом здесь как раз и будет то, о чем Вы говорили, но я бы назвал это всё же не сомнением, а привычкой к анализу.

[Crosh]

Сообщение от mak224

Существует мнение,что честных брокеров нет.Под этим есть основание.Российский брокер,зарегистрированный в оффшорах ,так же вызывает опасение, если что случится, то инвесторы потеряют все свои средства и вернуть их будет невозможно.Потенциальный инвестор боится отдавать свои деньги какому то чужому дяде управляющему и хочет иметь гарантии,а дать 100% гарантию в таких вопросах никто не может и это подогревает сомнения потенциального инвестора.

Мне кажется что это мнение ошибочно. Кстати если вы следите за новостями, то представитель ПАнтеон Финанса взял участие в заседании комиссии правительства РФ. где рассматривались возможные принципы государственного регулирования финансового рынка. Так что как мне кажется все эти мнения в большинстве своем ошибочны.

[Laborant]

Сообщение от salut

Думаю, это можно назвать не сомнением, а элементарным расчетом - выработанной привычкой работать с информацией и принимать решения, исходя из полученных результатов анализа, а не по наитию, в результате наплыва чувств и вдохновения. Чувства и вдохновение хороши в художественном творчестве, касается ли это литературы или изобразительного искусства. Без какой-то их доли, возможно, не обойтись и в инвестировании, но доминировать они точно не должны. Противовесом здесь как раз и будет то, о чем Вы говорили, но я бы назвал это всё же не сомнением, а привычкой к анализу.

Вполне возможно , что после первых инвестиций сомнения у новичков не уменьшаться , а наоборот только увеличатся , а всего то для этого нужно , получить вместо прибыли сплошные убытки в первых инвестициях . Вот тут действительно тяжело будет этого новичка переубедить в его сомнениях .

[nikaVika]

Сообщение от salut

Консультант получает деньги не зря - об этом я тоже написал. Если же говорить о потраченном времени обучающегося и его платы за потраченное время - частично согласен. Где-то он его экономит. Деньги - очень сомневаюсь. Разве что в том случае, если его время в денежном эквиваленте более ценно (допустим, новичок много зарабатывает и час, потраченный на обучение - это час, когда он не зарабатывает и сумма которую он не заработал - больше суммы, которую он потратит на обучение. Часто сталкивались с подобными случаями?) Но, учитывая, сколько есть бесплатной информации в Сети, информации вполне структурированной и учитывая то, что на обучение у консультанта нужно также тратить время, то выходит, что это сомнительно с точки зрения экономии всего. Основное лишнее время, которое Вы потратите в этом случае - это время, потраченное на поиск информации. А потом - только учить. Но учить Вы будете, что в первом случае, что во втором. Так за что платить? За то, что кто-то, грубо говоря, найдет в Гугле для Вас информацию, скачает курс и предоставит Вам его? Так это плата за поиск информации в Сети. Любой человек, если у него руки совсем не деревянные, может сделать это и сам. А тот, кто не может элементарно самостоятельно найти информацию, то сможет ли он вообще чему-то научиться?

Так вот и я об этом же пишу.Что "считается"-а это не значит,что так и есть.Потом,консультанты не только ищут информацию в сети.они могут предложить нечто индивидуальное,соразмерно капиталу и желаемому времени обратившегося к ним,так,чтобы вышел толк.Но бывает так,что либо это общие слова и советы,либо новичок прочёл и не понял ничего-написано слишком непонятными словами для него,ничего не знающего ещёА деньги заплачены.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

От сюда делаем вывод , что нужно чтобы у инвестора были сомнения , только что бы они были в пределах разумного , тогда глупых инвестиций не будет , а все они будут оправданными . Тут и же и подход к определению достойных счетов под инвестирование будет намного больше ответственности .

В любом бизнесе всегда присутствуют сомнения тоже происходит и в ПАММ инвестировании. Сомнения не всегда плохо - они заставляют инвестора вседелать обдуманно и максимально снижать риски , постоянно следить за ситуацией. Если человек стал инвестировать в ПАММы значит он в какой то мере знает как снизить свои риски и убрать лишние сомнения.

[salut]

Сообщение от nikaVika

Так вот и я об этом же пишу.Что "считается"-а это не значит,что так и есть.Потом,консультанты не только ищут информацию в сети.они могут предложить нечто индивидуальное,соразмерно капиталу и желаемому времени обратившегося к ним,так,чтобы вышел толк.Но бывает так,что либо это общие слова и советы,либо новичок прочёл и не понял ничего-написано слишком непонятными словами для него,ничего не знающего ещё А деньги заплачены.

Вижу, что у нас по этому поводу разногласий нет - услуги сомнительные, хоть и всё честно: есть оказанная услуга, есть добровольное согласие заплатить за эту услугу. А вот качество и польза от такой услуги может поначалу у кого-то не вызывать сомнений, но со временем человеку становится понятно, что деньги в общем-то заплачены если не зря, то очень близко к этому "зря". Мы уже как-то об этом говорили: может быть, подобная услуга - это попытка развеять сомнения потенциального инвестора в его возможном будущем занятии - инвестировании, но это уже больше психотерапевтическая услуга, чем услуга по обучению новым знаниям.

[salut]

Сообщение от Laborant

Вполне возможно , что после первых инвестиций сомнения у новичков не уменьшаться , а наоборот только увеличатся , а всего то для этого нужно , получить вместо прибыли сплошные убытки в первых инвестициях . Вот тут действительно тяжело будет этого новичка переубедить в его сомнениях .

Думаю, что для этого с самого начала нужно об этом предупреждать, что здесь возможны убытки и даже полная потеря всех средств. Если начинающий пришел в инвестирование не зная о такой вероятности, то это совершенно неправильно и это ответственность того, с чьей подачи он пришел. О возможных убытках нужно говорить всегда и прямо. Лучше отсеять паникеров в самом начале и тех, кто с глупости может начать занимать на инвестирование деньги и брать кредиты - представьте состояние человека, который потерял деньги, которые еще и отдавать нужно, а не просто свои накопленные средства. Потому, развеивая сомнения, нельзя забывать и про ответственность за недосказанную правду и последствия такой неполной подачи информации.