Стратегия на Стохастике

[Berdo]

Первая торговая система, с которой познакомилась, тоже содержала схоластик и трендовые линии. И надо сказать первые разы очень даже срабатывал, но теперь я понимаю, что это было только при спокойном рынке. Но у меня были стандартные настройки, можно попробовать воспользоваться советами и поставить еще один с измененными настройками, судя по тому что писали, это может быть полезным.

[sabail]

Стратегия на основе стохастика - очень простая и, пожалуй, самая эффективная для ситуации, когда котировка двигается во флете. Вопрос только в том, чтобы идентифицировать, какая ситуация на рынке - тренд или флет. Но принято считать, что 60 или 70 процентов всего времени на рынке именно флет, так что поле для использования этой торговой системы очень большое. В последнее время о стохастике как-то забыли, и напрасно.

[spartak]

Сообщение от sabail

Стратегия на основе стохастика - очень простая и, пожалуй, самая эффективная для ситуации, когда котировка двигается во флете. Вопрос только в том, чтобы идентифицировать, какая ситуация на рынке - тренд или флет. Но принято считать, что 60 или 70 процентов всего времени на рынке именно флет, так что поле для использования этой торговой системы очень большое. В последнее время о стохастике как-то забыли, и напрасно.

Не знаю.но не оправдал он моих надежд.еще в самом начале пути,это диапазонный индикатор и при тренде просто зависает в низу или верху.Показывая перекупленность или перепроданность рынка.И если на старших идет тот же флет.то он имеет более широкий диапазон ,а значит торгуя на меньших таймах.попадаешь в ловушку.

[sabail]

Сообщение от spartak

Не знаю.но не оправдал он моих надежд.еще в самом начале пути,это диапазонный индикатор и при тренде просто зависает в низу или верху.Показывая перекупленность или перепроданность рынка.И если на старших идет тот же флет.то он имеет более широкий диапазон ,а значит торгуя на меньших таймах.попадаешь в ловушку.

На самом деле, сфера применения этого индикатора довольно ограничена, несмотря на то, что, теоретически, котировка более половины всего времени пребывает во флэте. Дополнительным ограничением выступает тот факт, что коридор, образованный котировкой должен быть достаточно широким. Абсолютно не годится, например, ситуация, когда американская сессия закончилась, а азиатская еще не началась, и тогда котировка вообще практически не изменяется.

[INNA]

Сообщение от spartak

Не знаю.но не оправдал он моих надежд.еще в самом начале пути,это диапазонный индикатор и при тренде просто зависает в низу или верху.Показывая перекупленность или перепроданность рынка.И если на старших идет тот же флет.то он имеет более широкий диапазон ,а значит торгуя на меньших таймах.попадаешь в ловушку.

Моих надежд данный индикатор тоже не оправдал, пользовалась в самом начале своей торговли, но заметных результатов не имела. Работа во флете по этому индикатору еще как-то понятна, но ведь нет стопроцентной вероятности того, что данный флет будет длиться и дальше. Частенько рынок пробивает сильные уровни и движется дальше, при этом линия стохастика может находиться у границы и не подавать никаких сигналов. Использовать данный индикатор считаю целесообразным только в дополнение к другим более значимым, которые составляют торговую систему.

[sabail]

Сообщение от INNA

Моих надежд данный индикатор тоже не оправдал, пользовалась в самом начале своей торговли, но заметных результатов не имела. Работа во флете по этому индикатору еще как-то понятна, но ведь нет стопроцентной вероятности того, что данный флет будет длиться и дальше. Частенько рынок пробивает сильные уровни и движется дальше, при этом линия стохастика может находиться у границы и не подавать никаких сигналов. Использовать данный индикатор считаю целесообразным только в дополнение к другим более значимым, которые составляют торговую систему.

Использовать стратегию, основанную на стохастике, никак невозможно в дополнении к стратегии, основанной на следовании за трендом, потому что во флете работает одна, и не работает другая, и наоборот. Это очень принципиально. Поэтому главной проблемой на форексе многие признанные авторитеты и считают именно способность трейдера отличить тренд от флета. Если правильно определил - остальное уже дело техники.

[Zappa]

Этот индикатор не так прост, каким кажется на первый взгляд и многие ошибки бывают потому, что нужно знать точки входа. Например сравнивать направление движения на 30 минутном таймфрейме и на 4 часовом. Также пресечения линий можно оценивать по разному, точек входа есть несколько и все они почти похожи. А вот дополнением может служить RCI.

[arthur99]

Не знаю как другие, но торговля на стохастике у меня получается очень даже продуктивной, торгую на короткие тайм фреймы, к примеру на 5 или 15 минут, в основном на бинарных опционах. На график устанавливаю 2 стохастика, у одного значение 21 9 9 , а у другого 9 3 3, правда результата приходится ждать долго, но когда оба в одно и тоже время пересекаются в зонах перекупленности или перепроданности, то это дает железный результат.

[Shaban]

Я например не верю в индикаторные торговые стратегии. Индикаторы конечно полезны,по крайней мере стандартные,не сомневаюсь что есть и специально созданные новые индикаторы,которые приносят прибыль,но стохастик... Я тоже раньше использовал индикаторы,сейчас я вижу и по графику что показывает индикатор,по крайней мере дивергенцию я вижу вообще на глаз без инструментов вообще. Нужно использовать много инструментов анализа,и если большинство даёт сигнал в одну и ту же сторону,то можно смело открывать позицию. Нужно учитывать и силу тренда,и больший таймфрейм,и индикаторы,и свечной анализ,и графический и чутье. Проблема индюков в том,что их настраивать правильно надо,но как это сделать никто не знает.

[Трейдер Мария]

Сообщение от Shaban

Я например не верю в индикаторные торговые стратегии. Индикаторы конечно полезны,по крайней мере стандартные,не сомневаюсь что есть и специально созданные новые индикаторы,которые приносят прибыль,но стохастик... Я тоже раньше использовал индикаторы,сейчас я вижу и по графику что показывает индикатор,по крайней мере дивергенцию я вижу вообще на глаз без инструментов вообще. Нужно использовать много инструментов анализа,и если большинство даёт сигнал в одну и ту же сторону,то можно смело открывать позицию. Нужно учитывать и силу тренда,и больший таймфрейм,и индикаторы,и свечной анализ,и графический и чутье. Проблема индюков в том,что их настраивать правильно надо,но как это сделать никто не знает.

Если говорить о стохастике, то вас вполне поддерживаю этот индикатор может и показывает развороты в флете, но в не большом тренде он не работает. Я также начинала с него и дивергенции находила, которые давали самый плохой результат если сравнивать с другими осцилляторами. А вот на счет средних скользящих то могу с вами поспорить. Многие трейдеры их успешно применяют и торгуют в прибыль, нужно только знать хорошие системы и настройки.