Пробное инвестирование.

[valera]

Достаточно часто при обсуждении различных ПАММ-счетов у инвесторов проскакивает фраза: "Нужно будет попробовать, закинуть минималку, посмотреть что из этого получится..." Фраза повторяется в разных вариациях. но смысл её остаётся неизменным: инвестировать в новый для себя ПАММ-счёт сумму равную минимальному порогу входа и понаблюдать за доходностю.

Имеет ли это действие какой-либо практический смысл однозначно сказать трудно, можно лишь констатировать, что это достаточно распостранённое явление в среде инвесторов. Можно с уверенностью сказать, что пробное инвестирование досталось ПАММам в наслледство от ДУ. Раньше, да и сейчас прежде чем получить реальную сумму в управлении инвестор должен был отработать либо на демо-версии либо на символической сумме.

Практически на всех ПАММ-ресурах есть возможность отслеживать результаты торговли управляющих, но тем не менее в психологии управляющего пробное инвестирование остаётся.

[asem9077]

Я тоже поклонник таких проверок, хотя и понимаю что ничего от этого не изменится. Управляющий не станет торговать лучше, но хочется всегда его проверить на малой сумме, а тогда решать что делать, вкладывать крупные сумы или лучше еще подождать и наблюдать. Такое обычно происходит при появлении новых продуктов, которые еще не имеют длительной истории.

[Александра А.]

Этот психологический момент больше всего начинающим инвесторам подходит. Потому как с банковской структурой все понятно. А вот о ПАММах полно всякой информации. И слово "риск" в данной ситуации сильно настораживает. Но так как прибыль получить все равно хочется с помощью инвестирования в ПАММы, то, не удивительно, что отдают предпочтение минимальной суммы для пробы.

[Гера]

[QUOTE=valera;302808]Достаточно часто при обсуждении различных ПАММ-счетов у инвесторов проскакивает фраза: "Нужно будет попробовать, закинуть минималку, посмотреть что из этого получится..." Фраза повторяется в разных вариациях. но смысл её остаётся неизменным: инвестировать в новый для себя ПАММ-счёт сумму равную минимальному порогу входа и понаблюдать за доходностю.

Имеет ли это действие какой-либо практический смысл однозначно сказать трудно, можно лишь констатировать, что это достаточно распостранённое явление в среде инвесторов. Можно с уверенностью сказать, что пробное инвестирование досталось ПАММам в наслледство от ДУ. Раньше, да и сейчас прежде чем получить реальную сумму в управлении инвестор должен был отработать либо на демо-версии либо на символической сумме.

Практически на всех ПАММ-ресурах есть возможность отслеживать результаты торговли управляющих, но тем не менее в психологии управляющего пробное инвестирование остаётся.[/QUOTE]

Хорошая тема, если не зафлудить, а приводить примеры. Еще не все знают такой термин как "контролька", т.е. когда вход в ПАММ счет небольшой, так инвестор вкидывает в него минималку, собственно ту сумму которую не так жалко потерять в случае чего, и смотрит пару периодов как работает управляющий, если положение по ПАМм устраивает, доливает большую сумму.

[asem9077]

[QUOTE=Гера;302823]Хорошая тема, если не зафлудить, а приводить примеры. Еще не все знают такой термин как "контролька", т.е. когда вход в ПАММ счет небольшой, так инвестор вкидывает в него минималку, собственно ту сумму которую не так жалко потерять в случае чего, и смотрит пару периодов как работает управляющий, если положение по ПАМм устраивает, доливает большую сумму.[/QUOTE]

Что такое контрольный вклад я уже знаю годами, но сам не могу объяснить зачем проверяю некоторые вклады. Можно попробовать рассмотреть с психологической точки зрения, тогда наше подсознание не позволяет нам вложить сразу крупные сумы. Если по примеру то крупный инвестор не сможет сразу вложить 10К, а попробует с 100 долларов, хотя сам понимает что риск такой же в процентах.

[geg66geg]

[QUOTE=Гера;302823]Хорошая тема, если не зафлудить, а приводить примеры. Еще не все знают такой термин как "контролька", т.е. когда вход в ПАММ счет небольшой, так инвестор вкидывает в него минималку, собственно ту сумму которую не так жалко потерять в случае чего, и смотрит пару периодов как работает управляющий, если положение по ПАМм устраивает, доливает большую сумму.[/QUOTE]

Да,это хороший подход при инвестировании в новый памм счет,который подходит по всем критериям выбора.Но так можно работать только с консервативными и в некоторых случаях с умеренными счетами.Для агрессивных счетов такой метод не подходит так как доходность одного периода не результат продолжения получения прибыли в следующем периоде.

[Гера]

[QUOTE=asem9077;302837]Что такое контрольный вклад я уже знаю годами, но сам не могу объяснить зачем проверяю некоторые вклады. Можно попробовать рассмотреть с психологической точки зрения, тогда наше подсознание не позволяет нам вложить сразу крупные сумы. Если по примеру то крупный инвестор не сможет сразу вложить 10К, а попробует с 100 долларов, хотя сам понимает что риск такой же в процентах.[/QUOTE]

Думаю, все же это все на подсознательном уровне, а с другой стороны, как проверять те счета, которые только появились, но потенциально могут успешно работать, так вот и начинают в них инвестировать по минималке, и если видят как торгует управляющий, то доливают сумму побольше. Так сказать, чтоб быть с начала инвестирования успешного управляющего.

[asirisa]

[QUOTE=asem9077;302815]Я тоже поклонник таких проверок, хотя и понимаю что ничего от этого не изменится. Управляющий не станет торговать лучше, но хочется всегда его проверить на малой сумме, а тогда решать что делать, вкладывать крупные сумы или лучше еще подождать и наблюдать. Такое обычно происходит при появлении новых продуктов, которые еще не имеют длительной истории.[/QUOTE]

Если молодой счет не имеет статистики по торговле. но чем то приглянулся инвестору. то почему не попробывать в него закинуть минималку и посмотреть на практике как он работает. Ведь именно благодаря таким инвесторам и рождаются топовые счета. которые очень долго торгуют на рынке и приносят инвесторам хорошую.стабильную прибыль.

[asem9077]

[QUOTE=Гера;302956]Думаю, все же это все на подсознательном уровне, а с другой стороны, как проверять те счета, которые только появились, но потенциально могут успешно работать, так вот и начинают в них инвестировать по минималке, и если видят как торгует управляющий, то доливают сумму побольше. Так сказать, чтоб быть с начала инвестирования успешного управляющего.[/QUOTE]

С одной стороны хочется проверить новые счета, а с другой если там нет совсем истории, то это огромные риски, которые запрещают делать нам поспешные инвестиции. Проверить же можно виртуально даже, не обязательно вкладываться.

[Redmen]

Я думаю что пробное инвестирование имеет место быть. Дело в том что есть такие инвесторы которые не уверенны в правильности выбора ПАММ счета, и им нужно время для того что бы принять решение по инвестированию в ПАММ счет. По этому и по сей день многие инвесторы вкладывают минимум для того что бы проверить ПАММ и собственно правильность выбора счета для инвестирования.