Индикатор "FX 5 Macd Divergence"

[StalkerForbs]

На маленьких таймах начиная от М5 и вплоть доH1 показал себя не с наилучшей стороны, очень много ложных сигналов, даже с дополнительными фильтрами он бесполезен. Но когда прикрутил его на график H4 и D1 тут оказалось что дело обстоит на много лучше. Ложные сигналы свелись к минимуму, и то при наличии дополнительных индюков быстро выявлялись. Так что если и пользоваться то с высоким ТФ.

[nikolja07]

Сообщение от StalkerForbs

На маленьких таймах начиная от М5 и вплоть доH1 показал себя не с наилучшей стороны, очень много ложных сигналов, даже с дополнительными фильтрами он бесполезен. Но когда прикрутил его на график H4 и D1 тут оказалось что дело обстоит на много лучше. Ложные сигналы свелись к минимуму, и то при наличии дополнительных индюков быстро выявлялись. Так что если и пользоваться то с высоким ТФ.

Да, на старших т.ф по сути любой индикатор дает меньше ложных сигналов и индикаторы показывающие дивергенцию не исключение. А все дело в том, что безоткатных трендов на дневном графике и выше практически не случается, тем более если брать основные валютные пары и их историю за последние несколько лет. Дополнительные индикаторы безусловно нужны при использовании данного индикатора, если брать дневные графики и выше то неплохо со свечным анализом сочетать как по мне.

[aghasim]

Сообщение от StalkerForbs

На маленьких таймах начиная от М5 и вплоть доH1 показал себя не с наилучшей стороны, очень много ложных сигналов, даже с дополнительными фильтрами он бесполезен. Но когда прикрутил его на график H4 и D1 тут оказалось что дело обстоит на много лучше. Ложные сигналы свелись к минимуму, и то при наличии дополнительных индюков быстро выявлялись. Так что если и пользоваться то с высоким ТФ.

а вы уверены что индикатор дал ложные сигналы, ведь дивергенция бывает что показывает продолжения тренда-это называется скрытой дивергенцией, это бывает когда цена делает более высокий максимум а индикатор показывает более низкий минимум, тогда данный сигнал показывает продолжения тренда, а классическая правильная дивергенция дает сигнал о разворота тренда, если будете использовать данный индикатор-то обязательно должны знать какая дивергенция показывает индикатор

[jd1412]

Уже больше недели тестчу данный индикатор на дневных графиках. Скажу честно: результаты ужасные. Почти все сигналы ложные. При бычьем тренде сигналов на продажу в 3 раза больше, чем сигналов на покупку, при этом ни один из них не отрабатывается. "стрелочки" в направлении тренда появляются очень редко (за текущую неделю по 8 валютным парам - ни одной, зато 7 контртрендовых). Если понаблюдать за историей, то можно заметить, что при тренде, после "трендовой" дивергенции, буквально. в течении нескольких свечей отрисовывается контрендовая дивергенция. Думаю, что новичек в такой ситуации просто выйдет из одной сделки и войдет в другую.



Надо заметить, что все дивергенции, образующиеся по тренду легко отрабатывают цели, равные двойному стопу.

[Ugor]

Ранее использовал этот индикатор, могу сказать, что вначале испытал некие неудобства, индикатор очень часто дает сигналы об образовании дивергенции, казалось бы это норма, но рынком они отрабатываются не сразу, а цена продолжает движение по тренду. Но при условии дополнения индикатора трендовым индикатором и работать только по тренду, то можно получить с благодаря ему довольно неплохую прибыль.

[alien]

Сообщение от Ugor

[font=Lucida Grande', Arial, tahoma, verdana, sans-serif]Ранее использовал этот индикатор, могу сказать, что вначале испытал некие неудобства, индикатор очень часто дает сигналы об образовании дивергенции, казалось бы это норма, но рынком они отрабатываются не сразу, а цена продолжает движение по тренду. Но при условии дополнения индикатора трендовым индикатором и работать только по тренду, то можно получить с благодаря ему довольно неплохую прибыль.[/font]

Проблема не в индикаторе как таковом, проблема в самой дивергенции как сигнале, индикатор этот железяка и что за программированное то он и выдает, при нормальных трендах, без каких либо удлинений , растяжений и тому подобного, дает вполне вменяемые результаты. Сама дивергенция не работает на растянутых тренда, точнее она работает, но отрабатывается флетом.

[jd1412]

Сообщение от Ugor

[font=Lucida Grande', Arial, tahoma, verdana, sans-serif]Ранее использовал этот индикатор, могу сказать, что вначале испытал некие неудобства, индикатор очень часто дает сигналы об образовании дивергенции, казалось бы это норма, но рынком они отрабатываются не сразу, а цена продолжает движение по тренду. Но при условии дополнения индикатора трендовым индикатором и работать только по тренду, то можно получить с благодаря ему довольно неплохую прибыль.[/font]

В случае контртрендовых сигналов, лучше дожидаться подтверждения дивергенций, данный индикаьор часто рисует экстремумы на осциляторе и графике, когда они еще не подтверждены, т.е. после отрисовки стрелочки и дивергенции, цена торгуется в боковом направлении, а осцилятор меняет свои показания, и строит новую вершину/основание, которые уже не образуют дивергенций. Вот такую проблему за данным индикатором замечал.

[sergey339]

Сообщение от jd1412

В случае контртрендовых сигналов, лучше дожидаться подтверждения дивергенций, данный индикаьор часто рисует экстремумы на осциляторе и графике, когда они еще не подтверждены, т.е. после отрисовки стрелочки и дивергенции, цена торгуется в боковом направлении, а осцилятор меняет свои показания, и строит новую вершину/основание, которые уже не образуют дивергенций. Вот такую проблему за данным индикатором замечал.

Здесь уже проблема не в индикаторе, он ведь не предвидет рынок, а просто обозначает расхождения с ценой. Сейчас цена расходится с осциллятором и мы получаем стрелочку, но цена разворачиваться не хочет и ложный сигнал. Хотя и по самому методу определения дивергенций индикатором много претензий, я бы никогда в жизни не увидел сигнала в более чем половине сигналов индикатора.))

[jd1412]

Сообщение от sergey339

Здесь уже проблема не в индикаторе, он ведь не предвидет рынок, а просто обозначает расхождения с ценой. Сейчас цена расходится с осциллятором и мы получаем стрелочку, но цена разворачиваться не хочет и ложный сигнал. Хотя и по самому методу определения дивергенций индикатором много претензий, я бы никогда в жизни не увидел сигнала в более чем половине сигналов индикатора.))

Ну, с одной стороны да - к индикатору в плане подтверждения сигнала вопросов меньше, он находит расхождения, чем должен помочь новичкам, в то же время он хорош тем, что те же новички должны учиться фильтровать сигналы дивергенций. И либо ждать подтверждения, либо проверять самому, что достаточно полезно для человека, который небездумно входит в сделки, а пытается изучать рынок.

[alien]

Сообщение от sergey339

Здесь уже проблема не в индикаторе, он ведь не предвидет рынок, а просто обозначает расхождения с ценой. Сейчас цена расходится с осциллятором и мы получаем стрелочку, но цена разворачиваться не хочет и ложный сигнал. Хотя и по самому методу определения дивергенций индикатором много претензий, я бы никогда в жизни не увидел сигнала в более чем половине сигналов индикатора.))

Это потому что он показывает ,как по мне глупые дивергенции, в частности их разновидности, скрытые и т.д, да еще и куча мелких дивергенций зачем то дает. А работать то стоит только по классике, это мое мнение, и целиком не полагаться на саму дивергенцию не стоит, лучше смотреть на нее со стороны того, что цена теряет свой потенциал и движущую силу, а не как сигнал на разворот.