Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Харламов]

Сообщение от Nikolaich

Ничего не гарантирует минимальный процент: я видел памм-счет, на котором управляющий торговал-торговал три года, получал за это время среднемесячную прибыль процента 2-3 в месяц. а под конец третьего года решил,что доходность не окупает трудозатрат, и риски увеличил. Результат, думаю, закономерен: за пару месяцев просадка - 50%.



Это я к тому, что проценты, заработанные в прошлом, не являются гарантией получения премии в будущем.

Возможно, имеет смысл искать себе для инвестиций более агрессивные счета, которые хоть прибыль могут принести до того, как памм будет слит

За три года такой торговли , на этом памм счету накопилась бы сумма в инвестициях не менее миллиона долларов , и прибыль памм управляющего в месяц равнялась бы 20-30 тысячам долларов , так с какого перепуга этот памм управляющий перешол бы на агрессивную торговлю . Что то вы придумали , а ?

[asirisa]

Сообщение от Nikolaich

Ничего не гарантирует минимальный процент: я видел памм-счет, на котором управляющий торговал-торговал три года, получал за это время среднемесячную прибыль процента 2-3 в месяц. а под конец третьего года решил,что доходность не окупает трудозатрат, и риски увеличил. Результат, думаю, закономерен: за пару месяцев просадка - 50%.



Это я к тому, что проценты, заработанные в прошлом, не являются гарантией получения премии в будущем.

Возможно, имеет смысл искать себе для инвестиций более агрессивные счета, которые хоть прибыль могут принести до того, как памм будет слит

Вечныхсчетов нет - рано или позно это со всеми происходит. Но найти счет и отработать в нем хотя бы год с прибылью, это очень хороший результат. Вы пишете, что за пару месяцев убыток в 50% - значит можно было видеть сигналы и вовремя выходить,а не ждать два месяца. С агресорами нужен большой опыт инвестирование и хорошо бы было уметь торговать самому, а то в первый месяц может быть -100%.....

[Гера]

Сообщение от Харламов

В любом случае , если памм управляющий всегда держит свою торговлю под контролем и не допускает грубых ошибок и проседаний по счету , к такому памм управу больше доверия со стороны инвесторов . И такие памм управляющие не дают больших процентов прибыли , но зато все надежно и стабильно .

Иногда инвестору не так важен большой процент прибыли. как небольшой . но стабильный. Можно разумеется иметь 20-30% в месяц только инвестору, но разве можно будет быть уверенным, что управляющий не будет потом делать просадки в размере прибыли на счете. Сейчас достаточно счетов. которые дают до10% в месяц и этому управляющему можно доверять.

[Инвестор]

Вот-вот, главное чтобы выходило стабильно. Тогда можно и вложить в такой ПАММ-счет. Ну а стабильно это обычно меньше 10 процентов прибыли в месяц. А на практике скорее всего итого меньше будет. Но это никак не может быть 20, 30 или 100 процентов. Думаю после первой потери средств в агрессивном ПАММ-счете не у всех новичков останется желание вкладывать в них дальше.

[IRON55]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, главное чтобы выходило стабильно. Тогда можно и вложить в такой ПАММ-счет. Ну а стабильно это обычно меньше 10 процентов прибыли в месяц. А на практике скорее всего итого меньше будет. Но это никак не может быть 20, 30 или 100 процентов. Думаю после первой потери средств в агрессивном ПАММ-счете не у всех новичков останется желание вкладывать в них дальше.

Из крайности в крайность впадать не стоит. Сидеть только на консерваторах невыгодно, но и инвестировать только в агрессоров опасно. Оптимален, на мой взгляд, смешанный мортфель, когда до 20% инвестиционного капитала инвестируется в агрессивные счета. В этом случае можно догнать доходность до 20%.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, главное чтобы выходило стабильно. Тогда можно и вложить в такой ПАММ-счет. Ну а стабильно это обычно меньше 10 процентов прибыли в месяц. А на практике скорее всего итого меньше будет. Но это никак не может быть 20, 30 или 100 процентов. Думаю после первой потери средств в агрессивном ПАММ-счете не у всех новичков останется желание вкладывать в них дальше.

Думаю всегда найдутся как крупные инвесторы, так и мелкие, готовые вкладывать в агрессивные паммы, делающие по 100 и более процентов в месяц. Возможно, это сказывается пренебрежение людей к собственным деньгам или делаются предположения, что с их деньгами ничего не случится за короткий промежуток времени и они успеют вовремя вывести ещё до значительных просадок. Как бы там ни было у других, своими деньгами распоряжаетесь только вы сами и никто вас не должен переубеждать в обратном.

[martinish]

Сообщение от Харламов

За три года такой торговли , на этом памм счету накопилась бы сумма в инвестициях не менее миллиона долларов , и прибыль памм управляющего в месяц равнялась бы 20-30 тысячам долларов , так с какого перепуга этот памм управляющий перешол бы на агрессивную торговлю . Что то вы придумали , а ?

Да почему сразу придумали..? На альпари был один. Слил за неделю где то около 19 миллионов рублей. Вот зачем спрашивается..? А быть может потому что это для нас сейчас кажется что 20 тысяч долларов в месяц это немалые деньги, а вот потом...кто его знает что там у управляющего в голове...

Сам по себе умеренный процент прибыли не говорит о малых рисках, а если они и имеются, то разумеется нет гарантий что и в будущем будут оставаться теми же.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Да это слишком очевидно , меньший процент прибыли , меньшие риски , а значит и шанс того , что вы как инвестор можете все потерять уменьшаются . Но всегда есть инвесторы , которые любят игры в рулетку и поэтому инвестируют всегда в только агрессивные памм счета и при этом относительно спокойно относятся и к убыточным периодам в инвестициях .

Все группы инвесторов зарабатывают по своему и те кто рискует и те кто рискует по минимуму, главное это в нужный период инвестировать и вовремя вывести прибыль или счет, но конечно менее рискованно получать по 3-8% в месяц чем по 25-50% при таких рисках в случае нескольких не удачных недель или месяцев скажется на депозите, ведь из просадки выходить не так то и просто да и затянуться может выход.

[Vlados25]

Сообщение от IRON55

Из крайности в крайность впадать не стоит. Сидеть только на консерваторах невыгодно, но и инвестировать только в агрессоров опасно. Оптимален, на мой взгляд, смешанный мортфель, когда до 20% инвестиционного капитала инвестируется в агрессивные счета. В этом случае можно догнать доходность до 20%.

Если портфель будет смешанный а именно будет состоять как из консерваторов так и из агрессоров то процент прибыли по нему уже никак нельзя будет назвать безопасным. Я думаю гараздо лучше комбинировать консервативные памм счета, индексы и памм фонды. При таком подходе прибыль может будет и не самой высокой, но мы получим такой желанный безопасный процент.

[Гера]

Сообщение от horster

Думаю всегда найдутся как крупные инвесторы, так и мелкие, готовые вкладывать в агрессивные паммы, делающие по 100 и более процентов в месяц. Возможно, это сказывается пренебрежение людей к собственным деньгам или делаются предположения, что с их деньгами ничего не случится за короткий промежуток времени и они успеют вовремя вывести ещё до значительных просадок. Как бы там ни было у других, своими деньгами распоряжаетесь только вы сами и никто вас не должен переубеждать в обратном.

Это точно можно сказать , что тогда инвестор относится с пренебрежением вк деньгами мжет терять не жалея, или просто не понимает какие риски заложены в агрессивных счетах с прибылью более 20% в месяц. Наоборот мне кажется, что чем больше средств, тем осторожнее должен быть инвестор и инвестировать лучше под маленькие проценты до 55 инвестору в месяц, хотя вот в Пантеоне достаточно умеренных счетов до 10% в месяц инвестору.