ПАММ или сервис копирования сделок

[zeher]

Сообщение от Dele

Минус демо - копирования очевиден, управляющий ни чем не рискует. А это значит, что он может выдавать сигналы просто для набивания спреда, либо рисковать, т.к. он не стал бы рисковать на реале, от чего будет страдать результат. Я давно в копировании и не видел нормальных демо счетов и никогда ими не пользуюсь. Если Вы покажете будет интересно за ними понаблюдать.

Ну отчасти вы конечно правы, реальный счет есть реальный, но только отчасти, потому что если счету уже год и больше и у него хорошая статистика то трейдер тоже сильно рискует выдавая не качественные сигналы, он рискует потерять репутацию счета, а это поважней денег будет. Конечно если счет молодой да еще и демо то нет никакого смысла обращать на него внимания.

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Вы можете ошибиться с размером передаваемого лота и наследующий день увидеть как ваш депозит удвоился на следующий день в сервисе копирования сделок , если вам конечно же повезет , а если нет , чаще всего именно это и происходит , то на следующий день вместо удвоения вы увидите как на вашем счету красуется нолик в графе баланс и сильно от этого расстроиться .

Да то какие-то не серьезные игрульки. Если вы не разбираетесь в объемах, то не стоит даже суваться в сервис копирования сделок и не будете так глупо ошибаться. Такой инвестору лучше уделить внимание памм инвестирования, там такой ошибки совершить не получится.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Бонусы есть и в памм счетах у некоторых брокеров. А с качеством торговли согласен. Трейдеры могут быть хорошие и там и там, кроме конечно тех случаев когда брокер какой то новый и только организовал у себя сервис копирования. Но в таком случае с ним ведь вообще работать не стоит.

Возможно не знаю за все предоставляемые бонусы для памм инвестирования, но в копировании сделок пока думаю они выгоднее. Если вы пополняете счёт, то вам на него за это насчитывают бонусы к примеру 30% от пополнения. Отработать их можно определённым количеством сделок, то есть определённым объёмом. Так как сделки трейдера будут копироваться, то через время этот бонус станет вашим.

[Dele]

Сообщение от zeher

Ну отчасти вы конечно правы, реальный счет есть реальный, но только отчасти, потому что если счету уже год и больше и у него хорошая статистика то трейдер тоже сильно рискует выдавая не качественные сигналы, он рискует потерять репутацию счета, а это поважней денег будет. Конечно если счет молодой да еще и демо то нет никакого смысла обращать на него внимания.

Вот тут не соглашусь, у нас ещё совсем не сформировалось понятие репутации, к сожалению. Любой памм управ, либо копи-управ может спокойно слить счет, открыть новый и ему опять накидают мешок денег, либо просто сменить ник и работать с листа (я Вам могу рассказть о памм-управе слившем несколько счетов и при этом работающем в паммах и принимающем в ДУ от $100k). Поэтому слишком рано говорить о репутации.

[ivis]

Сообщение от Dele

Я бы сказал так для новичков-инвесторов, те кто только начинают свой путь в инвестировании памм- оптимальны по рискам и лояльному порогу входа. Но с течением времени инвестору нужна будет диверсификация и вот тогда европейское регулирование сервисов копирования, их доходность и В станут именно тем что инвестор ищет. И тогда никакое демо-копирование не нужно будет

Мне кажется что как раз для набивки спреда сервис копирования и не подходит. Ну разве, что в управа стоит опция 1-2 пипса от закрытой позиции. А так, никакого смысла нет. Ведь копи управляющий по сути и не знает величину присоединенного капитала. Он может это понять и то только приблизительно, только в момент начисления своего вознаграждения. Существенное различие по моему то, что в копи сервисе нельзя зайти в минус управляющему так, как это допускается в некоторых паммах.

[Avita]

Сообщение от ivis

Мне кажется что как раз для набивки спреда сервис копирования и не подходит. Ну разве, что в управа стоит опция 1-2 пипса от закрытой позиции. А так, никакого смысла нет. Ведь копи управляющий по сути и не знает величину присоединенного капитала. Он может это понять и то только приблизительно, только в момент начисления своего вознаграждения. Существенное различие по моему то, что в копи сервисе нельзя зайти в минус управляющему так, как это допускается в некоторых паммах.

Разумеется, если управляющий будет в убытке, то и ваш счет так же, будет в минусе. Но если управляющий сольет счет, то не факт, что ваш счет так же будет слит, так как вы возможно установили уровень риска ниже, чем он есть на счете управляющего. Вообще, такие моменты следует изучить еще до начала работы с сервисом, так как некоторые ситуации следует заранее предусматривать и например, снижать риски, уменьшая размер копируемой позиции.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

На Инсте такая возможность есть и действительно там сервис копирования сделок пользуется популярностью. Чем удобно, что можно найти некоторых трейдеров которые предоставляют свои сигналы совершенно бесплатно. Вот как раз пользуясь этим периодом времени и пробуешь как работает этот сервис и ещё и зарабатываешь ничего за это не платя.

Ну вот такие возможности я и ищу - капитал в 5-10 тысяч выделить для копирования сделок я смогу ещё очень не скоро, а ознакомиться с сервисом хотя бы в целях саморазвития хочется. Вот и ищу возможности как бы начать с небольшой суммы либо с бонусов. Я так понимаю для этого нужно смотреть в сторону инсты?

[nikolja07]

Сообщение от Avita

Разумеется, если управляющий будет в убытке, то и ваш счет так же, будет в минусе. Но если управляющий сольет счет, то не факт, что ваш счет так же будет слит, так как вы возможно установили уровень риска ниже, чем он есть на счете управляющего. Вообще, такие моменты следует изучить еще до начала работы с сервисом, так как некоторые ситуации следует заранее предусматривать и например, снижать риски, уменьшая размер копируемой позиции.

Да, пожалуй в этом и приимущество сервиса копирования сделок перед памм инвестированием. Инвестор может при копировании сделок установить меньше риски чем трейдер который дает возможность копировать свои сделки. Хотя при инвестировании в счета памм 2,0 так же инвестор если теряет 50 процентов от капитала то получается что инвестору возвращается 50 процентов от вложенных средств а управляющий остается не с чем.

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

Да то какие-то не серьезные игрульки. Если вы не разбираетесь в объемах, то не стоит даже суваться в сервис копирования сделок и не будете так глупо ошибаться. Такой инвестору лучше уделить внимание памм инвестирования, там такой ошибки совершить не получится.

Если бы на этом ошибались единицы трейдеров копирующих сигналы , но ведь очень много кто так ошибается и поэтому получают убытки на ровном месте . Все таки в этом плане , в плане легкости ошибиться , сервис ПАММ инвестирования намного лучше , тут тяжелее ошибиться , один раз выбрав себе достойные ПАММы долгое время работать только с ними .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Если бы на этом ошибались единицы трейдеров копирующих сигналы , но ведь очень много кто так ошибается и поэтому получают убытки на ровном месте . Все таки в этом плане , в плане легкости ошибиться , сервис ПАММ инвестирования намного лучше , тут тяжелее ошибиться , один раз выбрав себе достойные ПАММы долгое время работать только с ними .

Потому и в сервис копирования сделок не все хотят, так как в памм счетах намного легче и понятнее. Если инвестор не трейдер то ему прямой путь только в памм счета. Памм счета дают возможность не трейдерам зарабатывать деньги, ведь в памм счетах достаточно вложиться в консервативные счета, как наиболее безопасные проекты, и получать небольшие проценты.