ПАММ или сервис копирования сделок

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

Ооо, хорошо бы задать вопрос Вам, ведь Вы же еще и трейдер. Когда Вы делаете копирование сделок как инвестор, Вы вносите хоть какие-то изменения. Допустим иногда сами закроете сделку или еще что-то в том роде? А то, как по мне, искушение большое, если же Вы такое не делаете, то тогда Вы ломаете мои догадки.

Ну, к сожалению на текущий момент, я копированием пока не пользуюсь. Обычно я под это дело отводил отдельный счет, так проще контролировать и сделки и прибыль. Но, что касается вопроса, то скажу так, я стараюсь изначально подойти к выбору подписки таким образом, чтобы вмешиваться в работу не было нужды, но все таки несколько раз я закрывал сделки, открытые копировщиком, вручную. Это может быть связано с несколькими причинами, но не скажу, что в этом есть постоянная необходимость при правильном выборе. Именно эту возможность, а еще возможность свободно распоряжаться деньгами на счету, я считаю преимуществом сервисов копирования, перед ПАММами.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Ооо, хорошо бы задать вопрос Вам, ведь Вы же еще и трейдер. Когда Вы делаете копирование сделок как инвестор, Вы вносите хоть какие-то изменения. Допустим иногда сами закроете сделку или еще что-то в том роде? А то, как по мне, искушение большое, если же Вы такое не делаете, то тогда Вы ломаете мои догадки.

Не знаю, для чего вмешиваться в работу управляющего, которого инвестор сам выбрал, а значит - доверяет ему. Я к примеру, тоже торгую сама, инвестирую в памм и имею счет, подключенный к системе копирования. Если честно, то этот счет я иногда даже не просматриваю - вмешиваться в работу управа, значит вредить себе, так как это только снижает доходность. Искушения нет никакого, так как управляющий ведет консервативную торговлю, т.е. все относительно спокойно и без больших просадок.

[Фейрик]

Сообщение от Glordon

Ну, к сожалению на текущий момент, я копированием пока не пользуюсь. Обычно я под это дело отводил отдельный счет, так проще контролировать и сделки и прибыль. Но, что касается вопроса, то скажу так, я стараюсь изначально подойти к выбору подписки таким образом, чтобы вмешиваться в работу не было нужды, но все таки несколько раз я закрывал сделки, открытые копировщиком, вручную. Это может быть связано с несколькими причинами, но не скажу, что в этом есть постоянная необходимость при правильном выборе. Именно эту возможность, а еще возможность свободно распоряжаться деньгами на счету, я считаю преимуществом сервисов копирования, перед ПАММами.

Для другой категории инвесторов такая возможность, когда можно вмешиваться в торговлю самим инвесторов, является минусом сервиса копирования сделок. Аргументируют тем, что удобней этого не делать, поэтому для них памм инвестирование более привлекательно, чем копирование.

[Bagira]

Сообщение от galat

Это если говорить о наших трейдерах, а вот судя по словам инвесторов сервиса копирования сделок трейдеры с Европы например охотно идут в этот сервис. как по мне он интереснее для управляющих хотя бы потому что в отличии от памм счетов тут они будут постоянно работать со стабильным капиталом, не будет текучки средств которая есть в памм счетах.

Говорят что трейдерам на памм площадки лучше чем в сервисе копирования, меньше людей и меньше прибыль, на памм площадки для трейдера условия вроде как лучше, может есть некоторые проволочки о которых обыватель не знает, чем сервис занимателен так это при аналитическом взгляде учится торговать.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Ооо, хорошо бы задать вопрос Вам, ведь Вы же еще и трейдер. Когда Вы делаете копирование сделок как инвестор, Вы вносите хоть какие-то изменения. Допустим иногда сами закроете сделку или еще что-то в том роде? А то, как по мне, искушение большое, если же Вы такое не делаете, то тогда Вы ломаете мои догадки.

Хоть вопрос и не ко мне, но выскажусь. Мне кажется. что на начальных этапах копирования сделок, не зависимо от того есть ли навыки трейдинга, инвестор будет вмешиваться в работу управа. То есть иногда сам будет закрывать прибыльные сделки Конечно с небольшой прибылью. Но со временем такое положение вещей изменится. Либо инвестор станет доверять управу, либо перестанет работать с сервисами копирования.

[Glordon]

Сообщение от Фейрик

Для другой категории инвесторов такая возможность, когда можно вмешиваться в торговлю самим инвесторов, является минусом сервиса копирования сделок. Аргументируют тем, что удобней этого не делать, поэтому для них памм инвестирование более привлекательно, чем копирование.

Видите ли, уважаемый Фейрик, в нашей жизни ведь нет ничего абсолютного! То, что кажется плюсом одному, другому кажется минусом, то в чем один видит для себя преимущества, второй видит сплошь недостатки. Мы ведь все разные, поэтому мнения всегда будут разделяться и вечный спор о том, что лучше будет продолжаться до тех пор, пока будут существовать оба сервиса.

[galat]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, у нас вообще в этой ветке зачастую присутствуют одни клише. То в копировании без опыта в трейдинге не разобраться и лот не выставить, то компьютер нельзя выключить все сделки закроются, теперь если понимаешь в трейдинге лучше торговать самому Бред на бреде. Думаю просто большинство так и не пробовало копирование, а новое как обычно страшит.

Думаю что паммы могут сыграть плохую шутку с инвесторами, которые после паммов захотят инвестировать в другие инструменты т.к. все уже привыкли что в паммах не надо толком ничего делать, а в других инструментах всё зачастую посложнее и это не означает что другие инструменты плохие.

На самом деле все просто - я бы к примеру не против попробовать поработать в сервисе копирования сделок, да только у меня нету капитала в 5000 долларов да и если бы был я бы не смог себе позволить начать работу с незнакомым инструментом рискуя такими средствами. Такая минималка отпугивает большую часть инвесторов.

[dredatour]

Пользуюсь сервисами копирования сделок на двух площадках, FxPro и Oanda, могу сказать только одно, доходность по сравнению с паммами и рядом не стояла. Из этого сделал вывод, паммы выгоднее, по крайней мере на данный момент, когда появятся сервисы копирования в которых управы будут зарабатывать столько же как и управы паммов, можно будет задумываться, а пока это просто элемент диверсификации, и то, не самый лучший. это чисто мое личное мнение и мой личный опыт.

[Фейрик]

Сообщение от Glordon

Видите ли, уважаемый Фейрик, в нашей жизни ведь нет ничего абсолютного! То, что кажется плюсом одному, другому кажется минусом, то в чем один видит для себя преимущества, второй видит сплошь недостатки. Мы ведь все разные, поэтому мнения всегда будут разделяться и вечный спор о том, что лучше будет продолжаться до тех пор, пока будут существовать оба сервиса.

Ну, у меня точно такое же мнение по поводу сервиса копирования и памм инвестирования. Я тоже уже не один раз писал о том, чт было бы неправильно утверждать, что какой-то сервис лучше другого, потому что это будет субъективно. Одно и тоже для одного инвестора может быть плюсом, для другого минусом.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

Вот поэтому мне и не нравиться сервис копирования сделок тем , что вы можете в любой момент времени вмешаться и сделать в итоге все только хуже . В инвестировании такого нет , вы не каким образом не в состоянии изменить или повлиять на результаты всех сделок управляющего ПАММ счетом .

Да и мне так же не нравятся этим сервис копирование сделок, по скольку в любой момент можно вмешиваться в работу управляющего трейдера. И получив ответ от коллеги выше я понимаю, что все равно таких крепких нервами инвесторов, как он мало, и многие все равно будут вмешиваться не иногда, а очень часто, что чревато и ухудшает результаты инвестиции.