Цитата:
Сообщение от Трейдер Мария
Дело в том что для стохастика нужно применять один таймфрейм, который вы протестировали на истории и на реале. Если переключаться с таймфрейма на таймфрейм толку не будет. Я вообще думаю что с таким индикатором толку нигде не будет, но автор темы говорит противоположное. Если он протестировал и верит своим результатам тестирования и торговли, конечно нужно прислушиваться к его словам.
|
Я не просто так создал ветку с тремя диапазонниками, так-как рассматривая сразу три диапазонника можно более точно определить сигнал. Если рассматривать только один Стохастик, то он ведет себя по разному в влане определения дивергенции, он может ее показывать, когда на MACD, RSI ее нет. Дивергенцию точнее всех демонстрирует MACD, да и RSI. По Стохастику лучше не рассматривать дивергенцию в отдельности, а в купе с другими индикаторами. Еще диапазонники не эффективны при глобальном тренде, они могут показывать перегретость, но на это не следует вестись. Осцилляторы эффективны на спокойном рынке, когда нет глобального тренда, когда он затух, перешел в боковик, имеется ввиду крупные тайм-фреймы - H4, D, W. Вот в таком диапазоне и применяются с максимальной эффективностью осцилляторы, метод краткосрочной торговли Свинг.
07.01.2015, 15:56
Комбинированный вид
