Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2) - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.02.2015, 16:55   #1
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

Продолжаем обсуждать тему Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель


Многие инвестируют в Индексы, в Фонды, но больше всего существует противников таких портфелей и любителей собственных. Но почему , вы спросите - а потому что часто в готовом портфеле есть такие счета , которые задают тон работы этому портфелю , так сказать лидер, у него или больше всего получаемая прибыль за период или наибольшая доля в портфеле. Но как следствие портфель именно из-за такого счета попадает в большие просадки, если торговля ведется им неудачно.

Так какая все таки роль у счетов в портфеле: положительная или отрицательная? Предлагаю рассматривать все интересные случаи, разумеется на практической основе.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 18:38   #2
Лучик
Специалист
 
Аватар для Лучик
 
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 615
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Многие инвестируют в Индексы, в Фонды, но больше всего существует противников таких портфелей и любителей собственных. Но почему , вы спросите - а потому что часто в готовом портфеле есть такие счета , которые задают тон работы этому портфелю , так сказать лидер, у него или больше всего получаемая прибыль за период или наибольшая доля в портфеле. Но как следствие портфель именно из-за такого счета попадает в большие просадки, если торговля ведется им неудачно.

Так какая все таки роль у счетов в портфеле: положительная или отрицательная? Предлагаю рассматривать все интересные случаи, разумеется на практической основе.



Ранее тема обсуждалась тут.

Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.


Похоже ситуация выглядит такой, сколько на этот счёт выделено было так это и скажется на всём портфеле. Есть сто долларов и в такой ситуации особо не разгонишься, а хотя бы вариантов пять иметь, то тогда не так скажется. И кто войдёт в этот портфель Ахмедос или Скальпер, то тогда даже с большим количеством не спасёшься и минимум 30% просадки получишь.
Лучик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 17:31   #3
Дёмина
Мастер
 
Аватар для Дёмина
 
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 4,435
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Многие инвестируют в Индексы, в Фонды, но больше всего существует противников таких портфелей и любителей собственных. Но почему , вы спросите - а потому что часто в готовом портфеле есть такие счета , которые задают тон работы этому портфелю , так сказать лидер, у него или больше всего получаемая прибыль за период или наибольшая доля в портфеле. Но как следствие портфель именно из-за такого счета попадает в большие просадки, если торговля ведется им неудачно.

Так какая все таки роль у счетов в портфеле: положительная или отрицательная? Предлагаю рассматривать все интересные случаи, разумеется на практической основе.



Ранее тема обсуждалась тут.

Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.
У меня на этой неделе два локомотива, которым отведено по 38% вот всего портфеля. И все это только потому, что порог входа у них по 50 долларов. Первый - Пантера, а второй счет -МедВульф. Так вот как раз Пантера уже показала небольшую прибыль и судя по всему, у нее еще есть одна открытая сделка, которая, надеюсь, тоже принесет неплохую прибыль. Ну а Медвульф пока не торговал, и не факт, что вообще торговать будет.
Дёмина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 17:32   #4
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
Похоже ситуация выглядит такой, сколько на этот счёт выделено было так это и скажется на всём портфеле. Есть сто долларов и в такой ситуации особо не разгонишься, а хотя бы вариантов пять иметь, то тогда не так скажется. И кто войдёт в этот портфель Ахмедос или Скальпер, то тогда даже с большим количеством не спасёшься и минимум 30% просадки получишь.
Нашли кого сравнить- Ахмедос или скальпер Хочу вам сказать , что эффективность портфеля в плане безопасности и возможности вывода средств сейчас будет гораздо выше если во главе портфеля будет стоять Ахмедос, а не какой-то там Скальпер который может за неделю потерять 80% от депозита.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 18:36   #5
semigolovij
Мастер
 
Аватар для semigolovij
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Нашли кого сравнить- Ахмедос или скальпер Хочу вам сказать , что эффективность портфеля в плане безопасности и возможности вывода средств сейчас будет гораздо выше если во главе портфеля будет стоять Ахмедос, а не какой-то там Скальпер который может за неделю потерять 80% от депозита.
Теоретически Ахмедос тоже может потерять 80% от депозита. Но практически-10% и не более теряет. Его слава померкла в свете последних участившихся его просадок. Поэтому не могу согласиться с эффективностью его доминированием в портфеле. Локомотивом портфеля может быть счет, который работает более-менее предсказуемо, придерживается своего ММ, и способен принести прибыль инвестору от 4% и выше. Тогда он может существенно сгладить просадку остальных счетов в портфеле, если они не агрессоры конечно. Такой счет например может быть Хьюго, медвульф, смелл.
semigolovij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 20:00   #6
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от semigolovij Посмотреть сообщение
Теоретически Ахмедос тоже может потерять 80% от депозита. Но практически-10% и не более теряет. Его слава померкла в свете последних участившихся его просадок. Поэтому не могу согласиться с эффективностью его доминированием в портфеле. Локомотивом портфеля может быть счет, который работает более-менее предсказуемо, придерживается своего ММ, и способен принести прибыль инвестору от 4% и выше. Тогда он может существенно сгладить просадку остальных счетов в портфеле, если они не агрессоры конечно. Такой счет например может быть Хьюго, медвульф, смелл.
Теоретически все могут все потерять и более 80% но по факту все совсем по другому и вы как инвестор сами это понимаете, любите же агрессивное инвестирование. Вот и скажите от чего зависит эффективность портфеля? Вот я считаю что не только от доли в портфеле, а и от выбора управляющие инвестором. Новичков брать в локомотивы бы не советовал.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 20:10   #7
Лучик
Специалист
 
Аватар для Лучик
 
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 615
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Нашли кого сравнить- Ахмедос или скальпер Хочу вам сказать , что эффективность портфеля в плане безопасности и возможности вывода средств сейчас будет гораздо выше если во главе портфеля будет стоять Ахмедос, а не какой-то там Скальпер который может за неделю потерять 80% от депозита.
То поэтому и было выбрано такое сравнение специально, а то как кто то написал, что выбрал Хьюго и отдал ему больше чем половины портфеля. Тоже не совсем похоже правильное было принято решение, он заработать способен и так же как показывают последние просадки портфель просядет из за него. Таких управляющих необходимо осторожно выбирать или проходить мимо них.
Лучик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 01:19   #8
Тиласми
Мастер
 
Аватар для Тиласми
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,574
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

В моём портфеле на неделе Ахмедосу и Гелиосу выделены максимальные доли 25% и 20%. Прирост обычно у их счетов не велик, но стабильность сейчас мне нужнее большого прироста, потому долила так. В приоритетах на текущей неделе - имеющуюся прибыль сохранить. Основные счета считаю потенциально стабильными, расчёт на то, что если кто один из остальных 3-х просядет, то за счёт основы портфель удержится в прибыль или хотя бы в минус никак не упадёт. Дальше видно будет. Наперёд далеко не загадываю.
Тиласми вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 05:39   #9
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от semigolovij Посмотреть сообщение
Теоретически Ахмедос тоже может потерять 80% от депозита. Но практически-10% и не более теряет. Его слава померкла в свете последних участившихся его просадок. Поэтому не могу согласиться с эффективностью его доминированием в портфеле. Локомотивом портфеля может быть счет, который работает более-менее предсказуемо, придерживается своего ММ, и способен принести прибыль инвестору от 4% и выше. Тогда он может существенно сгладить просадку остальных счетов в портфеле, если они не агрессоры конечно. Такой счет например может быть Хьюго, медвульф, смелл.
Ну насчет хьюго можно сказать, что он может как вытянуть портфель, так и вогнать его сразу в хороший минус. У него может быть так, что недельная доходность 4 процента, 8, а потом сразу минус 15, что перекроет доход за две другие недели. Если с кем-то в паре, то он может подошел на роль локомотива.
Фейрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 06:26   #10
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Ну насчет хьюго можно сказать, что он может как вытянуть портфель, так и вогнать его сразу в хороший минус. У него может быть так, что недельная доходность 4 процента, 8, а потом сразу минус 15, что перекроет доход за две другие недели. Если с кем-то в паре, то он может подошел на роль локомотива.


А кого ставить в напарники ему, разве что это должен быть такой управляющий как Ахмедос и не менее надёжный. В любом другом случае вы правильно отметили каким образом потом вытаскивать эти минус 15%. Не ставил бы Хьюго локомотивом однозначно как и другим выделить ему можно максимум 15% и то выжидать подходящего случая для инвестирования.
valvin1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков