Безопасный уровень просадки

[Sephiroth]

А я вот о чем еще подумал. Ведь типов ПАММ инструментов несколько, консервативные, умеренные и консервативные. Таким образом и допустимую просадку для кожного из них стоит определять отдельную. Для агрессоров это будет до 50%, для умеренных до 20%, а для консерваторов то 10%. Таким образом мы сможем инвестировать средства на более безопасной основе.

[galat]

Сообщение от zeher

Я думаю как раз 20% это и есть тот уровень который является предельным, то есть не только как пример, а именно так и есть, все что выше уже не является безопасным, ну значит и ищем памм счета которые за время своей жизни показали просадку не больше. Ну и понятно что если какой то из счетов начинает уходить в большую просадку то тут нужно выходить из него без всякого сожаления.

А я вот лично не могу вот так вот точно сказать какую просадку можно считать опасной. Ведь если у вас в портфеле большое количество памм счетов то просадка у одного даже в 30% большого ущерба вам не принесет. Но наверное просадка в 50 и более процентов уже будет опасной так как чаще всего при такой просадке капитал управляющего уйдет в минус и инвесторы будут получать 100% убытков.

[valvin1]

Сообщение от galat

А я вот лично не могу вот так вот точно сказать какую просадку можно считать опасной. Ведь если у вас в портфеле большое количество памм счетов то просадка у одного даже в 30% большого ущерба вам не принесет. Но наверное просадка в 50 и более процентов уже будет опасной так как чаще всего при такой просадке капитал управляющего уйдет в минус и инвесторы будут получать 100% убытков.

Какая просадка получиться безопасной видно на практике, если один из управляющих просел на 30%, то тогда пострадает весь портфель. Даже если остальные заработают по 3% и 5% прибыли, то перекрыть её потребуется не один месяц. Не думаю, что такого размера просадку можно назвать такой которая безопасна, вот раза в три меньше это будет как раз то, что нужно.

[Александра А.]

Сообщение от Sephiroth

А я вот о чем еще подумал. Ведь типов ПАММ инструментов несколько, консервативные, умеренные и консервативные. Таким образом и допустимую просадку для кожного из них стоит определять отдельную. Для агрессоров это будет до 50%, для умеренных до 20%, а для консерваторов то 10%. Таким образом мы сможем инвестировать средства на более безопасной основе.

Даже для агрессоров 50% - это не безопасная просадка. Даже если управляющий будет слишком завышать риск, то он быстро не выйдет из нее. Наоборот, она перейдет в "плавающую". Взять к примеру 100 долларов. 50 долларов исчезнут со счета, и сколько придется ждать восстановления этой суммы? Не могут 50% быть безопасной просадкой даже для агрессора.

[Lawanski]

Сообщение от Александра А.

Даже для агрессоров 50% - это не безопасная просадка. Даже если управляющий будет слишком завышать риск, то он быстро не выйдет из нее. Наоборот, она перейдет в "плавающую". Взять к примеру 100 долларов. 50 долларов исчезнут со счета, и сколько придется ждать восстановления этой суммы? Не могут 50% быть безопасной просадкой даже для агрессора.

Существуют некоторые агрессоры в которых после просадки -20% доливаться никак не стоит, а вот если была просадка за -50% то инвестировать самое время. Но на счет безопасного уровня просадки, который находится до -20% я с вами полностью согласен. Что на счет восстановления счета, то я думаю агрессор по-быстрее выйдет из просадки -50%, чем консерватор из -20%.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

А я вот о чем еще подумал. Ведь типов ПАММ инструментов несколько, консервативные, умеренные и консервативные. Таким образом и допустимую просадку для кожного из них стоит определять отдельную. Для агрессоров это будет до 50%, для умеренных до 20%, а для консерваторов то 10%. Таким образом мы сможем инвестировать средства на более безопасной основе.

Да все про это знают, у какого типа памм счетов какие могут быть просадки. Только не понятно, как это связано с инвестированием на безопасной основе. Просадка она на любом счете просадка. У агрессивных счетов просадки глубокие и безопасными их точно не назовешь, в отличие от консервативных паммов.

[Redbook]

Сообщение от Lawanski

Существуют некоторые агрессоры в которых после просадки -20% доливаться никак не стоит, а вот если была просадка за -50% то инвестировать самое время. Но на счет безопасного уровня просадки, который находится до -20% я с вами полностью согласен. Что на счет восстановления счета, то я думаю агрессор по-быстрее выйдет из просадки -50%, чем консерватор из -20%.

А по-моему у консерватора здесь шансы и не плохи, так как в любом случае до слива ему очень далеко. Хотя 20% убытков или просадки для консерватора - это приличная сумма, здесь скорее всего умеренная торговля и пограничная, где на 25-30% нужно признать свое поражение.. А вот 50% убытка для агрессора - это уже кричащие цифры, следующие сделки могут привести уже и к стоп-ауту.

[FirstX]

Сообщение от Sephiroth

А я вот о чем еще подумал. Ведь типов ПАММ инструментов несколько, консервативные, умеренные и консервативные. Таким образом и допустимую просадку для кожного из них стоит определять отдельную. Для агрессоров это будет до 50%, для умеренных до 20%, а для консерваторов то 10%. Таким образом мы сможем инвестировать средства на более безопасной основе.

Так правильно. Для каждого типа всегда будет различаться размер допустимой просадки. На счёт 50% в агрессорах возможно, там надо смотреть на конкретном примере когда и как эта просадка образовалась, хотя многовата. Для умеренных вполне допускаю просадку около 30%, так как доходности у них бывают неплохие и отбить такие убытки они могут достаточно быстро. А в консерваторах как показывает практика допустить просадку можно и в 20%, всё-равно это крайне редкие моменты, а после таких просадок они способны приносить ещё долго прибыль.

[Александра А.]

Сообщение от Lawanski

Существуют некоторые агрессоры в которых после просадки -20% доливаться никак не стоит, а вот если была просадка за -50% то инвестировать самое время. Но на счет безопасного уровня просадки, который находится до -20% я с вами полностью согласен. Что на счет восстановления счета, то я думаю агрессор по-быстрее выйдет из просадки -50%, чем консерватор из -20%.

Я согласна пополнить счет агрессора, когда он активно будет выходить из просадки -50% и уже половину ее перекроет. Но если средства были на счету, когда подобная просадка произошла у агрессора, то когда все новые клиенты будут прибыль получать, ваш депозит только с минуса будет выходить и не гарантии, что вы успеете уже много заработать. Так что при любом раскладе 50% - это не безопасная просадка.

[horster]

Сообщение от Sephiroth

А я вот о чем еще подумал. Ведь типов ПАММ инструментов несколько, консервативные, умеренные и консервативные. Таким образом и допустимую просадку для кожного из них стоит определять отдельную. Для агрессоров это будет до 50%, для умеренных до 20%, а для консерваторов то 10%. Таким образом мы сможем инвестировать средства на более безопасной основе.

Естественно, для каждой категории паммов существует свой безопасный уровень просадки, который должен определяться управляющим, а не инвестором. А вот задача инвестора как раз и состоит в том, чтобы выбрать под свой размер депозита приемлемую просадку. Допустим, крупному инвестору просадка под 50% чересчур опасна, т.к. потом придется отрабатывать/возвращать потери слишком долго. Поэтому для таких инвестиций приемлемой будет порядка 10, максимум 20%. И то, смотря за какой период он достигается. Аналогичное применение и к остальным типам паммов, в зависимости от инвестируемого размера капитала.