Предложения по улучшению финансовых инструментов

[Brainsdonor]

Всем доброго времени суток! Предлагаю поделиться мыслями кому чего не хватает из инструментов на брокере. Может пути улучшения имеющихся инструментов, замену существующих, введение новых инструментов, каких управляющих хотели бы видеть в своём инвестиционном продукте (из имеющихся, вплоть до названия самого готового продукта), акции, программы ну и обсуждаем готовые продукты друг друга. Пожалуй начну, для меня было бы интересно два продукта:

1. Топ -25 - цена полного лота 1250 долларов, есть возможность инвестировать в часть лота, соответственно 0,1 лота - 125 долларов, торговый период 1 неделя. Управляющие, входившие в этот индекс - первые 25 управляющих (без повторения если два продукта есть) по общей капитализации с двух брокеров.

2. Такой же индекс, но из 25 управляющих можно самостоятельно инвестору выбирать управляющих, но не менее 5 по 50 долларов. Тем самым есть возможность за небольшие деньги самому выбирать очень привлекательный портфель. Эти продукты больше предназначены для небольшого имеющегося капитала, хотелось бы услышать так же более опытных инвесторов пути улучшения или продуктов, которые они хотели бы видеть

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Brainsdonor

Всем доброго времени суток! Предлагаю поделиться мыслями кому чего не хватает из инструментов на брокере. Может пути улучшения имеющихся инструментов, замену существующих, введение новых инструментов, каких управляющих хотели бы видеть в своём инвестиционном продукте (из имеющихся, вплоть до названия самого готового продукта), акции, программы ну и обсуждаем готовые продукты друг друга. Пожалуй начну, для меня было бы интересно два продукта:

1. Топ -25 - цена полного лота 1250 долларов, есть возможность инвестировать в часть лота, соответственно 0,1 лота - 125 долларов, торговый период 1 неделя. Управляющие, входившие в этот индекс - первые 25 управляющих (без повторения если два продукта есть) по общей капитализации с двух брокеров.

2. Такой же индекс, но из 25 управляющих можно самостоятельно инвестору выбирать управляющих, но не менее 5 по 50 долларов. Тем самым есть возможность за небольшие деньги самому выбирать очень привлекательный портфель. Эти продукты больше предназначены для небольшого имеющегося капитала, хотелось бы услышать так же более опытных инвесторов пути улучшения или продуктов, которые они хотели бы видеть

Хотелось бы что бы Пантеон создал Фонд, в котором каждый ТП менялись бы управляющие, то есть, если управляющий торуегт довольно таки долго без просадок, его поменяли та просевшего, и таким образом увеличивали бы и прибыль, и уменьшали просадки, и в скором времени мне кажется такой готовый инструмент был бы самым востребованным, и такой фонд кстати не потребует много времени.

[vikvin]

А действительно очень интересное предложение и думаю не только для начинающих инвесторов. Инвестируя в готовые продукты, мы ничего практически не можем изменить. Инвестировал, скажем, в ТОП 25 и все. Никакого выбора. А было бы очень интересно самому выбирать управляющих из команды. Как и предлагают, например, не менее 5. Даже скажем, не уменьшая начальной минимальной суммы в 100 долларов. Это будет сложнее для брокера, но интересней для инвестора.

[Mihalina]

Сообщение от vikvin

А действительно очень интересное предложение и думаю не только для начинающих инвесторов. Инвестируя в готовые продукты, мы ничего практически не можем изменить. Инвестировал, скажем, в ТОП 25 и все. Никакого выбора. А было бы очень интересно самому выбирать управляющих из команды. Как и предлагают, например, не менее 5. Даже скажем, не уменьшая начальной минимальной суммы в 100 долларов. Это будет сложнее для брокера, но интересней для инвестора.

Это было бы действительно очень интересно потому то в данном случае инвестор смог бы выбирать для себя те счета которые на его взгляд наиболее оптимально подходят что бы с ними можно было работать но такие улучшения могут спровоцировать новичков пробовать что то менять именно на своё усмотрение и это не очень безопасно для их дальнейшей работы потому что всё-таки полностью составленный портфель от компании соответствует всем необходимым правильным критериям подбора счетов для успешной работы инвестора и что то менять в этих портфелях просто нет смысла.

[vikvin]

Сообщение от Mihalina

Это было бы действительно очень интересно потому то в данном случае инвестор смог бы выбирать для себя те счета которые на его взгляд наиболее оптимально подходят что бы с ними можно было работать но такие улучшения могут спровоцировать новичков пробовать что то менять именно на своё усмотрение и это не очень безопасно для их дальнейшей работы потому что всё-таки полностью составленный портфель от компании соответствует всем необходимым правильным критериям подбора счетов для успешной работы инвестора и что то менять в этих портфелях просто нет смысла.

А что вы так беспокоитесь за новичков. Конечно, нужно помогать им. Но если они не имея опыта нарушают отлаженную систему, то это их риск. А для более опытных, была бы возможность для побора для себя более успешных управляющих с одной стороны. А с другой - будет происходить определенный отбор управляющих и брокер на этом основании может провести замену в пакете. Своего рода конкурс.

[Brainsdonor]

Сообщение от Mihalina

Это было бы действительно очень интересно потому то в данном случае инвестор смог бы выбирать для себя те счета которые на его взгляд наиболее оптимально подходят что бы с ними можно было работать но такие улучшения могут спровоцировать новичков пробовать что то менять именно на своё усмотрение и это не очень безопасно для их дальнейшей работы потому что всё-таки полностью составленный портфель от компании соответствует всем необходимым правильным критериям подбора счетов для успешной работы инвестора и что то менять в этих портфелях просто нет смысла.

Так была бы возможность инвестировать сразу в общий фонд, а выбор управляющих это уже для более опытных инвесторов, да и возможность участия в готовом портфеле. Так инвестируют в то "что дали", а в этом случае могли бы корректировать под свой вкус и участвовать в фонде не на полную сумму минимального порога

[getr]

Сообщение от Brainsdonor

Так была бы возможность инвестировать сразу в общий фонд, а выбор управляющих это уже для более опытных инвесторов, да и возможность участия в готовом портфеле. Так инвестируют в то "что дали", а в этом случае могли бы корректировать под свой вкус и участвовать в фонде не на полную сумму минимального порога

Конечно такая возможность это был бы прорыв в Памм индексах или Памм Фондах. Но пока самостоятельно подбирать себе счёта в готовый инструмент не представляется возможным. Но вполне вероятно что в ближайшем будущем такая возможность может появиться. Уже есть первые шаги в этом направлении это динамичные индексы Фх-Тренда.

[rakity]

Было бы очень здорово, чтобы внедрилась страховка по вкладам во все памм-счета в независимости от управляющего трейдера. Инвестору будет приятно ощущать что он не потеряет всё сразу, если даже ошибётся при выборе памм-счетов в которые он в самом начале своего пути, то у него будет надежда на страховку и он не будет так остро реагировать при неудачном исходе событий на поприще инвестирования. Страхование тут можно сделать для всех памм-счетов, если подсчитать какую сумму надо платить за страховку.

[kolyagr]

Соглашусь насчет страховки на ивестиции, а еще было бы замечательно придумать что нибудь подобное тормозу торговли в случае провала т.е. просадки чтобы вовремя можно было свести потери к минимуму, насчет страхования счетов такое дело важно поручить серьезным людям которые не будут искать тысячи причин не выплаты страховки чтобы инвестор был уверен

[vardum]

Сообщение от КириллТакойОдин

Хотелось бы что бы Пантеон создал Фонд, в котором каждый ТП менялись бы управляющие, то есть, если управляющий торуегт довольно таки долго без просадок, его поменяли та просевшего, и таким образом увеличивали бы и прибыль, и уменьшали просадки, и в скором времени мне кажется такой готовый инструмент был бы самым востребованным, и такой фонд кстати не потребует много времени.

Преимущества подобного фонда весьма сомнительны. Как вы собираетесь определять "довольно таки долго" и в с какой просадкой и какого именно управляющего Вы предпочли бы видеть на месте того, кто стабильно дает вам прибыль? вы понимаете все риски? мне кажется это уже игра в рулетку, а не инвестирование.