Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Juicy]

Сообщение от disel

Вот на примере с Аресом и его глубокой просадкой можно показать что сложные проценты имеют и обратный эффект,то если не правильно инвестировать то можно легко слить весь депозит,так что если мы хотим чтобы сложные проценты на нас работали,то нужно очень хорошо анализировать куда мы и как инвестируем.

Вы правы,просто со сложными процентами работая очень важно время от времени выводить часть прибыли как я считаю,вот на своем примере даже,перед просадкой Ареса у меня было 150 долларов в управлении им,я вывел 50 долларов,и на следующей неделе - на этой он просел,в итоге убыток меньше составил,так как часть прибыли вывел.

[alien]

Сообщение от disel

Вот на примере с Аресом и его глубокой просадкой можно показать что сложные проценты имеют и обратный эффект,то если не правильно инвестировать то можно легко слить весь депозит,так что если мы хотим чтобы сложные проценты на нас работали,то нужно очень хорошо анализировать куда мы и как инвестируем.

Если инвестировать в одного Ареса тогда да, тут будет обратный эффект-) Но кто будет инвестировать в одного управляющего?-) Разве что новичок с соткой долларов, и то там вход всего лишь 50 долларов. Если составлять хорошо диверсифицированный портфель, то прибыль будет получаться в не зависимости от просадок одного управляющего.

[Тиласми]

Сообщение от Juicy

Вы правы,просто со сложными процентами работая очень важно время от времени выводить часть прибыли как я считаю,вот на своем примере даже,перед просадкой Ареса у меня было 150 долларов в управлении им,я вывел 50 долларов,и на следующей неделе - на этой он просел,в итоге убыток меньше составил,так как часть прибыли вывел.

Вот у вас славная интуиция! Я на сложных процентах с Кляксой работала долго. Доверяла ей больше минималки, хотя ожидада просадки каждую неделю. На сложных процентах она мне дала много, так как всегда работает стабильно. А с молодыми счетами сложные проценты рискованны. Ареса и прочих лучше короткими периодами и с готовностью досрочных выводов, покуда они не станут "старыми" счетами.

[disel]

Сообщение от alien

Если инвестировать в одного Ареса тогда да, тут будет обратный эффект-) Но кто будет инвестировать в одного управляющего?-) Разве что новичок с соткой долларов, и то там вход всего лишь 50 долларов. Если составлять хорошо диверсифицированный портфель, то прибыль будет получаться в не зависимости от просадок одного управляющего.

Да правильно ,когда инвестируешь нормально и в нескольких управляющих то тогда убытки и если будут то минимальные,поэтому нужно всегда хорошо мониторить и анализировать,тогда сложный процент принесет нам хорошую прибыль,главное терпение и диверсификация рисков.

[Kliakssa]

Сообщение от disel

Да правильно ,когда инвестируешь нормально и в нескольких управляющих то тогда убытки и если будут то минимальные,поэтому нужно всегда хорошо мониторить и анализировать,тогда сложный процент принесет нам хорошую прибыль,главное терпение и диверсификация рисков.

Иначе и нельзя если вы как инвестор хотите получать прибыль, а не убытки.По логике нам только сейчас и остается увеличивать свой капитал используя сложный процент, ведь брокеры не выводят денег. Но мне кажется глядя на мониторинг Инвестфлоу, что совокупный капитал топ 75 счетов с каждой неделей становится почему все меньше и меньше. Может быть управляющим, некоторым это удается?

[Juicy]

Сообщение от alien

Если инвестировать в одного Ареса тогда да, тут будет обратный эффект-) Но кто будет инвестировать в одного управляющего?-) Разве что новичок с соткой долларов, и то там вход всего лишь 50 долларов. Если составлять хорошо диверсифицированный портфель, то прибыль будет получаться в не зависимости от просадок одного управляющего.

Вы правы,но все же,как бы вы там не проделовали диверсификацию своего портфеля,а если один управляющий просядет на примере даже Ареса,то убытка может и не будет,но все таки прибыль он существенно вам подпортит,у меня было бы прибыли 5% , а благодаря убытку Ареса всего лишь 0,8%,ну тем не менее лучше чем ничего или минус.

[175a]

Сообщение от alien

Так разговор же не о торговых рисках, они обсуждают в другой ветке, речь идет чтобы набивать сложный процент исключительно на индексах/е, не распыляясь в поиске отдельных памм счетов. Вот я и говорю, что такое возможно только с большой суммой, что бы был реинвест сложного процента, но один счет нужно будет все таки включать.

тут да, чтобы заработок был с реинвеста, нужно иметь большой капитал, если идет речь о инвестирования в индексы. Ведь тут проблема в том, что можно инвестировать в индекс сумму кратную 100 баксов. По этому не всегда сможем получить прибыль с реинвеста, там остаток будет и можно его инвестировать в отдельные счета, так будет уже и прибыль по больше, да и все инвестиции задействованы будут.

[changer]

Сообщение от Juicy

Да,я думаю не вы одни будете себя чувствовать вереннее если вклады будут в разных компаниях,естественно все компании сразу не закроются. А в одной компании вообще нету смысла держать средства если на будущее вы расчитываете получать доход таким же способом. При 10% с реинвестом с 1000 долларов за год можно запросто удвоить сумму.

Я тоже совершенно согласен с такой вот позицией!В одной компании держать весь свой депозит, это как минимум глупо, по достижению 2000 долларов, желательно уже было бы 1000 перекинуть в другую компанию и работать на два фронта, и так при получении каждой тысячи, хоть компаний 4-5 должны быть, но главное же ещё правильно подобрать компанию, по надежнее!

[alien]

Сообщение от Тиласми

Вот у вас славная интуиция! Я на сложных процентах с Кляксой работала долго. Доверяла ей больше минималки, хотя ожидада просадки каждую неделю. На сложных процентах она мне дала много, так как всегда работает стабильно. А с молодыми счетами сложные проценты рискованны. Ареса и прочих лучше короткими периодами и с готовностью досрочных выводов, покуда они не станут "старыми" счетами.

Да, было бы хорошо, если бы знать когда именно они просядут, вот в чем прикол-) Реинвест то приносит хорошую прибыль на дальних дистанциях, а если бы можно было знать, когда именно счет принесет убыток, тогда бы эти сложные проценты, можно было бы просто в геометрической прогрессии увеличивать. Но к сожалению, мы не можем предсказать, когда именно счет оступиться.

[Тиласми]

Сообщение от alien

Да, было бы хорошо, если бы знать когда именно они просядут, вот в чем прикол-) Реинвест то приносит хорошую прибыль на дальних дистанциях, а если бы можно было знать, когда именно счет принесет убыток, тогда бы эти сложные проценты, можно было бы просто в геометрической прогрессии увеличивать. Но к сожалению, мы не можем предсказать, когда именно счет оступиться.

Интересны способы определения вероятностей просадок инвесторами, причём иногда с формулами и научным подходом но вероятность случайных дат наверное точнее. А со сложными процентами всё бы получалось, если бы брокер стабильно работал и давать не большую погрешность на просадочные недели. В остальном можно доверять сложные проценты стабильным счетам с историей.