USDJPY. План на день

[Vasilich]

Можно, конечно предположить, что в выделенном на графике месте сформирована 4-волна, принявшая форму зигзага, и усеченная 5-волна в (С)-волне. Соответственно, тогда формирование [2]-волны можно считать завершенным. Но как-то мне более вероятным и естественным представляется продолжение развития 4-волны.

[attachment=190555:2014-10-17_100341.png]

[Vasilich]

По поводу того, что возможно завершение нисходящего импульса в (С)-волне зигзага во [2]-волне я сегодня поутру упоминал. Но вот вариант, который описывал - не самый красивый. Вот такой вариант, с форммированием в (С)-волне завершающей 5-волны, которая оказывается самой длинной в импульсе, мне как-то больше нравится:

[attachment=190926:2014-10-17_191823.png]

[Vasilich]

В глобальном тренде можно было бы рассчитывать на то, что (b)-волна окажется несколько длиннее как по глубине коррекции, так и по времени формирования. Но тут уж, что получилось.

[attachment=191117:2014-10-18_113939.png]

А подтверждением того, что (b)-волна в действительности завершена, может служить завершение формирования треугольника и пробой уровня, на котором находится вершина (а)-волны.

[Vasilich]

С тем, что, по всей видимости в глобальном плане развивается (с)-волна, вроде как и получается. Но вот с импульсом... Вполне допускаю, что в (с)-волне сформирована не [1]-волна в i-волне, а завершено формирование именно i-волны. Во всяком случае такое предположение можно сделать хотя бы уже по той причине, что длина такой i-волны в (с)-волне достаточно близка по величине к длине i-волны в (а)-волне.

[attachment=191290:2014-10-18_210717.png]

[Vasilich]

Если считать, что действительно была завершена i-волна восходящего импульса, можно предположить, что и коррекция, оформившая ii-волну, так же завершена. При этом завершающая [C]-волна зигзага приняла форму импульса. Опять же, длина ii-волны достигла классической величины, несколько большей, чем половина длины i-волны.

[attachment=191377:2014-10-19_113642.png]

[Vasilich]

Коль взялся менять разметку на старших волновых уровнях, продолжу и на младших делать то же самое.

Вариант с формированием двойного зигзага, который рассматривал, как альтернативный, просто отбрасываю. Не катит.

Тогда смотрю вариант с формированием во [2]-волне простого зигзага, в котором завершающая С-волна оказалась импульсом. И получается, что, возможно, начинает формироваться импульс в [3]-волне.

[attachment=191496:2014-10-19_192106.png]

[Vasilich]

Есть у меня предположение, что в [3]-волне крупного восходящего импульса развивается (1)-волна. При этом завершено формирование 1-волны и 2-волны, и формируется 3-волна. По большому счету, своих минимальных целей 3-волна уже достигла, соответственно, вероятна локальная коррекция, которая оформит 4-волну.

[Vasilich]

Понятно, что развивающаяся (1)-волна восходящего импульса в [3]-волне (если действительно [2]-волна завершена) сама по себе вовсе не обязана оказаться импульсом. Вместе с тем, рассматриваю вариант построения импульса как основной. Тогда вполне вероятно, что 4-волна завершится где-то в районе касания МА55.

[attachment=192067:2014-10-20_184028.png]

[Vasilich]

Не исключаю варианта, согласно которому завершено формирование [2]-волны и развивается (1)-волна, которая, вполне вероятно, окажется клином. При этом в (1)-волне завершено формирование только 1-волны и 2-волны. Соответственно, есть вероятность того, что в рамках клина будет сформирован восходящий импульс в 3-волне.

[attachment=192339:2014-10-21_100628.png]

[Vasilich]

Завершенность 2-волны вроде как и выглядит вполне естественной. И длина 2-волны, равная половине длины 1-волны устраивает, и время формирования вполне подходящее. Но на самом деле, цена еще может отбиться от МА55 и нарисовать двойной зигзаг. При этом 2-волна может растянуться до длины, приблизительно равной 61,8% длины 1-волны. Но это уже альтернативный вариант сценария.

[attachment=192656:2014-10-21_182926.png]