Идеальный money managment для памм управляющего

[Unicorn]

Сообщение от 5Andrey2006

Значит, он не правильно определял точку входа и размер стопа и тейка. Конечно, есть много трейдеров? которые торгуют без стопов, но они знают, когда им надо фиксировать убытки вручную. А те, которые не фиксируют убытки, зачастую сливают все деньги. Поэтому в любом случае надо придерживаться своих правил ММ, даже если они и не предполагают выставления стопов.

Дело в том что со стопами он в общем не работал, но дело в том что это совершенно не подходило для того как он торгует и фиксирует прибыль или убыток вручную. как раз таки, то есть это реальный мой пример со стороны наблюдателя, что ММ нужно изначально включать в свою торговую систему, а иначе будут происходить такие неприятности, и инвестирование с таким управом будет сливное.

[Marinka]

Я согласна с форумчанами, что правило нужно обязетльно приедрживаться, я не раз видела, что управляющий допускал глубокие просадки только из-за того, что психанул, и еперестал следовать своему мани менеджменту, завышая риски, больше руководствуясь азартной своей стороной, я при работе с управляющими смотрю, чтобы он был консерватором и обязательно обращаю внимание на посделочную торговлю, чтобы просадочные сделки были зафиксированы не больше 5%, ато когда я вижу что по 15,20, то сразу понятно, что управляющий очень рискует и может допускать глубокие просадки

[5Andrey2006]

Сообщение от Unicorn

Дело в том что со стопами он в общем не работал, но дело в том что это совершенно не подходило для того как он торгует и фиксирует прибыль или убыток вручную. как раз таки, то есть это реальный мой пример со стороны наблюдателя, что ММ нужно изначально включать в свою торговую систему, а иначе будут происходить такие неприятности, и инвестирование с таким управом будет сливное.

Я Вас понял. Каждый управ подстраивает торговлю под себя. Если он работал без стопов, тогда он постоянно находился возле монитора, что для некоторых управов немыслимо. Но в любом случае он знал, когда надо закрывать убыточную сделку, то есть он выполнял правила ММ вручную. Если продолжительные результаты приносят хорошую прибыль, то правила ММ выполняются, и это главное.

[alien]

Сообщение от 5Andrey2006

Я Вас понял. Каждый управ подстраивает торговлю под себя. Если он работал без стопов, тогда он постоянно находился возле монитора, что для некоторых управов немыслимо. Но в любом случае он знал, когда надо закрывать убыточную сделку, то есть он выполнял правила ММ вручную. Если продолжительные результаты приносят хорошую прибыль, то правила ММ выполняются, и это главное.

Я сам торговал, и могу сказать что соблюдать правильный ММ не ставя стопы очень трудно, чаще рука не поднимается, что бы зафиксировать убыток. Поэтому лучше всего ставить эти стопы, да и так легче рассчитывать процент, который не должен превышать 5 процентов от первоначальной суммы, больше это уже риск.

[egorich119]

Сообщение от alien

Я сам торговал, и могу сказать что соблюдать правильный ММ не ставя стопы очень трудно, чаще рука не поднимается, что бы зафиксировать убыток. Поэтому лучше всего ставить эти стопы, да и так легче рассчитывать процент, который не должен превышать 5 процентов от первоначальной суммы, больше это уже риск.

Если управляющий, в которого вы инвестировали свои деньги выполняет правила мани менеджмента и ставит стопы, то это уже гарантия того, что ваши инвестиции не будут полностью слиты. А выполнять правила мани менеджмента в ручную полноценно невозможно, так как рынок бывает делает резкие движения, а мы в это время заняты чем-то своим и упускаем движение не в нашу сторону.

[5Andrey2006]

Сообщение от egorich119

Если управляющий, в которого вы инвестировали свои деньги выполняет правила мани менеджмента и ставит стопы, то это уже гарантия того, что ваши инвестиции не будут полностью слиты. А выполнять правила мани менеджмента в ручную полноценно невозможно, так как рынок бывает делает резкие движения, а мы в это время заняты чем-то своим и упускаем движение не в нашу сторону.

Совершенно верно. Человеческий фактор всегда присутствует во время ручной торговли, поэтому не всегда человек может вовремя зафиксировать убытки, что приводит к нарушениям правил ММ. Поэтому лучше доверить средства управляющему, который использует стопы, тогда человеческий фактор не сможет повлиять на результаты. Выполнение правил ММ тоже важный момент в торговле.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Я согласна с форумчанами, что правило нужно обязетльно приедрживаться, я не раз видела, что управляющий допускал глубокие просадки только из-за того, что психанул, и еперестал следовать своему мани менеджменту, завышая риски, больше руководствуясь азартной своей стороной, я при работе с управляющими смотрю, чтобы он был консерватором и обязательно обращаю внимание на посделочную торговлю, чтобы просадочные сделки были зафиксированы не больше 5%, ато когда я вижу что по 15,20, то сразу понятно, что управляющий очень рискует и может допускать глубокие просадки

Ну тут вы даже не угадаете как мне кажется,потому что по истории может и не быть по вашему мнению сделок с опасной просадкой , но управляющий в один момент психанет и начнет торговать не по своим правилам,так что от такого никто думаю не застрахован. Ну от нас конечно требуется анализировать счета,чтобы со своем стороны быть спокойными так сказать если что случиться.

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Ну тут вы даже не угадаете как мне кажется,потому что по истории может и не быть по вашему мнению сделок с опасной просадкой , но управляющий в один момент психанет и начнет торговать не по своим правилам,так что от такого никто думаю не застрахован. Ну от нас конечно требуется анализировать счета,чтобы со своем стороны быть спокойными так сказать если что случиться.

Ну я думаю, что профессиональный управляющий не должен психовать и играть на эмоциях на рынке, так как это торговля новичка-трейдера, а не опытного спекулянта. Идеальный мани менеджмент - это когда управляющий получает серию убытков, и это его ничуть не пугает и он дальше продолжает работать по свое стратегии.

[5Andrey2006]

Сообщение от egorich119

Ну я думаю, что профессиональный управляющий не должен психовать и играть на эмоциях на рынке, так как это торговля новичка-трейдера, а не опытного спекулянта. Идеальный мани менеджмент - это когда управляющий получает серию убытков, и это его ничуть не пугает и он дальше продолжает работать по свое стратегии.

Такое отношение управляющего к торговле не совсем правильное, ведь таким образом он может не заметить поломку в ТС, и будет просто игнорировать свои ошибки. Безусловно, психологическое равновесие не маловажно в трейдинге, так же как и правила ММ и сама ТС. Правильное выполнение всех пунктов позволит управляющему надеяться на положительные результаты. Поэтому всегда надо усовершенствовать свои правила и подводить их к идеалу, особенно правила ММ.

[alien]

Сообщение от 5Andrey2006

Такое отношение управляющего к торговле не совсем правильное, ведь таким образом он может не заметить поломку в ТС, и будет просто игнорировать свои ошибки. Безусловно, психологическое равновесие не маловажно в трейдинге, так же как и правила ММ и сама ТС. Правильное выполнение всех пунктов позволит управляющему надеяться на положительные результаты. Поэтому всегда надо усовершенствовать свои правила и подводить их к идеалу, особенно правила ММ.

Управляющие которые сейчас находятся в топе, оказались там благодаря четкому использованию ММ и РМ постановки стопов, как раз то, что Вы говорите. Если посмотреть на всех консерваторов, то они торгуют по лучшему ММ мне так кажется, именно риск не более 1 процента на сделку. Да, прибыли у них не большие но и просадки не такие как у агрессоров - по 100 процентов.