Новичку ПАММ счета ( Инвестирование )

[getr]

Сообщение от filatd

Согласен с вами, лучше использовать консерваторов, ну иногда при наличии свободных денег (когда появится определенный опыт), нужно периодически и использовать и агрессивные счета.Возможно они быстро позволят увеличить объем инвестиций до желаемой суммы. Так как не у всех имеется возможность делать постоянные доливки с зарплаты, но всем хочется быстро начать получать хороший пассивный доход

Да я и сам так иногда делаю, выделяю небольшую сумму от депозита и инвестирую в агрессоров, потому что агрессоры дают такую прибыль что даже небольшой вклад в агрессорам может конкурировать с доходностью всего депозита. Но так же надо помнить что это очень рискованно и что вы можете потерять эти деньги, поэтому эта сумма не должна быть слишком большой, так чтобы не пострадал весь депозит

[serg1111]

Сообщение от getr

Да я и сам так иногда делаю, выделяю небольшую сумму от депозита и инвестирую в агрессоров, потому что агрессоры дают такую прибыль что даже небольшой вклад в агрессорам может конкурировать с доходностью всего депозита. Но так же надо помнить что это очень рискованно и что вы можете потерять эти деньги, поэтому эта сумма не должна быть слишком большой, так чтобы не пострадал весь депозит

Но вот с агрессорами не стоит связываться новичкам, сильно они рисковые и потому можно сразу же потерять свои деньги. Конечно когда на счету несколько тысяч денег то можно и вкладывать их часть в агрессоров, именно агрессоры могут увеличить ваш депозит значительно и быстро. Но рисковать особо не стоит.

[Фор]

Инвестирование в консервативные счета - это максимально безопасное инвестирование, поэтому начинающему инвестору подойдет такое инвестирование, чтобы ошибки по неопытности не влияли на сохранность средств. В плане ошибок, сохранности средств, консервативный портфель будет лучше, чем сбалансированный.

[zeher]

Сообщение от filatd

Если новичок сразу попадет на недельную прибыль 50 или 100 процентов на агрессивных счетах, то он уже не будет использовать консервативные. Я тоже считаю что такая прибыль это редкость, после которой может пойти длительный период просадок. Новичок должен начинать с консервативных счетов, которые отличаются своей стабильностью и не разочаруют его в сразу после инвестирования.

Я думаю такая прибыль для новичка опасней чем небольшие потери, потому что такие прибыли обычно человека лишают чувства страха и осторожности, появляется глупая самоуверенность и в итоге человек может просто не только потерять всю прибыль, но и своих денег немалую часть. Вместо того что бы учиться и получать опыт он будет стараться повторить подобный подвиг, так что лучше уж пусть первая инвестиция обернется небольшими потерями чем такой прибылью.

[kronon]

Сообщение от serg1111

Но вот с агрессорами не стоит связываться новичкам, сильно они рисковые и потому можно сразу же потерять свои деньги. Конечно когда на счету несколько тысяч денег то можно и вкладывать их часть в агрессоров, именно агрессоры могут увеличить ваш депозит значительно и быстро. Но рисковать особо не стоит.

Почему же нужно иметь несколько тысяч? Совсем по-моему не обязательно, ведь все нужно считать в процентном отношении, и вклады и прибыль. Порог входа в агрессора сравнительно ниже, чем в другие виды ПАММ. Даже если у новичка на счету скажем 200-300$, то 5% от этой суммы составит 10-15$, этого вполне хватит для входа в агрессора. С агрессорами можно работать всем, но нужно иметь возможность выделять нужную сумму, чтобы не страдал весь депозит.

[5Andrey2006]

Сообщение от kronon

Почему же нужно иметь несколько тысяч? Совсем по-моему не обязательно, ведь все нужно считать в процентном отношении, и вклады и прибыль. Порог входа в агрессора сравнительно ниже, чем в другие виды ПАММ. Даже если у новичка на счету скажем 200-300$, то 5% от этой суммы составит 10-15$, этого вполне хватит для входа в агрессора. С агрессорами можно работать всем, но нужно иметь возможность выделять нужную сумму, чтобы не страдал весь депозит.

От части Вы правы, но если учесть что новички вообще не умеют или умеют, но плохо, проводить анализ ПАММ счетов то инвестиции в агрессивный счет в большинстве случаев будут убыточными. А для новичка потерять 5% своего капитала, является тоже потерей, так что им лучше инвестировать в консерваторов, а лучше в консервативный фонд.

[filatd]

Сообщение от kronon

Почему же нужно иметь несколько тысяч? Совсем по-моему не обязательно, ведь все нужно считать в процентном отношении, и вклады и прибыль. Порог входа в агрессора сравнительно ниже, чем в другие виды ПАММ. Даже если у новичка на счету скажем 200-300$, то 5% от этой суммы составит 10-15$, этого вполне хватит для входа в агрессора. С агрессорами можно работать всем, но нужно иметь возможность выделять нужную сумму, чтобы не страдал весь депозит.

Да, хорошо что у большинства агрессоров небольшая сумма входа, которую можете себе позволить любой новичок. Если для инвестирования есть например 200 долларов, то можно 150 инвестировать в консервативный счет, а оставшуюся сумму распределить между агрессорами. При этом новичок с минимальным количеством инвестиций сможет уже получать опыт работы по формирования собственного портфеля.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Да, хорошо что у большинства агрессоров небольшая сумма входа, которую можете себе позволить любой новичок. Если для инвестирования есть например 200 долларов, то можно 150 инвестировать в консервативный счет, а оставшуюся сумму распределить между агрессорами. При этом новичок с минимальным количеством инвестиций сможет уже получать опыт работы по формирования собственного портфеля.

Вряд ли это будет положительный опыт, так как у тех агрессивных счетов, где вход начинается от 10$, долго не живут, а те которые более стабильны, у них порог входа начинается от 100$. Так что с капиталом в 200$ собрать стабильный портфель очень сложно, а иногда и невозможно. Поэтому с такой суммой лучше остановится на фондах.

[kronon]

Сообщение от 5Andrey2006

От части Вы правы, но если учесть что новички вообще не умеют или умеют, но плохо, проводить анализ ПАММ счетов то инвестиции в агрессивный счет в большинстве случаев будут убыточными. А для новичка потерять 5% своего капитала, является тоже потерей, так что им лучше инвестировать в консерваторов, а лучше в консервативный фонд.

По большому счету анализ агрессивного ПАММа не так уж и важен, анализ важен в инструменте, который работает стабильнее, чем агрессор. У агрессора самый значимый показатель - это время его работы, чем дольше, тем лучше. С молодыми агрессорами нужно, по-моему, больше рассчитывать на математику, рассчитать свой депозит таким образом, чтобы возможный убыток был покрыт остальной частью инвестиций и осталась прибыль, пусть и малая.

[pittt]

Сообщение от kronon

По большому счету анализ агрессивного ПАММа не так уж и важен, анализ важен в инструменте, который работает стабильнее, чем агрессор. У агрессора самый значимый показатель - это время его работы, чем дольше, тем лучше. С молодыми агрессорами нужно, по-моему, больше рассчитывать на математику, рассчитать свой депозит таким образом, чтобы возможный убыток был покрыт остальной частью инвестиций и осталась прибыль, пусть и малая.

Я бы новичкам вообще не рекомендовал начинать инвестирование с агрессоров, потому что даже опытные инвесторы часто ошибаются в анализе и теряют деньги на агрессивных памм счетах, что уже тогда говорить о новичках? Новичку лучше начинать работу с умеренных или консервативных счетов, а уже со временем когда новичок станет более опытным, можно будет попробовать себя и в работе с агрессорами