Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против. - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2015, 16:02   #1
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Продолжаем обсуждение роли в работе ПАММ-площадок и ПАММ счетов. Ранее тема обсуждалась тут: Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

Цитата:
Сообщение от Glordon Посмотреть сообщение
Читая посты уважаемых форумчан, все чаще стал наталкиваться на обсуждение такого вопроса как государственное регулирование ПАММ-инвестиций, если быть более точным, то есть мнения, что необходим пакет законов регулирующих данный вид деятельности. Дабы не создавать оффтоп в других темах по ПАММ-счетам, решил создать для этого отдельную тему. Интересно было бы все таки взвесить все за и против данного вопроса. ПАММ-инвестирование становится все более распространенным, все больше людей узнают о нем, появилась даже открытая реклама и не только в интернете, но и просто на улице, по телевидению и т.д., поэтому думаю, что в самое ближайшее время, так или иначе, но данный вопрос "всплывет", что ни на есть самым актуальным. Прошу высказывать свои мнения, делиться соображениями.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 16:49   #2
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Или я пишу что то не так или вы читаете наоборот, я все время высказываюсь о том что регулирование рынка с стороны государства это просто наполнение бюджета скорее даже бюджета карманов бюрократов, не более того и мнимая безопасность для инвесторов в рынок форекс, на больше рассчитывать не приходится, и это в том случае если кто то кроме банков захочет лицензию получить, я очень сомневаюсь что офшорные компании будут стоять в очереди за лицензией.


Ну если они не получат лицензии, то как они тогда работать будут при гос. регулировании. Думаю брокерам это придется делать. Хотя возможно при этом и регистрация в оффшоре у них останется. Вообщем сейчас непонятно как все это будет осуществляться. Да и к тому же простого инвестора вряд ли будут спрашивать когда вводить регулирование форекса.
Инвестор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 18:11   #3
grizli
Acrypto-Мастер
 
Аватар для grizli
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 6,473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Ну если они не получат лицензии, то как они тогда работать будут при гос. регулировании. Думаю брокерам это придется делать. Хотя возможно при этом и регистрация в оффшоре у них останется. Вообщем сейчас непонятно как все это будет осуществляться. Да и к тому же простого инвестора вряд ли будут спрашивать когда вводить регулирование форекса.
Тему надо назвать было по другому... ведь люди с разных стран тут сидят, в России офшорные компании будут платить те же налоги что и предприятия и организации зарегестрированные в стране, как будет тот же Альпари платить налоги не понятно... но они уже должны от прибыли его платить... на спреде не вылезешь это точно... значит комиссия должна быть.. в Украине ничего такого пока что не предвидется значит и налога не будет... поэтому в интернет пространстве приемущество будет за Украиной и другими странами СНГ, самое что странное так это то что ни одно дц пока что внятно про российский закон не сказало...Мое мнение неизменно, регулирование должно быть.
grizli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 18:32   #4
Трейдер Мария
Специалист
 
Регистрация: 13.12.2014
Сообщений: 527
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Тему надо назвать было по другому... ведь люди с разных стран тут сидят, в России офшорные компании будут платить те же налоги что и предприятия и организации зарегестрированные в стране, как будет тот же Альпари платить налоги не понятно... но они уже должны от прибыли его платить... на спреде не вылезешь это точно... значит комиссия должна быть.. в Украине ничего такого пока что не предвидется значит и налога не будет... поэтому в интернет пространстве приемущество будет за Украиной и другими странами СНГ, самое что странное так это то что ни одно дц пока что внятно про российский закон не сказало...Мое мнение неизменно, регулирование должно быть.
Так уже на одном форуме я читала что Альпари платит налог за своих клиентов. Я так понимаю они могут как платить так и не платить, вероятно, подписывают с трейдером договор. Какое преимущество за Украиной? О чем вы говорите, так налоговая по полной программе делает обменники которые обменивают вебмани(которое не законно работает на Украине). Даже моего знакомого который также имел сайт по обмене вебмани сейчас хотя посадить. Перспективы для Украины серьезные.
Трейдер Мария вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 18:53   #5
Vlladimir1
Мастер
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Тему надо назвать было по другому... ведь люди с разных стран тут сидят, в России офшорные компании будут платить те же налоги что и предприятия и организации зарегестрированные в стране, как будет тот же Альпари платить налоги не понятно... но они уже должны от прибыли его платить... на спреде не вылезешь это точно... значит комиссия должна быть.. в Украине ничего такого пока что не предвидется значит и налога не будет... поэтому в интернет пространстве приемущество будет за Украиной и другими странами СНГ, самое что странное так это то что ни одно дц пока что внятно про российский закон не сказало...Мое мнение неизменно, регулирование должно быть.
Если будет принят такой закон, что любой брокер независимо от места регистрации должен стать налоговым агентом в этой стране, то платить налоги будут все - и Альпари, и любой другой брокер, но мы просто не знаем, как именно будет реализовываться этот закон о государственном регулировании, не знаю, видел ли кто его текст вообще, чтобы было о чем рассуждать?
Vlladimir1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 19:10   #6
geg66geg
Мастер
 
Аватар для geg66geg
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2,484
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Если будет принят такой закон, что любой брокер независимо от места регистрации должен стать налоговым агентом в этой стране, то платить налоги будут все - и Альпари, и любой другой брокер, но мы просто не знаем, как именно будет реализовываться этот закон о государственном регулировании, не знаю, видел ли кто его текст вообще, чтобы было о чем рассуждать?
Думаю налоги тут вообще ни при чем,на мой взгляд все чем должно заниматься регулируемый орган,это предоставление брокерам таких требовании,после которых они не смогут просто так исчезнуть с деньгами клиентов.То есть чтоб всегда были под прицелом этих органов.А налогами пускай занимаются те у которых уже есть такие полномочия.
geg66geg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 19:13   #7
Mihalina
Мастер
 
Аватар для Mihalina
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 2,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Если будет принят такой закон, что любой брокер независимо от места регистрации должен стать налоговым агентом в этой стране, то платить налоги будут все - и Альпари, и любой другой брокер, но мы просто не знаем, как именно будет реализовываться этот закон о государственном регулировании, не знаю, видел ли кто его текст вообще, чтобы было о чем рассуждать?
Я думаю что текст этого законопроекта всё-таки доступен не многим и скорее всего его могут увидеть лишь государственные чиновники и депутаты но я думаю что тут даже не в тексте всё дело ведь написать на бумаге можно всё что угодно а вот что именно будет подписываться и приниматься государством может остаться большой загадкой.Я думаю что в вопросе о государственном регулировании Памм системы присутствует ещё очень много не решённых вопросов.
Mihalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 19:20   #8
Niagara
Мастер
 
Аватар для Niagara
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я не понимаю, как можно заставить брокера, не зарегистрированногов данной стране, платить налоги . Для этого нужно сначала заставить брокеров зарегистрироваться в этой стране и научиться регулировать брокеров. Это сложнее, чем в любой другой отрасли, поэтому государство пока не лезет.
Niagara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 20:58   #9
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mihalina Посмотреть сообщение
Я думаю что текст этого законопроекта всё-таки доступен не многим и скорее всего его могут увидеть лишь государственные чиновники и депутаты но я думаю что тут даже не в тексте всё дело ведь написать на бумаге можно всё что угодно а вот что именно будет подписываться и приниматься государством может остаться большой загадкой.Я думаю что в вопросе о государственном регулировании Памм системы присутствует ещё очень много не решённых вопросов.
Согласен. Эти вопросы нельзя решить просто на бумаге, составив с самого начала идеально работающий механизм государственного регулирования РАММ-инвестирования, по той причине, что многие тонкости и нюансы такого регулирования будут всплывать в процессе его применения. И если нет правоприменительной практики, то нет и действенного механизма регулирования. Так что, государству на деле нужно применить регулирование, апробировав предварительно разработанную систему и посмотреть, как это будет работать вообще, а затем доработать систему регулирования, исходя из полученных результатов.
salut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 21:02   #10
Bazarchik
Мастер
 
Аватар для Bazarchik
 
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niagara Посмотреть сообщение
Я не понимаю, как можно заставить брокера, не зарегистрированногов данной стране, платить налоги . Для этого нужно сначала заставить брокеров зарегистрироваться в этой стране и научиться регулировать брокеров. Это сложнее, чем в любой другой отрасли, поэтому государство пока не лезет.
Ну я думаю они найдут способы если сильно захотят,как нибудь при выводе средства или еще чего-то.Может создадут такие условия чтобы было выгодно вкладывать в отечественные компании и тогда будут изымать налог.Вариантов много но пока не каких новостей по этому поводу так что нам остается только ждать.
Bazarchik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков