|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.03.2015, 19:06 | #1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Продолжаем далее обсуждать какие счета лучше выбирать агрессивные, консервативные или умеренные. Ранее тема обсуждалась здесь: Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.
Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование. Всем ясно, что инвестирование это прибыльное и вместе с тем опасное дело. Но ПАММ-счета все больше привлекают инвесторов, поскольку предоставляют доход в разы выше, чем дает банк, а также за своими средствами можно следить, даже нежась на пляже, т.е. в любой точке мира. Но главная особенность инвестирования в том, что инвестор сам не работает по счету, а только может наблюдать - за него работает трейдер, оферту которого вы приняли, согласившись внести в его ПАММ свои средства. Но выбрать ПАММ счет крайне трудно , тем более составить из них портфель. Для этого, как минимум, нужно уметь различать ПАММ счета по категориям, о которых я сейчас и расскажу и определить, на сколько вы им сможете доверять. Самый главные у инвестора вопросы: когда и сколько можно инвестировать в ПАММ счет? Поэтому хочется немного систематизировать свои знания об агрессивности ПАММ счетов. Все ПАММ счета делятся на 3 вида: консервативные( менее рисковые), умеренные ( с средним риском потерь), агрессивные ( с наибольшим риском потерь). И чтоб войти в счет. Нужно прежде всего понять чего вы от него ждете и к какому типу он относится. Но опять же не стоит забывать что разделение это очень условное и во многом зависит от склонности инвестора к рискам и то что все параметры нужно оценивать в связке. Консервативные или ультраконсервативные ПАММы: в первую очередь, распознаются по своей доходности, которая редко когда будет достигаться и 70% в год, ультраконсервативные ПАММы имеют процент доходности до 50 % в год. Во-вторых, по рискам и просадкам, что кстати и вычислить достаточно легко видя стейт по ПАММ счету или обыкновенный график доходности, чем ровнее его линия, тем меньшим рискам подвергает управляющий счет , получая небольшую но безопасную для депозита прибыль. Просадки случаются но крайне редко и быстро фиксируется . что отображается на графике не большими подергиваниями. Впрочем, если нет графика, то можно и по цифрам таким же образом проанализировать ПАММ счет. И в-третьих, загрузка депозита крайне мала, управляющий входит в сделку с минимальным риском и загружает депозит не более 10% (в редких случаях-15%). Почему выбирают такие счета, ответ прост: они идеально подходят для тех людей, которые не хотят, чтоб деньги хранились «под подушкой» и в тоже время считают банковский процент недостаточным, а также предпочитают минимальные риски в инвестировании, чтоб себя максимально обезопасить. Т.е. минимизация рисков стоит на первом месте, а потом уже доходность. В такие ПАММы как правило, инвестируют большие суммы, от 1000 долларов, чтоб процент был более чувствителен, ну и если вы хотите как можно меньше принимать участие в инвестировании и быть пассивным инвестором консервативные ПАММ счета для вас. Можно назвать хорошими примерами консервативной торговли управляющих на площадке Форекс тренда - Sven, [attachment=255690:1.png] - Veronika, [attachment=255691:2.jpg] -Avas, [attachment=255692:3.png] ПАММы умеренного типа: отличаются от консервативных своей доходностью , которая может колебаться от 7 до 25% в месяц . В редких случаях может достигать и 30 % в месяц. Как вы и догадались, подобное обстоит и с просадкой и с рисками-их процент немного больше. Загрузка депозита также на повышенном уровне и может достигать до 40% , риск больше, но и доходность на соответствующем уровне. Как правило, какой перед ним счет инвестор может определить самостоятельно, только посмотрев на уровень загрузки, просадки и дохода. И многие инвесторы предпочитают подобного типа счета, хотя риски в них выше. В чем и состоит минус этих счетов. В умеренные счета уже можно инвестировать от 100 долларов, прибыль будет более ощутима, но в них вряд ли можно инвестировать десятки тысяч, разве что с грамотным распределением рисков. ПАММы умеренного типа с легкостью можно отыскать на площадке брокера « Пантеон Финанс» : - Hermes, [attachment=255693:4.png] - Алексей. [attachment=255694:5.png] Агрессивные ПАММы: первый признак – это доходность от 30% и выше, но и с доходностью ниже ПАММ может считаться агрессивным, если просадка у него частое явление, причем превышающая иногда прибыльность., но могут встречаться ПАМмы и с доходностью в 1000% и более. Подобные счета подходят тем, кто рискует 100% вложенных средств, но требуют отдачи гораздо больше : вложив 100 долларов получить через пару месяцев 1000. Работу с агрессивными ПАММами многие сравнивают с игрой: или выиграл или проиграл. Загрузка депозита тоже может зашкаливать, до 100 %- особенно , если трейдер пытается выбраться из просадки. Работа агрессивного ПАММа очень ограничена временем, он может принести небывалую прибыль в один период и потерять все на следующий - этом его главный плюс и минус. Не советую рисковать в подобных счетах суммой более 100 долларов - это в ущерб бюджету и нервам . Есть еще кое-какие подводные камни: можно в агрессорах и в умеренных ПАММах попасться на условно-периодический ПАММы, т.е. закрытие сделок не обязательно в ролловер, от того могут часто агрессоры не работать с стопами, т.е. пересиживать минуса : в ролловер вы не вывели, но это сделали другие инвесторы и ПАММ просядет еще больше. Так же стоит упомянуть, что грань между агрессивным ПАММ и умеренным может быть очень тонкой –счет с легкостью может показывать доход умеренного счета, но просадка и загрузка на уровне агрессивного. В инвестировании все очень условно. Паммы , которые лучше показывают агрессивную работу находятся на площадке Альпари, но подобного типа счета можно увидеть везде, на каждой площадке. Примером может послужить счет с площадки Альпари: -FILKAM 987 (021) , который показал доходность за 3 месяца 624.47%: [attachment=255695:6.png] -или Кракен с площадки Форекс тренд , который периодически бывает в минусах: [attachment=255696:7.png] Как видите разные счета, разные графики доходности. Причем если уж сравнивать разные счета по агрессивности ведения торговли, то есть следующие нюансы: - чем консервативнее торговля, тем больше средств доверяет инвестор этому управляющему – большие деньги и на больший срок, поскольку меньше риски , но чтоб добиться большого КИ управляющему нужно долго торговать и именно срок работы ПАММа очень важен; -в агрессивные ПАММ , если и инвестируют то больше мелкими средствами , сумма вложений в них до 100 долларов – норма и срок работы ПАММа не так важен, как доходность. На разных площадках сейчас большое количество ПАММ счетов и нужно уметь их анализировать, причем этот вопрос не столько касается уже готовых портфелей по типу Индексов, где основную работу за вас уже проделал брокер, а больше отдельных ПАММов , которым не посчастливилось попасть с готовые портфели. Конечно, многие могут предпочесть быстрые и легкие деньги, но мой вам совет не стоит за ними гнаться , вы можете как приобрести так и потерять. Высокий доход, это соотвественно высокий риск , который без диверсификации совершенно не оправдан , но есть и такие инвесторы, которых беспокоит только повышенный доход. Другие же наоборот предпочтут умеренные или консервативные риски , в меру своей консервативной инвестиционной политики и будут вполне рады среднему инвестдоходу. Поймите для начала что вам важнее , какие у вас цели, потребности и насколько вы можете позволить себе терять. Надеюсь, данной статьей всем помогла систематизировать свои знания, а может и восполнить пробелы в образовании. Я бы инвестировала только в консервативные и умеренные ПАММ счета, в зависимости от порога входа в них. Но ваше решение за вами, поделитесь мнением какие ПАМм вы предпочитаете и почему? Удачи в инвестировании! Автор: Гера Все права на статью принадлежат http://forum.forex-investo.ru Копирование строго запрещено. |
02.03.2015, 07:09 | #2 |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На этой неделе решил первый раз поработать с агрессивным счетом, а именно Пантерой. Позволил себе выделить 3,5% от всего капитала. Если она будет проседать, то остальные счета (умеренные) портфеля должны перекрыть ее. Больше 5% портфеля не стоит доверять агрессивным счетам, так как просадки у них бывают достаточно большие, что сильно влияет на результаты портфеля.
|
02.03.2015, 11:46 | #3 | |
Специалист
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 12:03 | #4 |
Любитель
Регистрация: 27.11.2014
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вкладывать свои деньги в консервативные счета намного лучше и надежнее. Поскольку у консервативных счетов есть стабильная прибыль, и очень маленький уровень просадки. Но если деньги доверять агрессивным управляющим, тогда можно получить очень большую прибыль за очень маленький срок, но тут существует очень большой риск за потерю средств.
|
02.03.2015, 12:08 | #5 | |
Мастер
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 14:31 | #6 | |
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди. С уважением, Константин. |
|
02.03.2015, 16:10 | #7 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 17:55 | #8 | |
Специалист
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 726
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 18:55 | #9 | |
Новичок
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 115
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 19:06 | #10 | |
Специалист
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Не надо инвестировать только в агресивных управляющих, а комбинировать с умеренными или консервативными, тогда в случае просадки перекроются убытки. Но лучше всего вкладывать умеренно, прибыльность больше, а риски не настолько повышены как у агресоров. |
|