Валютные и торговые войны. Где правда?

[Ясный день]

Интересный принцип для анализа рынка выбрал Dmitrii. Вынес для обсуждения в отдельную тему:

Сообщение от Dmitrii

М-да! Все больше разговоров о пресловутых валютных войнах в последнее время. А все почему? Чтобы скрыть свою неспособность исправить ситуацию в экономике страны, региона и всего мира вцелом. Это уже мы проходили и не раз. Плохому танцору тоже кое-что мешает. отсюда спекуляции, недовольство и откровенные угрозы по поводу заниженного курса той или иной валюты. как бы между прочим брошенная реплика отправляет в крутое пике ту или иную валюту. Да! Последующие глубочайшие извинения и сетования, что его не так поняли, конечно будут... Только... Рынок то уже отреагировал. И смысл строить торговую стратегию, когда в один прекрасный момент, какой-нибудь горе политик не ляпнет с высоких трибун, о высоком полете евро или о том, как низко пала йена. И все!!! Все Ваши наработки яйца выйденного не стоят. Можно сколько угодно говорить: что политика и экономика не должны мешать друг другу.Но они рядом. Как 2-е сестры.А валютные войны... Как ни горько это осозновать, но они существуют. в той или иной степени. Только в этом не всегда открыто признаются. А для решения своих проблем, как говорится , все средства хороши. Так что... Будем строить графики, анализировать свечи и волны и...внимательно слушать политиков.



В первую очередь, это касается конечно йены. Но вот в чем парадокс... США выступает на стороне Японии и полностью поддерживает политику, проводимую Асо. Видимо смирившись с такой неудачей и лидеры Большой 20-ки сменили гнев на милость и не стали затрагивать тему Японии на встрече в Москве, отраничившись лишь тем, чтобы решать возникшие проблемы совместными усилиями. Тем не менее, камень в огород Японии брошен. Новый управляющий Банка Японии вот-вот будет назначен, а вместе с ним будет объявлена и стратегия Банка. Не думаю, что она будет мягкой и пушистой, а это значит йена может отправится в свободное плавание... НУ...Ни как наш рубль в 1998году, но все же. Что касается доллар и евро, то здесь проблемы более глобальны. На кону с одной стороны Еврозона, с другой-одна из могущественных экономик Мира. С одной стороны проблемы Испании,Греции, Кипра с другой...Конец февраля- время "Х" для США...Кто победит в этом противостоянии мы конечно же узнаем первыми. Надо только быть готовыми к возможным поворотам и держать руку на пульсе рынка Форекс... Допускаю, что в ближайшие дни спать нам, дамы и господа, придется все меньше и меньше.

Любопытные рассуждения. не могу сказать, что я в курсе всего перечисленного, но на мой взгляд сейчас всем странам (то есть абсолютно всем, в том числе и США) выгодно минимизировать содержание долларов в своих золотовалютных резервах, а потом его (то бишь ЮС бакс) опрокинуть - обесценить раз в тысячу, дабы выплатить нафиг наконец-то все свои долги.

Но это настолько проблематично, что никто за это не возьмётся (да к тому же времени мало и банально нельзя), вот все и выбирают второй вариант - понижать стоимость доллара (повышая свою ден. единицу), а потом им расплачиваться.

Насчёт войн валют в обратном направлении не вкурил.

[esfire8]

По-моему та ситуация, которая была в Греции может многое показать, да и научить. Экономить - не есть лучший путь движения вперед. В этой стране чиновники практически ежедневно вводят новые штрафы и налоги, одновременно при этом постоянно сокращая расходы. А что мы видим? Экономика полностью разрушена, люди страдают от нищеты. Вот Вам и результат валютных и торговых войн!

[Ясный день]

Экономить следовало бы раньше, сейчас уже не эффективна такая политика, вернее, она не даёт нужных результатов.

Читал где-то про завод в Китае, который должен был обанкротиться, так там руководство договорилось с рабочими о маленьких зарплатах, сверхурочных и тому подобном при условии, что администрация будет ежедневно отчитываться о текущем состоянии дел на предприятии. Они вроде как даже на стенке у входа вывешивали каждый вечер баланс (или чего там они отчитываются), короче всем миром справились и пережили кризис благодаря взаимодоверию и взаимному утягиванию ремней. А в Греции только забастовки и протесты - как будто никто не понимает в какой они попе сейчас (причём вина обоюдная, не зря же те, кто получал, продолжают требовать "продолжения банкета").

[MINOTAUR]

О чём Вы говорите, скоро будет мировой крах и форекс каким мы его знаем, перестанет быть таким так как все сделки производятся через доллар который в скором времени потерпит коллабс. Какая же другая валюта заменит тот самый расчёт? Я думаю это будет очень долгий процесс и нам трейдерам придётся приспосабливаться совсем к другой системе.

[Odyssey]

Валютные войны - это миф



Центробанки просто действуют в рамках своих полномочий

На этой неделе состоялся саммит Большой Двадцатки, собравший вместе министров финансов и глав ЦБ крупнейших держав мира. Газетные заголовки кричали о том, что «валютные войны» заходят на новый виток, и многие поддались этой истерии. А зря. Ведь такого понятия, как «валютная война» не существует.Просто Центробанки делают то, что должны, и что всегда делали. Они формируют монетарную политику в соответствии со своими внутренними целями и задачами. С начала кризиса им пришлось прибегнуть к нетрадиционным мерам, чтобы оживить экономики. В этом и заключается главное отличие.

Возьмем для примера две страны. Полномочия Центробанков, четко определяют зону их ответственности: они должны стимулировать экономики. Федрезерв США, например, отвечает за обеспечение максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок». В Великобритании основной целью является сохранение ценовой стабильности. Но при этом необходимо «поддерживать экономическую политику правительства Ее Высочества, включая целевые значения роста и занятости». В США, например, уровень безработицы находится на 2% выше послевоенного среднего значения. В Великобритании производительность по-прежнему на 3% ниже уровня конца 2007 года.

В Японии проблемы другие по своей сути, и копились они дольше. Японская инфляция, в среднем значении, остается отрицательной уже более десяти лет. Такой ситуации не потерпели бы ни в одной из развитых экономик. Недавно озвученное желание достичь целевого значения инфляции в 2% сложно назвать нетрадиционным и тем более агрессивным. Сокращение краткосрочных процентных ставок, вероятно, помогло бы решить проблемы развитых стран. Однако тут нужно знать меру. Также можно было бы зафиксировать их на низком уровне на длительный срок, как это сделали в ФРС. Но ожидания будущей ставки рефинансирования чрезвычайно низки: ее рост не учитывается в ценах, по крайней мере, до 2015 года в США и Великобритании. А спрос по-прежнему остается вялым.

Именно в этом контексте следует рассматривать увеличение бухгалтерских балансов Центробанков. Что изменилось? На каких основаниях можно предположить, что Центробанки внезапно начали искать способы разрушить обычные механизмы? Они пытаются манипулировать своими валютами, чтобы держать их в некотором роде недооцененными? Что ж, сложно спорить с тем, что США или Великобритания стремятся держать свои валютные курсы под неоправданным давлением, чтобы стимулировать экспорт. Обе страны обладают дефицитом текущих счетов, равным примерно 3% от валового внутреннего продукта. И это несмотря на слабый внутренний спрос и непривычно низкий уровень спроса на импорт.

Опять же, в случае с Японией все обстоит иначе. Она все еще обладает профицитом текущего счета. Обесценивание иены в краткосрочной перспективе поможет его сохранить. Как бы там ни было, этот процесс может и должно быть частью механизма, с помощью которого Япония повысит свою инфляцию. Не стоит удивляться, если действия Центробанков повлияют на номинальные валютные курсы, с монетарной политикой всегда так. Если политика направлена на достижение установленных целей, необходимо принимать это как часть естественного механизма регулирования. Кто-то, вероятно, сочувствует развивающимся экономикам с плавающим валютным курсом, на чьи плечи легло тяжкое бремя корректировок. Но, бесспорно, Центробанкам развитых экономик не стоит отрекаться от своих целей. В данной ситуации развивающиеся экономики должны сориентировать монетарную политику на разумные внутренние цели, оставив валютные курсы на волю рынков.

Существует одна небольшая, но открытая экономика, где движения валюты не являются последствием традиционных или нетрадиционных мер монетарной политики, но где Центробанк выбрал прямое влияние на валютный курс. В сентябре 2011 года, когда я возглавлял Национальный банк Швейцарии, мы приняли решение не допускать падения курса евро/франк ниже минимального порога - отметки 1.20; на этом уровне ЦБ будет покупать иностранную валюту в неограниченных количествах. Но даже в этом случае Центробанк действовал в пределах своих полномочий. Необходимо было воздействовать на латентные дефляционные риски, когда ставка рефинансирования достигла нижнего порога, а ситуация на рынке сделала другие меры монетарной политики, такие как покупка активов, невозможными. Ценовая динамика оправдала решение центрального банка. Несмотря на минимальную ставку, инфляция оставалась отрицательной на протяжении 2012 года.

Конкурентная борьба монетарных политик, которая велась и продолжает вестись во многих экономиках – это внутренние процессы. Это война против слабого спроса, высокого уровня безработицы и дефляционных давлений. На самом деле мировая экономика подверглась бы большим рискам, если бы Центробанки не ступили на эту дорожку. Эти монетарные баталии полностью оправданы и законных Ни о какой войне не может быть и речи.

Филипп Хильдебранд, вице-президент управляющей компании BlackRock и бывший глава Швейцарского национального банка

Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

[Ясный день]

Я швейцарцам не верю. Это самые бессовестные жулики в Мире как раз потому, что они - необъявленный мировой центр банков. Не важно, что они там лепечут про полномочия - вспомните времена "золотого пула" и всё станет ясно - детские наивные намерения что-либо наладить сообща, но не меняя текущее состояние международных финансовых взаимоотношений, так сказать, поставим палку в виде упора к прогнившему забору, чтоб пока что он не падал. Ребята, надо забор новый строить, а ещё лучше (в идеале, то есть то, чего никогда не будет) - снести нафиг забор и жить на доверии друг к другу, раз уж все такие пушистые.

Ничего лучше бартера не изобретено человечеством, деньги и банки (особенно банки с их ссудным процентом!) - это тупик, выраженный в периодических экономических кризисах, вызванных рождённой Центральными банками инфляцией (как бы они там ни боролись, центрабанки и есть причина инфляции).

[hotgirl]

Сообщение от Ясный день

Я швейцарцам не верю. Это самые бессовестные жулики в Мире как раз потому, что они - необъявленный мировой центр банков. Не важно, что они там лепечут про полномочия - вспомните времена "золотого пула" и всё станет ясно - детские наивные намерения что-либо наладить сообща, но не меняя текущее состояние международных финансовых взаимоотношений, так сказать, поставим палку в виде упора к прогнившему забору, чтоб пока что он не падал. Ребята, надо забор новый строить, а ещё лучше (в идеале, то есть то, чего никогда не будет) - снести нафиг забор и жить на доверии друг к другу, раз уж все такие пушистые.

Ничего лучше бартера не изобретено человечеством, деньги и банки (особенно банки с их ссудным процентом!) - это тупик, выраженный в периодических экономических кризисах, вызванных рождённой Центральными банками инфляцией (как бы они там ни боролись, центрабанки и есть причина инфляции).

Мне вот интересно каким образом вы бы сделали всемирный бартер? конечно же бартерная система имела в свое время хорошие преимущества. Но только при этом все люди были равны, не было никого высокого или низкого были равные. Ведь денег не было, и от них статус не зависел, и других признаков господства не было. Можно еще вернуться в первобытный строй, там вообще на мамонтов охотились совместно))) Так что лучше пусть будет единая мировая валюта, чем опускаться в далекое прошлое.

[Гера]

Каждое правительство будет делать для своей страны то что необходимо, это пример той же Японии, и чихать она хотела кто что о ней подумает, уже даже Китай выражал свое недовольство ( в новостях писали), но Все остальные страны молча одобрили политику Японии как вынужденную для страны., вот и какая тут война?

[Инвестор]

Ну а было бы странно, если бы правительства поступали иначе. Ну а что остальным странам остается делать? Недовольство можно конечно выражать, но вряд ли это повлияет на решение правительства Японии, да и любого другого суверенного государства. Вот остальные страны и как бы одобряют эту политику.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Ну а было бы странно, если бы правительства поступали иначе. Ну а что остальным странам остается делать? Недовольство можно конечно выражать, но вряд ли это повлияет на решение правительства Японии, да и любого другого суверенного государства. Вот остальные страны и как бы одобряют эту политику.

Вот мысль сегодня один из пользователей выразил, что у Германии, как у лидера Ес, одна цель - поработить все страны которые находятся в союзе с ней. Поэтому их вгоняют в кабальные долги. которые врядли страны смогут отдать когда либо и вводят в правительство своих людей в виде надзора. Чем вам не скрытая война, только экономическая...