Школа инвесторов (ШИ) от компании Пантеон Финанс.

[SacramenT]

Сообщение от AntonVR

Действительно это не очень хорошо, когда участник ШИ на первой этапе составляет портфель из одних консерваторов, а на втором этапе начинает активно использовать очень агрессивные счета.

Мне кажется, это уже массовая проблема ШИ. С точки зрения инвестора выглядит вполне логично попытаться сорвать куш на чужих средствах, зная что скоро их отберут, а прибыль от консервов будет мизерной для дальнейшего инвестирования. Как я вижу решение проблемы: увеличение срока демо-инвестирования, чтобы усреднить результаты и убедиться в адекватности инвестора. Немного увеличить необходимый процент заработка, хотя бы до 1.2% в неделю, чтобы случайный набор паммов и индексов уже не прокатывал. Не получится - пробуем по новой, пока не научимся, это не так сложно. В таких условиях, я думаю и размер бонуса компания сможет увеличить. Длительность действия бонуса тоже увеличить, чтобы прибыль для нового инвестора была ощутимее и он понял, что этим реально зарабатывать и не только на деньги компании.

[Типичный инвестор]

Сообщение от LiveDrive

Я считаю, что человек который собирается проходить ШИ должен самостоятельно создавать портфель, пусть он будет похож на чей-то но суть в том, что поработать над этим лучше самому, мы ведь учиться пришли а ни тупо скопировать чужой портфель. Я создавал портфель полностью сам и потратил на это много времени - спасибо инвестфлоу за различные инструменты. Уверен, что мой портфель уникален и не повторяется.

Не думаю, что вы составили свою стратегию настолько по-особенному, что она не повторяется ни с одной другой стратегией. АнтонВр все верно сказал, топовый управляющих очень ограниченное количество, а значит все стратегии будут иметь что-то общее с другими стратегиями, представленными в школе инвесторов. Совсем другое деле, если ваш портфель состоит из одних новичков, в таком случае стратегия может быть уникальной.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Татьяна2014

Ну от Вас и не требует никто придумывать велосипед. Ведь главным аспектом для эффективного прохождения Школы инвесторов является составление такого инвестиционного портфеля, который на практике принесет стабильную прибыль в 4 процента. А для этого необходимо тщательно проанализировать современный рынок выбрать себе несколько, самый оптимальный вариант - от 3 до 5 счетов.

Для прохождения первого этапа с его обязательным достижением в 4% за 4 недели, с такой суммой которой будет участник школы располагать, можно вообще взять первые 15-20 счетов которые в инвестфлоу стоят с первого счета и по нисходящей вниз. По моему, это будет самый идеальный вариант инвестирования, который принесет прибыль в 1% в неделю, и будет очень хорошо диверсифицирован.

[Irina777]

Сообщение от Anlagenalliance

Для прохождения первого этапа с его обязательным достижением в 4% за 4 недели, с такой суммой которой будет участник школы располагать, можно вообще взять первые 15-20 счетов которые в инвестфлоу стоят с первого счета и по нисходящей вниз. По моему, это будет самый идеальный вариант инвестирования, который принесет прибыль в 1% в неделю, и будет очень хорошо диверсифицирован.

Можно, оно конечно можно)) Но только новичку брать такое кол-во управляющих не вполне удобно, правильно составить заявку будет сложно, Директор ШИ такое вряд ли пропустит, обоснования для такого портфеля придется долго придумывать)) Тогда и стратегию надо будет назвать - "первое, что попалось на глаза", как-то так)))

Если смотреть по портфелям участников ШИ, то мало кто в последнее время составляет портфель более, чем из 7-8 ПАММов и индексов вместе взятых.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Irina777

Можно, оно конечно можно)) Но только новичку брать такое кол-во управляющих не вполне удобно, правильно составить заявку будет сложно, Директор ШИ такое вряд ли пропустит, обоснования для такого портфеля придется долго придумывать)) Тогда и стратегию надо будет назвать - "первое, что попалось на глаза", как-то так)))

Если смотреть по портфелям участников ШИ, то мало кто в последнее время составляет портфель более, чем из 7-8 ПАММов и индексов вместе взятых.

Если вы просмотрите последние 200-300 новых тем которые выросли за последние недели, то увидите намного более странные названия тем, и намного более бессмысленные портфели! Зачем же обоснования если будет портфель работать нормально, то почему бы его не взять по тому основанию, что он сложен из первых 20 топовых управляющих? не брать же в портфель сливаторов только для того что бы было обоснование для ДШИ.

[WarnerDC]

Сообщение от Anlagenalliance

Если вы просмотрите последние 200-300 новых тем которые выросли за последние недели, то увидите намного более странные названия тем, и намного более бессмысленные портфели! Зачем же обоснования если будет портфель работать нормально, то почему бы его не взять по тому основанию, что он сложен из первых 20 топовых управляющих? не брать же в портфель сливаторов только для того что бы было обоснование для ДШИ.

Я думаю, что ни у одного человека, кроме ДШИ, не хватит сил просматривать 200-300 тем, чтобы изучить их на предмет повторения ИС и осмысленность собранного портфеля. Сейчас такое время, когда нужно подавать заявку аккурат под выходцев МУР-3 - Доминик и даймондс "вышли" давно, сейчас я имею в виду Страйкера, Ареса, Магнето и митро, это далеко не "сливаторы", а, возможно, будущие управы Прайза3, с ними можно сделать до 400$ за три месяца.

[hitm2n]

Сообщение от andrstar

Вот сейчас когда в конце прошлого года немного изменились требования к составлению заявки и к составлению отчетов - в заявке надо указывать состав своего портфели и обосновывать почему именно такой счет включен. И там указано что лучше когда портфель состоит из статической части ( ядра) и динамической. В первую лучше включать счета -ТОПы. Они должны придавать портфелю стабильность. Что бы в случае просадкии 2-3 счетов из портфеля общий результат все равно выходил не меньше 1%, что бы всегда была гарантированна минимальная прибыль. А вот динамическая часть может состоять из счетов новичков и агрессоров. Естественно доли этим частям надо выделять соответствующие: на первую порядка 60-80%, все остальное на вторую. Тогда можно рассчитывать как минимум на 1% в неделю и по максимуму более 2%.

А с другой стороны, шаблон дан,ведь его дают чтобы делать что то подобное.И таких шаблонов смотрю очень много, и практически все состоят из двух частей.Только вот можно попробовать первую часть ТОПы, а вторую может быть не агрессоров, а молодые паммы, но уж вроде показавшие себя, и я смотрел есть такие ,что идут пока без провалов.

Сообщение от Irina777

Конечно просто листать ПАММы особого толку не будет, да и времени отнимет массу без нужного результате. Лучше уж зайти в FastPamm и там выделить нужные счета, индексы, а помом из них уже стараться что-либо создать свое, свой портфель, да и результаты торговли сразу можно видеть. Тем более, что если Вы уже просмотрели ПАММы, то наверняка уже на какие-то обратили свое внимание.

Да спасибо за FastPamm,первый раз увидел его.Здесь конечно гораздо проще разобраться, чем перелистывать и просматривать кучу паммов.И конечно обратил внимание, в принципе примерно на те же паммы, что на верху.А здесь конечно можно проще сориентироваться, и по индексам то же самое.Для работы по счетам и для составления заказа, это как раз подойдет.

[АлександрЛ]

Сообщение от Irina777

Ну Вы же видите, что некоторые все же уходят в минус, я так поняла, что и бывает такое не редко, просто не все об этом вот так открыто и запросто пишут на форуме. А затем либо возмещают ущерб компании по выданному бонусу, либо пропадают с Пантеона навсегда, чтобы ничего не возмещать, но это только те, кто пришел сюда на время, урвать что можно. Насчет поднять бонус и минимум более 4% для первого этапа, то тут не согласна с Вами, не все же настолько опытны, чтобы даже 4% получить. Это же школа, а не соревнования. Для соревнований есть другие ветки тут же на форуме и так же с инвестированием, агрессорам туде можно идти. А в Ши стараются учиться.

Может потом компания найдет возможность сделать и разделение в ШИ на этапы, один оставят, как есть 4% и затем бонус в 1000 дол, а для самых уж опытных можно сделать и 6-8%, причем без возможности повторного прохождения и тогда и бонус выдавать побольше, чем 1000 дол. Тогда каждый выбирать сможет, что ему под силу, да и компании будет больше выгоды и привлечения инвесторов. Так что всякие варианты можно рассматривать, всему свое время.

Можно сделать так как предлагаете Вы, можно даже сделать более полной градацию доходности в месяц 2, 3, 4, ... . Такое "расширение" школы имеет право на обсуждение.

Но можно усилить обучающую сторону деятельности ШИ, которая больше соответствует названию данного проекта. Мне лично очень хотелось бы, чтобы в ШИ обучали составлению и использованию на практике уже существующих инвестиционных стратегий с упором на конкретные условия инвестирования в Пантеоне.

Сейчас большинство участников описывают свои ИС по единому шаблону, не очень заботясь об их смысле.

[valera]

Сообщение от SacramenT

Мне кажется, это уже массовая проблема ШИ. С точки зрения инвестора выглядит вполне логично попытаться сорвать куш на чужих средствах, зная что скоро их отберут, а прибыль от консервов будет мизерной для дальнейшего инвестирования. Как я вижу решение проблемы: увеличение срока демо-инвестирования, чтобы усреднить результаты и убедиться в адекватности инвестора. Немного увеличить необходимый процент заработка, хотя бы до 1.2% в неделю, чтобы случайный набор паммов и индексов уже не прокатывал. Не получится - пробуем по новой, пока не научимся, это не так сложно. В таких условиях, я думаю и размер бонуса компания сможет увеличить. Длительность действия бонуса тоже увеличить, чтобы прибыль для нового инвестора была ощутимее и он понял, что этим реально зарабатывать и не только на деньги компании.

Гораздо проще для компании установить ограничение на инвестирование в высокорисковые ПАММ-счета в случае если инвестор работает исключительно на бонусные средства и анулировать бонус в случае нарушения запрета. А что бы не ограничивать свободу выбора для инвестора, предложить возможность снятия ограничения, если инвестор вкладывает дополнительно свою 1000 у.е.

[AntonVR]

Сообщение от valera

Гораздо проще для компании установить ограничение на инвестирование в высокорисковые ПАММ-счета в случае если инвестор работает исключительно на бонусные средства и анулировать бонус в случае нарушения запрета. А что бы не ограничивать свободу выбора для инвестора, предложить возможность снятия ограничения, если инвестор вкладывает дополнительно свою 1000 у.е.

По каким критериям будут определяться высокорисковые ПАММ-счета? Единственное ограничение, которое возможно стоило бы ввести, так это инвестирование в памм-счета, которым уже есть полгода. Возможно еще ввести ограничение, что капитал управляющего должен быть не меньше такой-то суммы, а инвесторов не меньше такой-то. Но такие действия приведут к еще большей схожести всех стратегий.