Идеальный ПАММ-счет

[ixion]

Сколько на форуме мы ПАММ-счетов обсуждаем, выбираем из них лучшие, ТОПовые, но мало уделяем внимания тем параметрам, тем составляющим, которыми должны обладать ПАММ-счета, чтобы мы (инвесторы или управляющие) могли их назвать идеальными. Хочется узнать, каков в вашем понимании идеальный ПАММ и существует ли он вообще. Наверное у каждого будут свои характеристики таких счетов, но ведь идеал познается в сравнении.

[Avita]

Сообщение от ixion

Сколько на форуме мы ПАММ-счетов обсуждаем, выбираем из них лучшие, ТОПовые, но мало уделяем внимания тем параметрам, тем составляющим, которыми должны обладать ПАММ-счета, чтобы мы (инвесторы или управляющие) могли их назвать идеальными. Хочется узнать, каков в вашем понимании идеальный ПАММ и существует ли он вообще. Наверное у каждого будут свои характеристики таких счетов, но ведь идеал познается в сравнении.

На мой взгляд, несмотря на то, что любой счет может "загреметь" в просадку спонтанно, даже управляемый самым опытным трейдером, идеалом для памм-счета можно считать паммы-долгожители, которые давая просадку, в ближайшее время выходят из нее спокойно и размеренно, без резкого увеличения доходности, т.е. и рисков. Вообще, стабильность работы счета будет свидетельствовать о профессионализме управляющего трейдера, а значит и счет такой можно будет считать "идеальным" в ккой-то степени.

[Гера]

Сообщение от ixion

Сколько на форуме мы ПАММ-счетов обсуждаем, выбираем из них лучшие, ТОПовые, но мало уделяем внимания тем параметрам, тем составляющим, которыми должны обладать ПАММ-счета, чтобы мы (инвесторы или управляющие) могли их назвать идеальными. Хочется узнать, каков в вашем понимании идеальный ПАММ и существует ли он вообще. Наверное у каждого будут свои характеристики таких счетов, но ведь идеал познается в сравнении.

Все мечтаете?))) Ну давайте подумаем какой должен быть идеальный памм счет. Скорее всего идеальных памм счетов не бывает потому что все параметры ни кого устраивать не могут. Например нет просадки но зато может быть низкая прибыль или наоборот прибыль высокая и просадка на грани). Вот 20% дохода месяц и просадка раз в год и причемм чтоб инвесторызнали когда это вот наверное идеально

[ixion]

Сообщение от Гера

Все мечтаете?))) Ну давайте подумаем какой должен быть идеальный памм счет. Скорее всего идеальных памм счетов не бывает потому что все параметры ни кого устраивать не могут. Например нет просадки но зато может быть низкая прибыль или наоборот прибыль высокая и просадка на грани). Вот 20% дохода месяц и просадка раз в год и причемм чтоб инвесторызнали когда это вот наверное идеально

Да, наверное вы правы, наверное я всего лишь замечтался. Но согласитесь что было бы неплохо, если бы идеальный ПАММ-счет существовал, и для каждого инвестора свой, а один (или несколько) для всех. А такой какой вы описали это не просто идеальный ПАММ, это просто сказочный. С доходом 20% в месяц и практически без просадок - это ли не мечта каждого инвестора?!

[iSergio]

Сообщение от Гера

Все мечтаете?))) Ну давайте подумаем какой должен быть идеальный памм счет. Скорее всего идеальных памм счетов не бывает потому что все параметры ни кого устраивать не могут. Например нет просадки но зато может быть низкая прибыль или наоборот прибыль высокая и просадка на грани). Вот 20% дохода месяц и просадка раз в год и причемм чтоб инвесторызнали когда это вот наверное идеально

Куда катится мир? Раньше принца на белом коне ждали, а теперь вот инструмент инвестиционный! 20% дохода в месяц это классно, конечно, только очень быстро станет всё равно мало Да и просадка раз в год - скучновато. Или пусть будет одна, но процентов под 80! Вот если бы соединить Вофткса с Натсом хотя бы на пару-тройку месяцев, это был бы очень близкий к идеальному счёт. А так приходится самому пропорции составлять почище средневекового алхимика Это как вечный двигатель. На мой взгляд, взять несколько индексов и свои 4% в месяц железно будут, чем не идеал?

[Darya]

Если исходит их того что имеем ,то для меня пока что почти идеальным остается счет Ахмедоса ,распределение 30 на 70 ,что даже в не самую лучшую неделю позволяет инвестору получить 2% ,просадки тоже для него редкость ,и когда в них попадает ,то выходит без особых проблем. Так что можно ориентироваться на Ахмедоса.

[WarnerDC]

Сообщение от Darya

Если исходит их того что имеем ,то для меня пока что почти идеальным остается счет Ахмедоса ,распределение 30 на 70 ,что даже в не самую лучшую неделю позволяет инвестору получить 2% ,просадки тоже для него редкость ,и когда в них попадает ,то выходит без особых проблем. Так что можно ориентироваться на Ахмедоса.

Раньше бы я ориентировался на пантеоновских управляющих, которые в 2013-ом давали 10% инвесторам в месяц. Сейчас же под категорию идеала попадает Ахмедос и Ко, которые задействуют мин. загрузку на депо (в среднем 2-4%) и при этом приносят 8-10% прибыли инвесторам за месяц. Просадки под -10% тоже попадают под категорию идеальный ПАММ-счет... удивительно, но Georgi87 самый что ни на есть идеальный ПАММ (даже идеальнее Ахмедоса) - просадок нет и не было за пол года, а помесячный результат с января по июнь не падал ниже 20%.

[Sephiroth]

Сообщение от WarnerDC

Раньше бы я ориентировался на пантеоновских управляющих, которые в 2013-ом давали 10% инвесторам в месяц. Сейчас же под категорию идеала попадает Ахмедос и Ко, которые задействуют мин. загрузку на депо (в среднем 2-4%) и при этом приносят 8-10% прибыли инвесторам за месяц. Просадки под -10% тоже попадают под категорию идеальный ПАММ-счет... удивительно, но Georgi87 самый что ни на есть идеальный ПАММ (даже идеальнее Ахмедоса) - просадок нет и не было за пол года, а помесячный результат с января по июнь не падал ниже 20%.

Мне кажется что идеальных управляющих конечно же нет. Так как каждый инвестор самостоятельно определяет для себя желаемые условия инвестирования. Но так как желания наши не всегда совпадают с реальностью, то можно сказать что идеальных счетов нет, всегда приходится чем нибудь жертвовать.

[Гера]

Сообщение от iSergio

Куда катится мир? Раньше принца на белом коне ждали, а теперь вот инструмент инвестиционный! 20% дохода в месяц это классно, конечно, только очень быстро станет всё равно мало Да и просадка раз в год - скучновато. Или пусть будет одна, но процентов под 80! Вот если бы соединить Вофткса с Натсом хотя бы на пару-тройку месяцев, это был бы очень близкий к идеальному счёт. А так приходится самому пропорции составлять почище средневекового алхимика Это как вечный двигатель. На мой взгляд, взять несколько индексов и свои 4% в месяц железно будут, чем не идеал?

Так принц уже есть только без коня Вот теперь за идеальным паммом охотимся чтоб коня купить) Вот просадка под 80% это совсе не идеально согласна максимум на 20% Вы что, с такой просадкой все мои мечты на смарку- это при прибыли 20% инвестору 4 месяца коту под хвост. Я не согласна ))).Идеально когда вложил и не беспокоишиься а не попадешь ли ты на крутую просадку!

[Ксюшка]

Идеальных счетов наверное не будет,таких чтобы все им были довольны,ведь у каждого инвестора свои требования,и параметры и под все очень трудно подстроиться,согласитесь.И деальным наверное было то,что выбрал себе ПАММ,вложил деньги и выключил комп.А прибыль чтобы сама сразу выводилась на кошельок,или реинвестировалась,уж как кто пожелает.Вот это было бы идеально)

Идеальных счетов наверное не будет,таких чтобы все им были довольны,ведь у каждого инвестора свои требования,и параметры и под все очень трудно подстроиться,согласитесь.И деальным наверное было то,что выбрал себе ПАММ,вложил деньги и выключил комп.А прибыль чтобы сама сразу выводилась на кошельок,или реинвестировалась,уж как кто пожелает.Вот это было бы идеально)