Гарантии ПАММ-инвестора

[Crosh]

Сообщение от kronon

Часто здесь заходит речь о том, какой тип договора может инвестору дать какие-то гарантии. Ни один не сможет. Возьмем любой вид деятельности, все построено на договорах, но даже его наличие не гарантирует возврата потерь в том же реальном бизнесе. Бизнес-партнер может просто стать банкротом и тогда вообще ничего вернуть не возможно. Все гарантии, которые может обеспечить себе инвестор, зависят только от него и как уберечь себя от больших утрат должен беспокоиться только он, и при этом не стоит уповать на договора.

Так вот именно и я о том же. Вопрос то я задал риторический. Так как ни один договор не может гарантировать надежность инвестиции и вряд ли сможет. Главной гарантией в ПАММ инвестировании да и в жизни вообще, остается наша собственная голова и наш анализ работы как счетов так и компаний.

[tatas]

Сообщение от Crosh

Так вот именно и я о том же. Вопрос то я задал риторический. Так как ни один договор не может гарантировать надежность инвестиции и вряд ли сможет. Главной гарантией в ПАММ инвестировании да и в жизни вообще, остается наша собственная голова и наш анализ работы как счетов так и компаний.

Я бы сказала, что вы много на себя берете, даже слишком много. если вы живете в обществе, тем более которое организовано в государственную систему, неужели нужно полагаться исключительно на себя. Здесь вся суть состоит в том, что Форекс вне организации и поэтому он и не может нам дать гарантий. Все риски инвестор несет самостоятельно, даже самые несправедливые.

[salut]

Сообщение от alex0721

То что критерий по офшорной зоне не является ключевым при выборе я с вами согласен так как если отсеять этих брокеров, то работать будет не с кем так как все в офшорной зоне. Но что вы понимаете под системой приоритетов? Все брокеры так или иначе получают комиссию, спреды, свопы, но это им не мешало закрываться и присваивать деньги клиентов.

Условия у всех очень разные. Далеко не все получают свопы, у разных брокеров разные спреды, а по некоторым валютным парам вообще отсутствуют (!). Некоторые докидывают на счет фиксированный процент от первоначального депозита. И прочие хитроумные маркетинговые ходы предпринимают брокеры для привлечения клиентов. Что касается системы приоритетов для брокера, то сложите в одно целое множество деталей и получите систему приоритетов. Сюда, кроме всего вышеперечисленного, относятся различные технические приемы дилинговых центров, как проскальзывание, разнобой в цене с межбанком и прочее. Наличие/отсутствие службы поддержки, скорость ответа на запросы и т.д. Думаю, несложно судить о системе приоритетов брокера, опираясь на эти данные.

[Bagira]

Сообщение от Serjiu88

Одним из факторов гарантии это информация.На сегодняшний день не многие площадки предоставляют необходимую информацию для анализа памм счета.Может быть некоторым инвесторам и хватает то что есть,но некоторым нужно больше знать о работе счета,даже взять те же открытые сделки которые остаются на ролловере.Но к сожалению имеем что имеем и анализируем по тому что есть.

Статистику все площадки предоставляют все нормальные точно дают посмотреть, у стремных контор могут не дать посмотреть на статистику памм, это насколько нарушает права на информацию что хоть жалуйся, только куда на форексе не чего не гарантируют.

[Sephiroth]

Сообщение от Vlados25

Полностью согласен с вами - то что мы не можем получить никаких гарантий совсем не повод превращать инвестирование в азартную игру. Мы по-прежнему вполне можем повлиять на уровень как торговых так и неторговых рисков - за счет диверсификации по разным памм счетам и брокерам. Это конечно не гарантии но лучше чем ничего.

Вы сказали две действительно правильные вещи: не стоит превращать инвестирование в азартную игру - это первое что важно, всегда нужно иметь холодное и чистое сознание. А вот на счет уменьшения уровня гарантии - это вторая правильная вещь, ведь мы не только определяем уровень безопасности нашей инвестиции но и её потенциальной прибылью.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Действительно, получается именно так, как Вы написали. То есть, если посмотреть с сугубо формальной стороны, то гарантий у ПАММ - инвестора вообще никаких нет. Ведь порядочность управляющего и незапятнанная репутация брокера ни измерить, ни взвесить, ни посчитать никак нельзя Вот только я почему-то этим качествам довольно часто доверяю больше, чем десятку красиво напечатанных бумаг на фирменных бланках и с гербовыми печатями.

Если с компанией что-то случиться, а это очень даже возможно, и она пропадет с вашими деньгами, то вы быстро пожалеете о том, что не было никакого официального оформления и с "незапятнанной репутацией" вы никуда обратиться за защитой своих прав не сможете. Также вы ничего не сможете сделать, если компания, по разным причинам, перестанет выплачивать прибыль. Были бы правовые гарантии, таких проблем бы не было.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Я думаю пример с фондовой биржи абсолютно не актуален для форекса. Для того чтобы такой брокер с гарантиями, во-первых нужно государственное регулирование, налоги и прочие радости. А самое главное биржа есть гарант на фонде, при желании можно любую сделку отследить, а на форекс десятки поставщиков ликвидности и сотни кухонь, которые этим пользуются и никогда форекс не будет централизован, на мой взгляд.

А на мой взгляд пример очень уместный. Мы и на фондовой бирже и на форекс имеем дело с одними и теме же рисками и потенциальными доходностями. Биржа для физических лиц не является каким либо гарантом. Более того справедливости ради скажу что и среди фондовых брокеров есть кухни, но порядка у них там намного больше.

[Sephiroth]

Сообщение от alex0721

А на мой взгляд пример очень уместный. Мы и на фондовой бирже и на форекс имеем дело с одними и теме же рисками и потенциальными доходностями. Биржа для физических лиц не является каким либо гарантом. Более того справедливости ради скажу что и среди фондовых брокеров есть кухни, но порядка у них там намного больше.

Вот именно, порядок и качество отображения информации в большой степени определяет гарантии во время работы. Но это только в том случае что управляющий работает по четкой и слаженной ТС. Да и с биржой немного более надежно в плане офиацльного оформления компании. Это точно то же что работа с пейпелом, который страхует ваши переводы.

[Aliks]

Сообщение от Фейрик

Если с компанией что-то случиться, а это очень даже возможно, и она пропадет с вашими деньгами, то вы быстро пожалеете о том, что не было никакого официального оформления и с "незапятнанной репутацией" вы никуда обратиться за защитой своих прав не сможете. Также вы ничего не сможете сделать, если компания, по разным причинам, перестанет выплачивать прибыль. Были бы правовые гарантии, таких проблем бы не было.

Мне кажется что даже если с компаний что-то случится, официальное оформление не сможет вернуть потерянные деньги в большинстве случаев. Юристы всегда найдут массу причин, чтобы не вернуть деньги. Просто документальное оформление позволит начать инвестировать сильно сомневающимся инвесторам.

[serg1111]

Сообщение от Sephiroth

Вы сказали две действительно правильные вещи: не стоит превращать инвестирование в азартную игру - это первое что важно, всегда нужно иметь холодное и чистое сознание. А вот на счет уменьшения уровня гарантии - это вторая правильная вещь, ведь мы не только определяем уровень безопасности нашей инвестиции но и её потенциальной прибылью.

Потому и гарантией безопасности средств в памм счетах достигается только самими инвесторами. Если инвестор не будет вести себя как игрок в казино, то естественно он будет инвестировать только в надежные памм счета. Но нужно всегда помнить, что диверсификация всегда поможет сохранить деньги от моментальной потери.