"Текучка" в ПАММ.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

То, что инвесторы бегут из счёта целиком и полностью вина самого управляющего. Вряд ли можно будет дождаться от консервативного управляющего жалобы о том, что из-за сбегания от него инвесторов, он потерял свой счёт. А вот когда на счету ведётся агрессивная работа, тогда такие жалобы очень даже можно встретить. Поэтому, если управляющему не хочется чтобы он страдал за счёт вывода средств инвесторов, ему нужно стараться не допускать очень глубоких просадок.

Вряд ли возможна агрессивная торговля на памм счете без глубоких просадок. Как минимум, просадки в 50 процентов от таких паммов ожидать стоит. И тут, наверняка, многие инвесторы захотят вывести остатки свои средств во время ролловера, чтобы потом не потерять их полностью.

[Midas]

Сообщение от Фейрик

Вряд ли возможна агрессивная торговля на памм счете без глубоких просадок. Как минимум, просадки в 50 процентов от таких паммов ожидать стоит. И тут, наверняка, многие инвесторы захотят вывести остатки свои средств во время ролловера, чтобы потом не потерять их полностью.

Чего ж не выводить если видно что плавающая просадка такого размера. Недавнешний случай это скальпер у него тоже была такая большая просадка но какой смысл выводить если штраф может быть 70-80% . Если штраф за досрочный вывод составляет хотя бы 50% то еще есть смысл а если больше то что это даст инвесору только маденький кусочек спасет не более.

[iSergio]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что пока рынок ПАММ-инвестирования достаточно хаотичен. В финансах должен быть безупречный профессионализм. Пока профессиональных управляющих мало, а инвесторы настолько из-за этого запуганные, что из-за малейшего сигнала спешат делать однозначные выводы и выводить свои деньги. Профессионализм управляющего как минимум должен заключаться в том, что он в состоянии оценить результаты своей работы. Например, в одной оферте я видел такой комментарий управляющего:"Умеренная торговля, гарантирую результат -10%/+20%. И самое интересное он делает этот результат. Это, на мой взгляд, профессиональный подход, который позволит минимизировать суету среди инвесторов конкретного счета.

Конечно, очень хорошо, когда управляющий делает то, что он обещает. Я так думаю, что текучесть инвесторов была бы намного меньше, если бы управляющие не просто больше писали о своих целях, но и старались соблюдать сказанное. Тогда было бы больше доверия к нему. Да и стабильность работы счёта.имеет большое значение. Даже, если он и попадёт в просадку, пусть и довольно значительную, но управляющий уже с такой справлялся, то паники возникнуть не должно.

[Александра А.]

Мне нравится, когда управляющие открывают темы на форуме брокера и предупреждаю наперед своих клиентах о разных ситуациях: мол, будет так-то и так-то, поэтому кто не хочет ожидать, выводите средства в ближайший ролловер или же на данный момент времени лучше не пополняйте счет, немного переждите; а вот теперь в самый раз вносить деньги в ПАММ. Эти реплики реальных управляющих. И если бы все так управляющие поступали, то инвесторы хаотично бы не выводили средства со счетов.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Мне нравится, когда управляющие открывают темы на форуме брокера и предупреждаю наперед своих клиентах о разных ситуациях: мол, будет так-то и так-то, поэтому кто не хочет ожидать, выводите средства в ближайший ролловер или же на данный момент времени лучше не пополняйте счет, немного переждите; а вот теперь в самый раз вносить деньги в ПАММ. Эти реплики реальных управляющих. И если бы все так управляющие поступали, то инвесторы хаотично бы не выводили средства со счетов.

Кстати, очень дельное замечание. Я, когда тоже вижу подобное отношение управляющего к инвесторам, даже начинаю рассматривать его в качестве потенциального инструмента для инвестирования. По крайней мере, моё внимание он уже точно привлёк. И пусть не сейчас, но в будущем, вероятность инвестирования в него довольно высока. Поэтому управляющим стоит более активно пользоваться такими возможностями, чтобы их счета инвесторы не спешили покидать.

[zeher]

Сообщение от nicko5672

Не раз, общаясь на разных форумах от управляющих слышал их жалобы о том, что из-за того, что инвесторы постоянно выводят свои средства их работа сильно осложняется. Предлагаю подискутировать на эту тему и высказать свои мнения и пожелания управляющим, которые возможно помогут им избежать сильной " текучки" средств в их ПАММ счетах, а также выложить главные причины, из-за которых возможен резкий вывод средств.

На самом деле это так, я часто слышал что многие весьма успешные трейдеры не хотят открывать памм счет именно по этой причине, Предпочитая доверительное управление, дело в том что для трейдера действительно очень неудобно когда деньги со счета то снимают, то кладут на него, сложно соблюдать манименеджмент, особо не удобно когда у трейдера открыта позиция.

[serg dnepr]

Сообщение от zeher

На самом деле это так, я часто слышал что многие весьма успешные трейдеры не хотят открывать памм счет именно по этой причине, Предпочитая доверительное управление, дело в том что для трейдера действительно очень неудобно когда деньги со счета то снимают, то кладут на него, сложно соблюдать манименеджмент, особо не удобно когда у трейдера открыта позиция.

Как я понял ,то сложно в первое время когда трейдер работает на свое имя ,а далее если торговля стабильная ,то проблем возникать не должно ,даже те кто показывает не маленькие просадки , все равно имеют приличный КИ ,который не сильно то ,и снижается. Но вот главное пройти начальный этап.

[getr]

Сообщение от zeher

На самом деле это так, я часто слышал что многие весьма успешные трейдеры не хотят открывать памм счет именно по этой причине, Предпочитая доверительное управление, дело в том что для трейдера действительно очень неудобно когда деньги со счета то снимают, то кладут на него, сложно соблюдать манименеджмент, особо не удобно когда у трейдера открыта позиция.

Да это не удобно для многих трейдеров которые могут сидеть с одной сделкой неделями. Но для этого и существует длительные ТП. Если трейдер делает ТП в 4 недели думаю что при нормальной работе проблем не должно быть. Просто в последнюю неделю ТП он работает очень осторожно и не открывает сделки которые пришлось бы переносить через ТП, вот и все

[nicko5672]

Сообщение от zeher

На самом деле это так, я часто слышал что многие весьма успешные трейдеры не хотят открывать памм счет именно по этой причине, Предпочитая доверительное управление, дело в том что для трейдера действительно очень неудобно когда деньги со счета то снимают, то кладут на него, сложно соблюдать манименеджмент, особо не удобно когда у трейдера открыта позиция.

Вы правы, и получается, что даже агрессивный управляющий всегда должен таким образом выстраивать свою торговлю, чтобы не отпугнуть большую часть инвесторов. А влияет на это в первую очередь величина просадки. Согласитесь, что просадка 30% и 50% имеет принципиальную разницу. Так может просто управляющим сразу надо учитывать фактор "текучки" и использовать ТС, риски которой будут приемлемы для инвесторов?

[Гера]

Сообщение от rudzaki

Просто такие управляющие, которые постоянно жалуются, скорее всего не являются конкурентоспособными, если они жалуются, то это просто на мой взгляд непрофессионально, что опять же подтверждает их неконкурентоспособность. В любых счетах всегда есть отток капитала, но в то же время, если памм счёт удерживает лидирующие позиции, то он и привлекает капитал, и имеется какой то баланс. Но такая текучка может быть очень связана и с опасением неторговых рисков со стороны инвесторов,что обусловлено ситуацией в Украине.

Есть много управляющих , который изначально составили так оферты, что то , что инвестор выведет раньше срока никоим образом не скажется на КИ- это означает, что они ставят штрафы около 90%, что делает ранний вывод бессмысленной идеей. Но есть и такие , которые могут паставить штраф всего 5%, но зато ввод 1000 долларов, что инвестор 2 раза подумает . прежде чем вкладывать и суетиться потом не будет потому что этому управляющему доверяет.