EURJPY. План на день

[Vasilich]

Неоднозначность ситуации ни коим образом не рассосалась. И если на старших волновых уровнях флэт без обновления последнего локального минимума можно рассматривать, как некий сигнал к развороту, то бишь, к началу формирования восходящего импульса в iii-волне:

[attachment=233758:2015-01-09_091201.png]

То на младших все выглядит как раз наоборот, т флэт можно трактовать, как признак продолжения снижения.

[attachment=233760:2015-01-09_091331.png]

[Vasilich]

И дальше, по поводу вероятности продолжения нисходящей коррекции.

Если все же считать, что ii-волна старшего волнового уровня окажется двойным зигзагом, тогда можно ожидать, что в этом зигзаге будет сформирована еще завершающая [C]-волна. Вот только с длиной этой волны, без основательной коррекции, получается не слишком здорово.

[attachment=234346:2015-01-09_234822.png]

[Vasilich]

Основная мысль все та же - формируется глобальный восходящий зигзаг, в котором развивается завершающая (с)-волна в [c]-волне. И здесь, если следовать логике, после того, как в (а)-волне получили достаточно мощный восходящий импульс, а (b)-волна оказалась нейтральным треугольником, существует вероятность того, что длина (с)-волны окажется не меньшей, чем 61,8% длины (а)-волны.

[attachment=234500:2015-01-10_124814.png]

[Vasilich]

Если к дневному графику откатиться, то вполне вероятным представляется завершение формирования i-волны в рамках диагонального треугольника в (с)-волне. Вполне вероятным представляется и завершение формирования зигзага во ii-волне. Во всяком случае растяжение до величины, равной 61,8% длины i-волны - просто классика.

[attachment=235076:2015-01-11_205348.png]

[Vasilich]

Как-то пытался я изобразить в [Y]-волне зигзаг, но все же, вероятно, правильнее было бы рассматривать [Y]-волну, как импульс. Опять же, получаем нисходящую коррекцию, величина которой оказывается практически равной 61,8% длины i-волны. Величина вполне достаточная, чтобы ii-волна могла оказаться завершенной.

[attachment=235342:2015-01-12_122006.png]

[Vasilich]

Собственно, завершение формирования ii-волны представляется вполне логичным. И тут не только с тем, что длина ii-волны достигла классической величины, равной 61,8% длины i-волны все связано, Есть в добавок еще и конструкция ii-волны, которая выглядит вполне завершенной. Правда, диагональный треугольник в (5)-волне можно еще немного растянуть...

[attachment=235754:2015-01-12_231740.png]

[Vasilich]

Расчет все тот же, на то, что близится к завершению формирование нисходящего импульса в [C]-волне крупного нисходящего зигзага во ii-волне. При этом [C]-волна принимает вид вполне укомплектованного импульса, а сама она растянулась до величины, близкой к критическому значению - длина [C]-волны достигла 161,8% длины ii-волны.

[attachment=236310:2015-01-13_212832.png]

[Vasilich]

С одной стороны, укрепление иены носит уже какой-то нездоровый характер, а с другой, в нисходящем импульсе в [C]-волне завершающая (5)-волна может растянуться и еще, таким образом, что ее длина достигнет величины, равной 61,8% длины (3)-волны. Т.е. куда-то к уровням немногим выше отметки 136,80.

[Vasilich]

На график какого ТФ тут не смотри, ситуация для восходящего тренда складывается критическая. Так получается, что в диагональном треугольнике в (с)-волне в [c]-волне глобального восходящего импульса развивающаяся ii-волна достигла величины, равной 78,6% длины i-волны.

[attachment=236916:2015-01-14_210110.png]

При этом и [C]-волна зигзага во ii-волны растянулась так, что дальше некуда - до величины, большей, чем 161,8% длины i-волны.

[attachment=236919:2015-01-14_210403.png]

[Vasilich]

Разворот с текущих уровней вполне вероятен. Однако, у нас нет пока даже пробоя МА55. А ведь с середины декабря цена по крайней мере 5 раз отбивалась от МА55. Поэтому, до появления реального восходящего импульса в новые сделки не вхожу. Сижу со своей зависшей старой покупкой и курю бамбук.

[attachment=237146:2015-01-15_105150.png]