Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Avita]

Сообщение от asem9077

Часто удивляюсь, когда в рейтинге Пантеона в тройке лидеров появляется новичок, который и месяца не проработал, но уже доходность высокая, но это лишь на 1-2 недели, а дальше он сразу спускается вниз. Веду к тому, что в Пантеоне по доходности и старички устроят каждого, даже не нужно агрессоров, а в ФТ новичков выбирают лишь из-за уровня прибыли в первое время.

Верно, новички форекс-тренда часто показывают отличные результаты, но тут для инвестора есь опасность потери средств, так как мы никогда знать не можем в какой момент времени новичек станет давать просадки. Для меня все же предпочтительнее основу портфеля формировать из уже зарекоментдовавших себя консервативных счетов опытных управляющих, а новичков могу добавлять только изредка и в малой доле средств.

[lektor2010]

Интересные сравнения приведены в первом посте. Согласен - часто новички при тех же рисках приносят большую прибыль нежели их более опытные товарищи. Но в том то и дело - поверить в то что Отмар после почти 3 лет работы покажет просадку в 100% гараздо труднее нежели в то что такую просадку выдаст Мбин.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Интересные сравнения приведены в первом посте. Согласен - часто новички при тех же рисках приносят большую прибыль нежели их более опытные товарищи. Но в том то и дело - поверить в то что Отмар после почти 3 лет работы покажет просадку в 100% гараздо труднее нежели в то что такую просадку выдаст Мбин.

А что сложного? Отмар в предпоследнюю просадку слил 50% и рискнул деньгами инвесторов и если бы не попал в тренд слил бы остаток. При этом посмотрите его доходность за последние 2 года , около 50% с такими агрессивными просадками, уж лучше вложиться в новичка с хорошей, но короткой статой - Мбина, чем ради не большой прибыли рисковать всем депозитом в Отмаре.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Для себя решил, что и с новичками можно работать, а поэтому и уже более месяца работаю с sean, twilight, ubunt, kuznets. Доходность их хорошая, а если посмотреть на то, как они работают и из просадки выбирается, например sean, то особых беспокойств по этим счетам не испытываю, так как есть надежда, что и остальные будут показывать нечто похожее. Да, был неудачный вход в WestF, которая так же является конкурсантом. Но, при нормальной диверсификации и такие ситуации не являются чем-то экстраординарным. Ну, а если говорить об опытных управляющих, у которых за плечами работа более года, то, конечно, доверие больше, так как они уже показали себя в различных рыночных ситуациях, правда прибыль далеко не всегда устраивает.

Аналогичная ситуация. Причем как показывают последние события, старички типа Отмара, могут иметь полосу минусов. Важнее чтобы управы допускали минуса в пределах своих плюсовых сделок. А то идет какой-то период по 2-3% в плюс, а потом сразу минус 20-30%. Ну и как с такими управами работать? Тем более, что нет гарантии, что минус не повторится. Но с молодыми управами по любому надо осторожнее. Не умеют работать с большим капиталом из-за эмоций.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

А что сложного? Отмар в предпоследнюю просадку слил 50% и рискнул деньгами инвесторов и если бы не попал в тренд слил бы остаток. При этом посмотрите его доходность за последние 2 года , около 50% с такими агрессивными просадками, уж лучше вложиться в новичка с хорошей, но короткой статой - Мбина, чем ради не большой прибыли рисковать всем депозитом в Отмаре.

Ну общая доходность это отдельный разговор - никто не станет инвестировать в таких агрессоров постоянно. Да, Отмар рисковал и допускал просадки. Но он неоднократно показал что может с них выходить. У хваленого Мбина просадка пока что была только одна и это совсем не показатель. Вот сейчас у него плавающей просадки 24% - давайте посмотрим как будет справляться с ситуацией а потом сравним молодого управляющего с проверенным временем.

[tatas]

Сообщение от lektor2010

Ну общая доходность это отдельный разговор - никто не станет инвестировать в таких агрессоров постоянно. Да, Отмар рисковал и допускал просадки. Но он неоднократно показал что может с них выходить. У хваленого Мбина просадка пока что была только одна и это совсем не показатель. Вот сейчас у него плавающей просадки 24% - давайте посмотрим как будет справляться с ситуацией а потом сравним молодого управляющего с проверенным временем.

Я бы тоже не стала сравнивать Отмар и молодого управа. В молодых управляющих вкладывать очень рискованно, даже если они нам дают хорошие показатели. Многие новички набирают хорошие обороты, а потом сдуваются, я отдаю предпочтение старичкам. Если кто-то доверяет новичкам,ну здесь нет ничего плохого, можно их добавлять в свой портфель, но не инвестировать в них более 50 % своих средств.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Ну общая доходность это отдельный разговор - никто не станет инвестировать в таких агрессоров постоянно. Да, Отмар рисковал и допускал просадки. Но он неоднократно показал что может с них выходить. У хваленого Мбина просадка пока что была только одна и это совсем не показатель. Вот сейчас у него плавающей просадки 24% - давайте посмотрим как будет справляться с ситуацией а потом сравним молодого управляющего с проверенным временем.

У меня сразу масса вопросов по Отмару;

-почему Вы относите его к агрессорам, по его даже недельной доходности этого не скажешь?

-как Вы собираетесь в него инвестировать краткосрочно, если его ТП месяц, а при входе посередине из-за правила полного ТП придется сидеть до окончания ТП и ещё один полный?

-я в предыдущем посте показал насколько у него огромная лотность используется(1 сделка, минус пол депозита), чем он может нравится? Если доходность средняя, а риски как у сверх-агрессоров.

[kleryk]

Многие говорят про Отмара я же в него не инвестировал так как он агрессивный памм счет и таких у меня нет в портфеле. Но могу привести пример по поводу консервативного управляющего Свена который со временем на мой взгляд сдулся и не показывает столь положительных результатов в отличие от тех кто еще недавно занял топовые места на соревнованиях и сейчас приносят более стабильный доход.

[iSergio]

Сообщение от Dele

Я изначально хочу заметить что торговля на металлах пожалуй самая рискованная и показывать профит в длинную крайне сложно. Для меня на настоящий момент mbin по торговле на порядок интереснее Отмара. Риски меня в mbin радуют, но срок жизни памма мал, если через месяцев 5-7 результаты будут аналогичны, то это будет супер управ. Отмар для меня крайне рисковый и считаю что в течение года допустит просадку под 50-90%, что откроет глаза всем

Очень согласен по поводу Отмара. Пусть он и намного опытнее mbin, но предпочтение я бы отдал именно последнему. Потому, что длительность существования счёта, конечно же, очень важный фактор. Но далеко не единственный важный. Ведь , как уже было отмечено, меняется рынок, меняются условия, и не все "старички" могут быстро их улавливать и приспосабливаться А вот кто мне очень нравится из старичков, так это votfx, как на мой взгляд - классический образец консервативного управляющего

[asirisa]

Сообщение от Avita

Верно, новички форекс-тренда часто показывают отличные результаты, но тут для инвестора есь опасность потери средств, так как мы никогда знать не можем в какой момент времени новичек станет давать просадки. Для меня все же предпочтительнее основу портфеля формировать из уже зарекоментдовавших себя консервативных счетов опытных управляющих, а новичков могу добавлять только изредка и в малой доле средств.

Так поступает большинство инвесторов. Так как старые управы себя зарекомендовали временем и показали себя как профессионалы в различных ситуациях ,а для новичков это надо сделать. Но инвестировать в молодые счета можно , только не значительную часть от капитала. Ведь среди новичков тоже со временем появляюются топовые счета , которые потом работают годами.