Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[nicko5672]

Сообщение от WarnerDC

Ох, чтобы Индексы давали 10% прибыли в месяц... ведь Индексы прообраз диверсификации и минимизации рисков, причем даже с агрессивными управляющими, не то что консервативными. Вы говорите о 5-8% в месяц при достаточно активном инвестировании в Индексы, основанные на входе и выходе, плюс тут же речь не об одном Индексе...

Поэтому инвесторам не стоит удивляться столь низкому, как они предполагают, проценту прибыли как 5%, тем более если имеется стабильный портфель. Кстати, тот же портфель Платинум приносит около 3-3,5%, а если еще будет сущетсвенный убыток (1,5-2%), то и того меньше.

На мой взгляд размер ежемесячной прибыли в 5% нельзя назвать низкой,если такая прибыль постоянная.Это важный показатель того,что портфель подобран правильно,а значит риск снижен минимально,что в результате даёт определённые гарантии на дальнейшую стабильную работу.Что касается более высокого % дохода,то важно помнить о том,чем большем мы хотим-тем больше мы рискуем,поэтому сперва следует основательно проанализировать этот шаг,а уже потом принимать решение.

[IRON55]

Не соглашусь с тем, что просадка всегда должна быть меньше прибыли. Я посмотрел даже на лучшие счета с этой точки зрения (допустим, из расчета на долгосрочное инвестирование) и хочу сказать, что таких счетов единицы. Не думаю, что этот подход стоить закладывать в основу стратегии, т.к. неэффективно статичное инвестирование. Для получения нормальной прибыли надо менять счета и ориентироваться на прибыль, равную средней просадке по типу счетов, в которые инвестируете. В таком случае вероятность уйти в минус минимальна.

[Redmen]

Сообщение от IRON55

Не соглашусь с тем, что просадка всегда должна быть меньше прибыли. Я посмотрел даже на лучшие счета с этой точки зрения (допустим, из расчета на долгосрочное инвестирование) и хочу сказать, что таких счетов единицы. Не думаю, что этот подход стоить закладывать в основу стратегии, т.к. неэффективно статичное инвестирование. Для получения нормальной прибыли надо менять счета и ориентироваться на прибыль, равную средней просадке по типу счетов, в которые инвестируете. В таком случае вероятность уйти в минус минимальна.

Может быть но и инвестировать в счет у которого имеется просадка более 50% тоже глупо! Счетов вон как грязи, кстати форекс тренд как раз таки ди зля пам счетов, в основном, там это хорошо пиарят и даже снимают интервью с авторами памм счетов миллиоников, к тому же вернемся к нашим процентам, скажите вы готовы вложить в счет у которого неравномерная прибыль и такая высокая просадка? Думаю нет если речь пойдет о солидной сумме, например инвестиция в размерах квартиры в столице!

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Не соглашусь с тем, что просадка всегда должна быть меньше прибыли. Я посмотрел даже на лучшие счета с этой точки зрения (допустим, из расчета на долгосрочное инвестирование) и хочу сказать, что таких счетов единицы. Не думаю, что этот подход стоить закладывать в основу стратегии, т.к. неэффективно статичное инвестирование. Для получения нормальной прибыли надо менять счета и ориентироваться на прибыль, равную средней просадке по типу счетов, в которые инвестируете. В таком случае вероятность уйти в минус минимальна.

Так такого и не было никогда , всегда просадка средняя больше чем средняя прибыль , причем как правило раза в два . Тут даже риски примерно можно рассчитать , зная всего лишь среднюю прибыль . Вот и не следует тогда гонятся за сверхприбылью , так как это все черевато большими неприятностями для вашего счета .

[Александра А.]

Сообщение от Iren

Индексы тоже не все дают такую доходность за месяц, только редкие. Я хоть и люблю рисковать, но 10% в месяц у меня крайне редко получается, в основном 5-8% это максимум. И это при том что это не самые безопасные инвестиции, так что безопасно наверное совсем не вкладывать, или вложить под 1-3% в месяц.

3% прибыли в месяц стабильно получать хорошо со своих комплексных инвестиций в ПАММ-счета и индексы. Только с такими маленькими процентами достаточно долго придется собирать приличную сумму, чтобы ежемесячная прибыль с нее давала возможность спокойно жить и нигде не работать больше. Даже если не выводить прибыль, а добавлять ее к основному телу инвестиций. Так что со временем нужно будет научиться правильно подбирать управляющих, которые больший процент предлагают.

[Midas]

Сообщение от horster

Надежность памма определяется стабильностью его работы. И не важно какие проценты при этом получаются, главное, чтобы просадка всегда была меньше прибыли. В этом и заключается безопасность работы. А то, что на всеобщем обозрении трудно найти такого управляющего вовсе не означает, что таких не существует. Даже пять процентов прибыли не гарантирует аналогичную просадку и сама по себе безопасность здесь не уместна, т.к. рынок таков.

Трудно найти сейчас таких управляющих, чтоб ни подходили под ваши требования по процентам. Я так примерно глянул в Пантеоне почти нет счетов, чтоб прибыль за месяц была больше чем просадка, значит счета не надежны достаточно и нет таких четких входов, чтоб сразу сделка шла в плюс и давал безопасную прибыль, а максимальная просадка за частую больше максимального процента полученного ПАММом или ему равна.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Трудно найти сейчас таких управляющих, чтоб ни подходили под ваши требования по процентам. Я так примерно глянул в Пантеоне почти нет счетов, чтоб прибыль за месяц была больше чем просадка, значит счета не надежны достаточно и нет таких четких входов, чтоб сразу сделка шла в плюс и давал безопасную прибыль, а максимальная просадка за частую больше максимального процента полученного ПАММом или ему равна.

И тем не менее те инвесторы, которые уже не один месяц инвестируют в ПАММ-счета Пантеона, каждый месяц получают свою прибыль. Значит не стоит отдавать предпочтение долгосроку, а еженедельно выводить деньги с ПАММа. Если не гоняться на первых порах за большими процентами, а довольствоваться 1-3% в месяц. То можно научиться правильно выбирать моменты для своих вложений в те ПАММы, где управляющие обещают немного больший процент прибыли.

[Инвестор]

Может быть но и инвестировать в счет у которого имеется просадка более 50% тоже глупо!

Думаю такие вложения просто недальновидны. Как можно вкладывать средства в ПАММ-счет, просадка в котором 50 и более процентов? Какие бы проценты не показывал этот ПАММ-счет до просадки, но для выхода из нее будет же применяться очень агрессивная торговля, что может только способствовать быстрой и полной потери вложенных средств. Но никак не безопасности вложений.

[serg dnepr]

Сообщение от Iren

Индексы тоже не все дают такую доходность за месяц, только редкие. Я хоть и люблю рисковать, но 10% в месяц у меня крайне редко получается, в основном 5-8% это максимум. И это при том что это не самые безопасные инвестиции, так что безопасно наверное совсем не вкладывать, или вложить под 1-3% в месяц.

Естественно такая отрасль как инвестирование сопряжено с дополнительными рисками. В банке в долларе можно стабильно получать около 1% в месяц, и это будет наиболее безопасные вложения. Однако все же если инвестировать в консерваторов то этот процент можно увеличить до 3% и более.

[IRON55]

Сообщение от Харламов

Так такого и не было никогда , всегда просадка средняя больше чем средняя прибыль , причем как правило раза в два . Тут даже риски примерно можно рассчитать , зная всего лишь среднюю прибыль . Вот и не следует тогда гонятся за сверхприбылью , так как это все черевато большими неприятностями для вашего счета .

Ну т.е. оптимальными являются те счета, у которых максимальная просадка зеркально отображается в виде максимальной прибыли. В таком случае вы снижаете риски примерно на 50%, а глубокая диверсификация поможет вообще минимизировать риски. Поэтому я не думаю, что доходности 20-30% нужно бояться.