Новая идея от Forexjan

[Forexjan]

Сообщение от zeher

Мне непонятно одно, сов закрывает минусовую сделку, ну можно сказать сработал стоп, дальше у него по плану открыть сделку чуть большим объемом но чуть дальше по ходу цены, так собственно вопрос, как можно быть уверенным что цена вообще туда дойдет, а не срезав лося развернется? Особенно это будет оригинально выглядеть если нарезав штук десять лосей цена так и не дойдет к тому месту где сов должен открыть одинадцатую сделку и развернется, убыток будет огромный.

Вы все правильно поняли кроме одного , я предлягаю построить всю систему на основе илана , тоесть ставим стандартные настройки илана тоесть 20 пунктов расстояние от ордеров и тейкпрофит в 20 пунктов и множитель в 1.4 , и так как если будет стандартный илан то он откроет первую сделку например с объемом 1 цент и поставить только тейкпрофит а как только уйдет в просадку то откроет еще один ордер по множителю 1.4 и усреднит минусовую и новый ордер , так вот я предлагаю не оставлять эти минусовые ордера , а просто брать и закрывать их через 20 пунктов и на томже месте сразуже открывать новый ордер по мартину как у илана и чтобы теже усреднения были как и у илана.получиться накопления минусовых ордеров не будет.

[zeher]

Сообщение от Forexjan

Вы все правильно поняли кроме одного , я предлягаю построить всю систему на основе илана , тоесть ставим стандартные настройки илана тоесть 20 пунктов расстояние от ордеров и тейкпрофит в 20 пунктов и множитель в 1.4 , и так как если будет стандартный илан то он откроет первую сделку например с объемом 1 цент и поставить только тейкпрофит а как только уйдет в просадку то откроет еще один ордер по множителю 1.4 и усреднит минусовую и новый ордер , так вот я предлагаю не оставлять эти минусовые ордера , а просто брать и закрывать их через 20 пунктов и на томже месте сразуже открывать новый ордер по мартину как у илана и чтобы теже усреднения были как и у илана.получиться накопления минусовых ордеров не будет.

Я вам не советую так делать, вы ничего абсолютно не выиграете в итоге, только проиграете, лучше просто открыть еще один ордер с множителем 0,4, почему, сейчас объясню, вы просто будете дополнительно на каждые 20 пунктов еще терять на спрэде, на своих закрытых и открытых ордерах, это на евробаксе, на другой паре может быть и больше. То есть на самой оптимальной паре, вы получите дополнительные потери 10%, считайте сами, на каждые 20 пунктов вы теряете 2 пункта, это четких 10%, какой смысл?

[Forexjan]

Сообщение от zeher

Я вам не советую так делать, вы ничего абсолютно не выиграете в итоге, только проиграете, лучше просто открыть еще один ордер с множителем 0,4, почему, сейчас объясню, вы просто будете дополнительно на каждые 20 пунктов еще терять на спрэде, на своих закрытых и открытых ордерах, это на евробаксе, на другой паре может быть и больше. То есть на самой оптимальной паре, вы получите дополнительные потери 10%, считайте сами, на каждые 20 пунктов вы теряете 2 пункта, это четких 10%, какой смысл?

Ну а разве в случае с Иланом Вы и там не теряете 2 пункта спреда , и там теряете но почему-то он учитывается в алгоритме усреднения советника , так что я предлагаю использовать тотже алгоритм для нового советника как и у илана только без накопления минусовых ордеров , а просто закрытие минусовых и на томже месте открывать также как и илан новый ордер по тойже схеме.

[Yurchik36]

Сообщение от zeher

Я вам не советую так делать, вы ничего абсолютно не выиграете в итоге, только проиграете, лучше просто открыть еще один ордер с множителем 0,4, почему, сейчас объясню, вы просто будете дополнительно на каждые 20 пунктов еще терять на спрэде, на своих закрытых и открытых ордерах, это на евробаксе, на другой паре может быть и больше. То есть на самой оптимальной паре, вы получите дополнительные потери 10%, считайте сами, на каждые 20 пунктов вы теряете 2 пункта, это четких 10%, какой смысл?

Открывать и закрывать сделки конечно не выгоднее чем, просто открыть ещё одну с увеличенным лотом. Да и с предом тут тоже беда. Ну он и в обычном илане есть, и в данном его виде. Вообще надо тоговать в долгосроке, чтбы спред по соотношению к прибыли был минимальным.



Ну а вас Forexjan, я прекрастно понимаю) Кажется создали грааль и всё такое) все через это прошли)

а потом когда тестируешь своё творение, то оно не такое уж и выигрышное)

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от Forexjan

Вы все правильно поняли кроме одного , я предлягаю построить всю систему на основе илана , тоесть ставим стандартные настройки илана тоесть 20 пунктов расстояние от ордеров и тейкпрофит в 20 пунктов и множитель в 1.4 , и так как если будет стандартный илан то он откроет первую сделку например с объемом 1 цент и поставить только тейкпрофит а как только уйдет в просадку то откроет еще один ордер по множителю 1.4 и усреднит минусовую и новый ордер , так вот я предлагаю не оставлять эти минусовые ордера , а просто брать и закрывать их через 20 пунктов и на томже месте сразуже открывать новый ордер по мартину как у илана и чтобы теже усреднения были как и у илана.получиться накопления минусовых ордеров не будет.

но для того, чтобы перекрывать предыдущие минуса необходимо при открытии последующего ордера увеличивать объем сделки , а теперь смотрите, вы имели депозит, рассчитали ММ, вошли получили минус закрыли, потом увеличили объем сделки тем самым нагружая дополнительно депо, то есть увеличивая риски при меньшем депо. К чему это приведет? либо начинать надо с минимального объема , но тогда брать побольше плечо..скажем 1:400, а начальный лот 0.01)

[Forexjan]

Сообщение от Yurchik36

Открывать и закрывать сделки конечно не выгоднее чем, просто открыть ещё одну с увеличенным лотом. Да и с предом тут тоже беда. Ну он и в обычном илане есть, и в данном его виде. Вообще надо тоговать в долгосроке, чтбы спред по соотношению к прибыли был минимальным.



Ну а вас Forexjan, я прекрастно понимаю) Кажется создали грааль и всё такое) все через это прошли)

а потом когда тестируешь своё творение, то оно не такое уж и выигрышное)

Друг мой , спасибо конечноже за поучение , но я уже давно не в том статусе чтобы прыгать от счастья когда в голову влетела какая-то мысль , поэтому я очень сдержанно отношусь к этому и хочу просто понять а в чем-то разница , если мы не накапливаем ордера а просто их закрываем и открываем новые ведь всетаки у илана только в этом и и проблема.

[zeher]

Сообщение от Forexjan

Ну а разве в случае с Иланом Вы и там не теряете 2 пункта спреда , и там теряете но почему-то он учитывается в алгоритме усреднения советника , так что я предлагаю использовать тотже алгоритм для нового советника как и у илана только без накопления минусовых ордеров , а просто закрытие минусовых и на томже месте открывать также как и илан новый ордер по тойже схеме.

Вы все перепутали, да в обычном режиме спрэд тоже учитывается, но вы забываете одну вещь, там не закрывают ранее открытую сделку и не открывают по новой, то есть спрэд там берется один раз, вы же хотите много раз открывать и закрывать сделки, значит каждый раз с вас будут брать спрэд по новой есть разница заплатить спрэд от доливки в 0,4 лота или закрыть все и получить спрэд уже при открытии в 1,4 лота? Вы считаете что спрэд будет одинаковым и при 0,4 лота и при 1,4 лота?

[Yurchik36]

Сообщение от Forexjan

хочу просто понять а в чем-то разница , если мы не накапливаем ордера а просто их закрываем и открываем новые ведь всетаки у илана только в этом и и проблема.

Пример подобран для простоты расчёта:



Обычный илан:

Открыли сделку СЕЛЛ с лотом 1. Не угадали. Сделка прошла 100 пунктов. Открываем вторую с лотом 2 но закрываем первую. Удача нам улыбнулась. Откатываемся на половину. т.е. на 50 пунктов.

В итоге имеем?

-1*50=-50

2*50=100

-50+100=50

Илан с закрыванием сделки:

Открыли сделку СЕЛЛ с лотом 1. Не угадали. Сделка прошла 100 пунктов. Открываем вторую с лотом 2 но не закрываем первую. Удача нам улыбнулась. Откатываемся на половину. т.е. на 50 пунктов.

В итоге имеем?

-1*100=-100

2*50=100

-100+100=0



В итоге обычнйый илан смог бы заработать на этом откате, а вы только закрываетесь в ноль. Но вы предлагаете немного другое. Вы хотите ещё по мувингу открывать сделку в несколько раз больше лотом противоположную илану.

Т.е. когда по илану цена идёт против вас, то вы на мувинге зарабатываете. Но в любом случае суть не меняется от того какой илан будет стоять, обычный или ваш, если вы торгуете против мувинга. Но с обычным вы просто больше можете заработать.



P.s. а я всё равно прыгаю от счастья кода в голову влетает какая-то мысль)

[Odyssey]

Хочу увидеть расчеты и точные цифры по "новой идее" от автора темы. Без лирики.

[Andrew88]

Мне немного сложно понять смысл этого нового советника , так как если закрываться и открываться заново то получиться фиксация всех убытков , а илан не фиксирует все убытки он бывает из 10 ордеров закрывает 3 в плюсе и 7 в минусе тогда получается что если закрывать все о и усредниться также как и у илана не получиться ,уровень отката будет больше чему илана.