Индикатор "FX 5 Macd Divergence"

[jd1412]

Сообщение от alien

Это потому что он показывает ,как по мне глупые дивергенции, в частности их разновидности, скрытые и т.д, да еще и куча мелких дивергенций зачем то дает. А работать то стоит только по классике, это мое мнение, и целиком не полагаться на саму дивергенцию не стоит, лучше смотреть на нее со стороны того, что цена теряет свой потенциал и движущую силу, а не как сигнал на разворот.

Ну, скрытые дивергенции как раз стоит рассматривать "по полной", а вот контртрендовая классика не всегда отрабатывается, и как Вы правильно заметили - часто рисует совсем "короткие" дивергенции, входить по которым ни в коем случае нельзя. Индикатор далеко не идеален, но в целом работает лучше многих других индюков.

[sergey339]

Сообщение от alien

Это потому что он показывает ,как по мне глупые дивергенции, в частности их разновидности, скрытые и т.д, да еще и куча мелких дивергенций зачем то дает. А работать то стоит только по классике, это мое мнение, и целиком не полагаться на саму дивергенцию не стоит, лучше смотреть на нее со стороны того, что цена теряет свой потенциал и движущую силу, а не как сигнал на разворот.

Вероятно добавить фильтр дивергенций в индикатор очень проблематично. Я видел много похожих индикаторов, которые рисуют стрелочками расхождения и практически у всех было очень много "глупых дивергенций". Поэтому если трейдер и решил действительно работать по данным паттернам, то ему следует учиться определять их самостоятельно или фильтровать.

[jd1412]

Сообщение от sergey339

Вероятно добавить фильтр дивергенций в индикатор очень проблематично. Я видел много похожих индикаторов, которые рисуют стрелочками расхождения и практически у всех было очень много "глупых дивергенций". Поэтому если трейдер и решил действительно работать по данным паттернам, то ему следует учиться определять их самостоятельно или фильтровать.

Ну, мне долгое время не удавалось находить дивергенции на графике, да и сейчас проблемы бывают с этим, я не один индикатор перепробовал в поисках чего-то более -менее стоящего. Все-таки хочется иногда посмотреть, увидит ли дивергенцию там где ты её нашел какой-нибудь индикатор. Проблема большинства индикаторов дивергенций в том, что они не находят важных дивергенций, поэтому, видимо, есть вторая крайность - считать за дивергенцию все подряд.

[nikolja07]

Сообщение от jd1412

Ну, мне долгое время не удавалось находить дивергенции на графике, да и сейчас проблемы бывают с этим, я не один индикатор перепробовал в поисках чего-то более -менее стоящего. Все-таки хочется иногда посмотреть, увидит ли дивергенцию там где ты её нашел какой-нибудь индикатор. Проблема большинства индикаторов дивергенций в том, что они не находят важных дивергенций, поэтому, видимо, есть вторая крайность - считать за дивергенцию все подряд.

А каким образом можно определить важная дивергенция образована или нет ? Отрабатываются и расширенные дивергенции и скрытые, а вот классические дивергенции которые находят большинство индикаторов дивергенция щас на безоткатных трендах редко когда отрабатываются, а если и отрабатываются то только в виде коррекции.

[Dian Markley]

Недавно использовал данный индикатор FX 5 Macd Divergence, он идет на основе индикатора MACD, который довольно неплохо определяет дивергенцию. Когда на графике цены образуется две так называемые вершины и последняя из них выше ну или равна по высоте предыдущей, но и при этом если вторая вершина равна предыдущей или ниже,то это дивергенция. По мне так это сильный кандидат на рынке.

[jd1412]

Сообщение от nikolja07

А каким образом можно определить важная дивергенция образована или нет ? Отрабатываются и расширенные дивергенции и скрытые, а вот классические дивергенции которые находят большинство индикаторов дивергенция щас на безоткатных трендах редко когда отрабатываются, а если и отрабатываются то только в виде коррекции.

Возможно, слово "важная" для описания дивергенции подходит неточно, но тем ни менее, есть дивергенции, и есть что-то дивергенцеподобное, очень часто индикатор не видит очевидной дивергенции, но видит что-то "дивергенцеподобное". Ну в случае с контрендовыми (классическими) диверами стоит ждать подтверждения в виде свечного паттерна, либо уровня, в любом случае можно отработаться с небольшим профитом.

[alien]

Сообщение от nikolja07

А каким образом можно определить важная дивергенция образована или нет ? Отрабатываются и расширенные дивергенции и скрытые, а вот классические дивергенции которые находят большинство индикаторов дивергенция щас на безоткатных трендах редко когда отрабатываются, а если и отрабатываются то только в виде коррекции.

Согласен, данный индикатор можно применить лишь для наглядности на графике и как филтр к другой система. А вот торговать по его сигналам дивергенции ,мягко говоря не очень удачная идея .Вообще все дивергенции(классические) стоит воспринимать как сигнал к тому что тренд слабеет и скоро возможно будет коррекция, но ни в коем случае не как сигнал к входу.

[nikolja07]

Сообщение от alien

Согласен, данный индикатор можно применить лишь для наглядности на графике и как филтр к другой система. А вот торговать по его сигналам дивергенции ,мягко говоря не очень удачная идея .Вообще все дивергенции(классические) стоит воспринимать как сигнал к тому что тренд слабеет и скоро возможно будет коррекция, но ни в коем случае не как сигнал к входу.

Да, но я заметил если индикатор рисует первую дивергенцию классическую и при этом после небольшой корркции пробивается экстримум то тренд вероятней всего продолжиться в среднесрочной перспективе поэтому все последующие дивергенции мы игнорируем, но бывает и так что тренд ломается сразу после образования первой дивергенции, так что при роботе по диверам нужно обязательно стоп ставить на экстримуме.

[jd1412]

Сообщение от nikolja07

Да, но я заметил если индикатор рисует первую дивергенцию классическую и при этом после небольшой корркции пробивается экстримум то тренд вероятней всего продолжиться в среднесрочной перспективе поэтому все последующие дивергенции мы игнорируем, но бывает и так что тренд ломается сразу после образования первой дивергенции, так что при роботе по диверам нужно обязательно стоп ставить на экстримуме.

Ну да, на экстремуме плюс пару пунктов, в зависимости от таймфрейма и валютной пары. проблема в том, что часто просто нет возможности войти против тренда, из-за того, что диверг образуется уже на поглощении. Получается, что стоп большой, а профит относительно низкий. В случае с Вашим скрином и в первом и во втором случае можно было войти на дожах, а вот третий дивер уже грозил большим стопом, но в принципе в него и входить уже не надо было.