Безопасный уровень просадки

[Екатерина85]

Сообщение от Devituvius

Счета не должны просаживаться сильно глубоко, иначе, есть риск слива, который никому не нужен, не ивнестору, не управляющему, который рассчитывает на долгосрочную работу и вложения ещё. Просадка на уровне 50% точно является критической и выходить из счета нужно досрочно, всеми способами, со штрафом и без.

Но это смотря какой счёт мы берём. Для одного счёта 50 % это ещё нормально для просадки, а вот для другого и 20% является пределом, ниже которого опускаться не стоит. Тут всё зависит от агрессивности счёта, от его стратегии. Например, чем выше агрессивность того или иного счёта, тем выше допустимый уровень его просадки, а в умеренных счетах безопасным является уровень в районе 20%, до этой отметки.

[WarnerDC]

Сообщение от Екатерина85

Но это смотря какой счёт мы берём. Для одного счёта 50 % это ещё нормально для просадки, а вот для другого и 20% является пределом, ниже которого опускаться не стоит. Тут всё зависит от агрессивности счёта, от его стратегии. Например, чем выше агрессивность того или иного счёта, тем выше допустимый уровень его просадки, а в умеренных счетах безопасным является уровень в районе 20%, до этой отметки.

50% - это, с одной стороны, пол депо, а с другой - нет. Ведь если у трейдера нормальный КУ, то, если он попадет на убыток -50%, инвесторы получат -25%, а это более не менее сносная просадка. Но главную особенность "безопасной просадки" занимает фактор восстановления - какая разница, если один трейдер просядет на -10%, а другой на -25%, но оба, при этом, восстанавливают убыток за один месяц? Чем объемнее убыток, тем больше прибыль.

[Juicy]

Сообщение от Devituvius

Счета не должны просаживаться сильно глубоко, иначе, есть риск слива, который никому не нужен, не ивнестору, не управляющему, который рассчитывает на долгосрочную работу и вложения ещё. Просадка на уровне 50% точно является критической и выходить из счета нужно досрочно, всеми способами, со штрафом и без.

Риск слива есть на любом счете,это да,а вот на счет того,на какой отметки уровень просадки является критическим,тут нельзя его установить для всех счетов один. Потому что управляющие используют разные торговые стратегии,которые бывают допускают такой уровень просадки,взять ту же стратегию на усреднении или мартенгейла. Ну и тип счета,агрессивный или же это консервативный счет,это тоже будет отличать разные допустимые уровни просадки.

[sasha1390]

Может быть я не прав, я еще не так давно начал инвестировать в ПАММ-счета, но я почему-то для себя взял такое правило, что безопасный уровень просадки это не более средней прибыли по счету за две недели. Другими словами, если управляющий приносит 5% в неделю в среднем, то просадка более 10% в неделю уже не безопасна для меня. А идеальная просадка, которая не превышает среднюю прибыль за неделю.

[rakity]

Сообщение от Devituvius

Счета не должны просаживаться сильно глубоко, иначе, есть риск слива, который никому не нужен, не ивнестору, не управляющему, который рассчитывает на долгосрочную работу и вложения ещё. Просадка на уровне 50% точно является критической и выходить из счета нужно досрочно, всеми способами, со штрафом и без.

Это уже слишком завышенный уровень просадки, следует порой выходить из счёта при достижении просадки уже превышающей 20% просадку, так как всё что выше это уже несёт огромные потери, сам инвестор, конечно управляющий трейдер тоже теряет свои средства, но задача инвестора максимально сохранять свои деньги и потом их преумножать, поэтому порой в крайних ситуациях, инвестору нужно идти на досрочный вывод средств, так как это весьма целесообразно.

[MsWik]

Сообщение от sasha1390

Может быть я не прав, я еще не так давно начал инвестировать в ПАММ-счета, но я почему-то для себя взял такое правило, что безопасный уровень просадки это не более средней прибыли по счету за две недели. Другими словами, если управляющий приносит 5% в неделю в среднем, то просадка более 10% в неделю уже не безопасна для меня. А идеальная просадка, которая не превышает среднюю прибыль за неделю.

Лучше смотреть на ТП а не на неделю, то есть две- три средних просадок за ТП, с теми условиями которые написали вы - вы не найдете не одного счета тут, так как если счет показывает как вы пишите - 5% в неделю, он в месяц будет показывать очень много). А ТП зачастую равен 2-4 недели, и уже показывает что то адекватное.

[Tatyr1988]

Сообщение от sasha1390

Может быть я не прав, я еще не так давно начал инвестировать в ПАММ-счета, но я почему-то для себя взял такое правило, что безопасный уровень просадки это не более средней прибыли по счету за две недели. Другими словами, если управляющий приносит 5% в неделю в среднем, то просадка более 10% в неделю уже не безопасна для меня. А идеальная просадка, которая не превышает среднюю прибыль за неделю.

Ну явно все это теория , на практике вы не найдете не одного такого ПАММ счета . За красивой цифрой в 5 процентов в неделю скрывается более 300 процентов прибыли за год , а это как не крути , ультра агрессивный ПАММ счет и как он может вписываться в 10 процентную просадку я ума не приложу .

[Laborant]

Сообщение от WarnerDC

50% - это, с одной стороны, пол депо, а с другой - нет. Ведь если у трейдера нормальный КУ, то, если он попадет на убыток -50%, инвесторы получат -25%, а это более не менее сносная просадка. Но главную особенность "безопасной просадки" занимает фактор восстановления - какая разница, если один трейдер просядет на -10%, а другой на -25%, но оба, при этом, восстанавливают убыток за один месяц? Чем объемнее убыток, тем больше прибыль.

Это явно не та просадка , когда можно работать с этим ПАММ счетом . Максимальная безопасная просадка для ПАММ счета находится в районе 25-30 процентов , все что более этого , это откровенно опасные инвестиции , о которых инвестор может очень сильно пожалеть в ближайшем будущем .

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от sasha1390

Может быть я не прав, я еще не так давно начал инвестировать в ПАММ-счета, но я почему-то для себя взял такое правило, что безопасный уровень просадки это не более средней прибыли по счету за две недели. Другими словами, если управляющий приносит 5% в неделю в среднем, то просадка более 10% в неделю уже не безопасна для меня. А идеальная просадка, которая не превышает среднюю прибыль за неделю.

Правило, которое вы для себя вывели, отчасти напоминает правило риск-реверта в стандартной торговле. Но с инвестированием этот прием мне кажется не всегда может сработать. Если риски распределены правильно, а именно вы имеете одновременно более 10 инструментов, от именно такое распределение может помочь зарабатывать в той ситуации когда прибыль 5%, а просадка до 10%, это вполне нормально.

[Unicorn]

Я считаю что если большие просадки, то соответственно большая прибыль может быть у данного ПАММ-а, говорю по примеру агрессивных счетов, поскольку хоть и просадки у них глубже некуда, но прибыль давать могут высокую с этим не поспоришь, потому инвесторы стараются как минимум у себя в портфеле держать хотя бы одного такого управляющего с просадками до 35%.