Безопасный уровень просадки

[Тиласми]

Сообщение от Marinka

ну опять таки что для вас безопасная просадка? Например, у вас в портфеле 1 счёт, он проседает на 10%, т.е. для вас это безопасно, что вы сливаете капитал в 10%? Лично для меня безопасная просадка та, которая не даёт минус по портфелю, а так хоть 1 цент убытков по портфелю, значит просадка небезопасная

Безопасной можно считать просадку по портфелю, которую могут перекрыть прибыльные счета. Если счёта 3 и 1 просел на 3%, а двое дали прибыли по 1,5% и портфель имеет 0% прибыли и убытков, то безопасность соблюдена, прибыли нет, но и потерь тоже нет, просто потеряно время. И соответственно, если 10 счетов, то допустимое значение минуса будет другим. А если в портфеле высокодоходные счета, то они перекроют поглубже просадку и она будет безопасной для портфеля.

[Juicy]

Сообщение от Treider

На любителя больше такие рисковые ПАММ, с большой прибыльностью, а потом просадками. Если вкладывать не большие деньги тогда нет ничего страшного или не большую часть своих инвестиций доверить. А основную часть стоило бы доверить консервативному трейдеру. На риск наверно не стоит больше ставить чем 20%-в от своего портфеля инвестиций, чтоб не потерять все вложенные деньги сразу.

Даже наверное не то чтобы на любителя,просто у всех совершенно разные цели и возможности,на тот момент,как решил человек заниматься инвестированием в памм. Кто-то готов рисковать и вкладывать свои деньги в умеренные или агрессивные памм счета,чтобы разогнать капитал,и это оправдано,в том случае если человек не просто вложил деньги,а постоянно мониторит счет и выводит в подходящий момент их.

[egorich119]

Сообщение от Тиласми

Безопасной можно считать просадку по портфелю, которую могут перекрыть прибыльные счета. Если счёта 3 и 1 просел на 3%, а двое дали прибыли по 1,5% и портфель имеет 0% прибыли и убытков, то безопасность соблюдена, прибыли нет, но и потерь тоже нет, просто потеряно время. И соответственно, если 10 счетов, то допустимое значение минуса будет другим. А если в портфеле высокодоходные счета, то они перекроют поглубже просадку и она будет безопасной для портфеля.

Как по-моему, так безопасная просадка - это такая просадка, которую можно отработать не прилогая особых усилий. То есть нельзя судить по одному месяцу работу вашего портфеля, как по мне так стоит хотя бы брать квартал и смотреть как портфель отработал за данный период времени: в плюс или минус. Если в плюс, то все просадки, которые были допущены в течении квартала были безопасными, если в минус - то просадки небезопасные.

[5Andrey2006]

Сообщение от ivanka2307

Просадка которая отрабатывается в течении недели безусловно безопасная, но не всегда так бывает как в этом случае. Пантера конечно хороший управляющий, но согласитесь, просадка больше 50 % очень встревожила инвесторов. Поэтому для себя изначально надо определять грани просадок которые может допустить управляющий.

Я об этом и говорю. Что психологически принять такую просадку очень сложно, особенно если она первая. Я тоже думал, что Пантера после нее сольет счет, но она сумела ее отработать. Теперь же можно говорить, что если у Пантеры будет просадка, то безопасной можно будет назвать просадку даже в 20-30% для инвестора. Конечно, с одного раза сложно сказать сможет ли Пантера повторить подобное, но надежда уже есть, ведь она отработала данную просадку.

[Тиласми]

Сообщение от egorich119

Как по-моему, так безопасная просадка - это такая просадка, которую можно отработать не прилогая особых усилий. То есть нельзя судить по одному месяцу работу вашего портфеля, как по мне так стоит хотя бы брать квартал и смотреть как портфель отработал за данный период времени: в плюс или минус. Если в плюс, то все просадки, которые были допущены в течении квартала были безопасными, если в минус - то просадки небезопасные.

Я бы так не советовала обобщать, так как портфель за такой период очень меняется у некоторых. По моему опыту портфель за 1 месяц может быть кардинально сменён по составу, но при том соблюдение % останется. Или наоборот - в портфеле всё те же, а прибыль-просадка качается. А безопасной она бывает только тогда, когда весь портфель, не зависимо от состава и стратегии, приходит к какой-либо прибыли.

[Виктор10]

Сообщение от egorich119

Как по-моему, так безопасная просадка - это такая просадка, которую можно отработать не прилогая особых усилий. То есть нельзя судить по одному месяцу работу вашего портфеля, как по мне так стоит хотя бы брать квартал и смотреть как портфель отработал за данный период времени: в плюс или минус. Если в плюс, то все просадки, которые были допущены в течении квартала были безопасными, если в минус - то просадки небезопасные.

Как раз безопасной будет для консерватора -10%, а для агрессора -30%. Если она опускается ниже этого, то тогда нужно выводить со счёта деньги. В ином случае депозиту грозит опасность. Просто для консерватора отработать -10% не состоит особого труда, а для агрессора не трудно и -30%. Если так рассуждать, то любая просадка небезопасная, если трейдеру не сложно из неё выйти, то в таком случае она не опасна.

[Redbird]

Думаю что для каждого инвестора и управляющего есть свой безопасный уровень просадки. Например у меня как у инвестора безопасный уровень просадки равен 10 процентам, а вот критический уже 50. В таком случае я вывожу все средства из этого управляющего и забываю про него на всегда. Но а так, 10 процентов это уже повод что волноваться, тем более если эта просадка за неделю.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от Redbird

Думаю что для каждого инвестора и управляющего есть свой безопасный уровень просадки. Например у меня как у инвестора безопасный уровень просадки равен 10 процентам, а вот критический уже 50. В таком случае я вывожу все средства из этого управляющего и забываю про него на всегда. Но а так, 10 процентов это уже повод что волноваться, тем более если эта просадка за неделю.

Согласна с вами, каждый трейдер работает со своей торговой системой , значит и у всех разная просадка т.е та которая заложена в системе. И к этому нужно подходить ответственно при инвестировании, это надо понимать и обговаривать при инвестировании. И хорошо усвоить что чем меньше просадка тем лучше памм счет и значит стоит в него вкладываться.

[vikvin]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Согласна с вами, каждый трейдер работает со своей торговой системой , значит и у всех разная просадка т.е та которая заложена в системе. И к этому нужно подходить ответственно при инвестировании, это надо понимать и обговаривать при инвестировании. И хорошо усвоить что чем меньше просадка тем лучше памм счет и значит стоит в него вкладываться.

Конечно же, каждый управляющий имеет свою старатегию и тактику торговли. Однако, если управляющий торгует консервативно, то его просадка не должна быть высокой в любом случае. Если он торгует как агрессор, то там возможны самые разные просадки вплоть до потери всего депозита.

[alien]

Сообщение от 5Andrey2006

Я об этом и говорю. Что психологически принять такую просадку очень сложно, особенно если она первая. Я тоже думал, что Пантера после нее сольет счет, но она сумела ее отработать. Теперь же можно говорить, что если у Пантеры будет просадка, то безопасной можно будет назвать просадку даже в 20-30% для инвестора. Конечно, с одного раза сложно сказать сможет ли Пантера повторить подобное, но надежда уже есть, ведь она отработала данную просадку.

Пантера агрессоров, и ее просадка может доходить и до 50 и более процентов, она уже это показала, я не считаю такой уровень просадки безопасный, даже если выделять ей небольшую долю в портфеле. Максимум что могу себе позволить, это просадка умеренного счета на 15-20 процентов, которую можно будет перекрыть в последующем.