Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[bakulilola]

Сообщение от Медведь

Я поклонник Price Action, то есть торгую без индикаторов. А именно я являюсь большим поклонником классических фигур, торгую на отскоки от различных уровней, так же обращаю внимание на свечные модели и комбинации.

Индикаторы не воспринимаю вообще. И могу даже подшучивать над скринами, говорю, что цены не видно за индюками))

Многие не пользуются индикаторами,незнаю почему.Ведь индикатор может показать само движение цены - допустим не как на самом графике а как то по другому,плавнее чтоли.Наверное привычка это использовать идикаторы.У кого то сложившаяся с самого начала,кто прицепил их на график с начала обучения и так и использует.Но если несколько индикаторов нацепить то они усиливают сигнал.

[grizli]

Сообщение от Forexjan

Сами по себе индикаторы построены на технических принципах, по сути это и есть технический анализ , вообще можно поспорить является ли техническим анализом графический анализ, а вот индикаторный точно является техническим так как построен исключительно на алгоритмах.

Человек ниже рассказал про индикаторы,красавчик я считаю,там больше математики чем техники,а вот про то что графический анализ это не технический это вы уже перебарщиваете,вы еще скажите что свечной анализ к технике не подходит,индикаторы действительно не техника в своем чистом виде,и кто хорошо разбирается в технике тому индикаторы не нужны.

[elda]

Сообщение от Forexjan

А почему Вы думаете что индикаторная стратегия не относиться к техническомуц анализу , как по мне так индикаторный анализ это и есть технический анализ .

Ну я имел виду классический технический анализ с трендовыми линия уровнями поддержки,ну и так по восходящий,в том числе и графический анализ.Что касается графический анализ,то для многих новичков,это будет крайне сложно с ним разобраться где там флаг,голова и плечи,т.д...Новичку просто намного проще индикаторы который все и понятно показывают,когда входить и когда выходить,просто со временем поймет,что одних индикаторов мало.

[Andrew88]

Форексян, а кто Вам сказал что индикаторный анализ это техничесий анализ , Вы не вкурсе что понятие технический и фундаментальный анализ был изобретен еще до того как были компьютеры , и это понятие основывалось на то что трейдеры еще давно чертили руками графики и на них анализировали ,так что думайте и потом говорите.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Форексян, а кто Вам сказал что индикаторный анализ это техничесий анализ , Вы не вкурсе что понятие технический и фундаментальный анализ был изобретен еще до того как были компьютеры , и это понятие основывалось на то что трейдеры еще давно чертили руками графики и на них анализировали ,так что думайте и потом говорите.

Конечноже это технический анализ так как индикаторный анализ построен на алгоритмах индикаторов а это разве не технический анализ , или Вы какое-то дургое объяснение имеете данному виду анализа , как по мне так тут ясно если технический значит индикаторный , потомучто построен на алгоритмах.

[grizli]

Сообщение от Forexjan

Конечноже это технический анализ так как индикаторный анализ построен на алгоритмах индикаторов а это разве не технический анализ , или Вы какое-то дургое объяснение имеете данному виду анализа , как по мне так тут ясно если технический значит индикаторный , потомучто построен на алгоритмах.

Там человек выше написал популярно,что индикаторы построены на математическом анализе цены,потому то мы все и говорим что индикаторы привязаны к цене и ходят за ними,в принципе как и тех анализ,каналы и все такое,но там мы накладываем на отдельный участок рынка,так что это доказывает индикаторы это не технический анализ в его чистом виде.

[Demonchikkiev]

Сообщение от bakulilola

Многие не пользуются индикаторами,незнаю почему.Ведь индикатор может показать само движение цены - допустим не как на самом графике а как то по другому,плавнее чтоли.Наверное привычка это использовать идикаторы.У кого то сложившаяся с самого начала,кто прицепил их на график с начала обучения и так и использует.Но если несколько индикаторов нацепить то они усиливают сигнал.

А мне кажется, что наоборот многие пользуются индикаторами, но часто переборщают с ними, потому что два - три индикатора и хватит, а неокторые трейдеры берут и десяток индикаторов всовывают, я сам новичком будучи такое вытворял, а некоторые не пользуются ними и в правду, наверное из-за того, что не нравится им, что индиктаоры перерисовывают просто цену.

[Ясный день]

Сообщение от bakulilola

Многие не пользуются индикаторами,незнаю почему.Ведь индикатор может показать само движение цены - допустим не как на самом графике а как то по другому,плавнее чтоли.Наверное привычка это использовать идикаторы.У кого то сложившаяся с самого начала,кто прицепил их на график с начала обучения и так и использует.Но если несколько индикаторов нацепить то они усиливают сигнал.

Все индикаторы отстают от графика цены, ни для кого это не секрет. А то, что они сглаженные движения показывают, так это просто для отражения так легче. Иначе говоря, показывают индюки только то, что мы видим в терминале и без них, только они эти данные преобразуют и кому-то так легче перенимать информацию просто.

Мне индюки не нравятся, потому что они свою историю перерисовывают, говорят, правда, что не все, но я не пользуюсь никакими, для меня это кажется ловушкой. Могу пояснить на примере - вот трейдер открылся "потому что "машки" пересеклись" и думает, что всё правильно сделал. Итог сделки может быть разным (профит, убыток, "0"), но трейдер точно знает, что правильно сделал и не сомневается, а это глупо - считать действие верным из-за того, что "таможня дала добро". Откуда вам знать, что добро дано на перевоз золота, а не навоза через границу?

[Фейрик]

Сообщение от Ясный день

Все индикаторы отстают от графика цены, ни для кого это не секрет. А то, что они сглаженные движения показывают, так это просто для отражения так легче. Иначе говоря, показывают индюки только то, что мы видим в терминале и без них, только они эти данные преобразуют и кому-то так легче перенимать информацию просто.

Мне индюки не нравятся, потому что они свою историю перерисовывают, говорят, правда, что не все, но я не пользуюсь никакими, для меня это кажется ловушкой. Могу пояснить на примере - вот трейдер открылся "потому что "машки" пересеклись" и думает, что всё правильно сделал. Итог сделки может быть разным (профит, убыток, "0"), но трейдер точно знает, что правильно сделал и не сомневается, а это глупо - считать действие верным из-за того, что "таможня дала добро". Откуда вам знать, что добро дано на перевоз золота, а не навоза через границу?

Не стоит так обобщать все индикаторы. Перерисовываются, не перерисовывются. Есть индикаторы различных уровней, например, уровней фибоначчи. Какое тут перерисовывание? Никакого. Расстяните сетку фибоначчи правильно и будут вам возможные уровни коррекции.

[Denver]

Сообщение от bakulilola

Многие не пользуются индикаторами,незнаю почему.Ведь индикатор может показать само движение цены - допустим не как на самом графике а как то по другому,плавнее чтоли.Наверное привычка это использовать идикаторы.У кого то сложившаяся с самого начала,кто прицепил их на график с начала обучения и так и использует.Но если несколько индикаторов нацепить то они усиливают сигнал.

многие не пользуются индикаторами, потому что наверное ~99% индикаторов которые работают по анализу цен, запаздывают. работа по Price Action подразумевает безиндикаторную торговлю. а соответственно - без запаздываний. но такая работа тоже не всем под силу, в основном пользуются закоренелые технари)). лично я по РА торговать не умею и учиться даже не хочу, т.к. это совсем не мой стиль торговли).