Торговая Стратегия "Волновая Теория Эллиотта+ век развития"

[yuramerlin]

Сообщение от FXol

Касательно усечений...

Размечать историю всегда лучше, чем торговать будущее. Но только история к торговым ситуциям имеет очень боковое отношение.

Усечение в пятой в качестве торговой ситуации возможно лишь при короткой третьей. Тогда точно есть обозримый уровень стопа и отмены. В других случаях торговать усеченку можно, но очень и очень редко. Все равно стоп будет бОльшим хороших ожиданий.

[podlec]

Сообщение от FXol

Касательно усечений , мы например с yuramerlin стараемся искать варианты где усечений нет потому что по опыту могу сказать что усечения очень редкое явления ( раз на год) , нужно более детально рассматривать тогда структуру волны и тогда можно будет усмотреть ошибку из за которой получается усечения , мы с yuramerlin не верим в основном в усечения и как правило это оказывается правильный вариант , оно может быть и ему место в рынке только это очень и очень редко бывает .

Что касается натягивания волн - лучше этого не делать если натягивать под то что мы хотим мы реально получим неверную разметку , нужно просто вести пока не будет критический уровень которой или подтвердит или опровергнет разметку текущую .

Я сердечно поздравляю Вас FXol и yuramerlin с тем что вы успешно или не очень обходитесь без усечений в торговле.Но понимаете ли тема находится в разделе "торговые стратегии и методы анализа рынка"(!!!). И здесь нечего не обсуждается, я стараюсь ознакомить уважаемых читателей с правилами ТС и с последующим обсуждением интересных моментов.Поэтому настоятельно прошу Вас с yuramerlin воздержаться от не относящейся к делу болтовни засоряющей ветку.Ответы на которую, кстати, отвлекают меня от продолжения оформления топика.Спасибо за понимание.

З.Ы. и давайте не будем продолжать то что на второй странице было.

[yuramerlin]

Сообщение от podlec

...Ответы на которую, кстати, отвлекают меня от продолжения оформления топика.Спасибо за понимание...

Практически три месяца ветка глухо молчала. Что вас отвлекало - теряюсь в догадках.

Я выразил свою поддержку теме пока вас не было. И то только обломом флудеров.

Больше буду. Извините.



ЗЫ: Единственное что скажу - сольное выступление таковым и останется. А излагать пошагово "Полный курс по закону волн Эллиотта" А. Фрост, Р. Пректер без практических примеров и рекомендаций, не вызывающих сомнений и критики вам будет трудно. Хозяи-барин. Ухожу. Удачи!

[FXol]

Сообщение от podlec

Я сердечно поздравляю Вас FXol и yuramerlin с тем что вы успешно или не очень обходитесь без усечений в торговле.Но понимаете ли тема находится в разделе "торговые стратегии и методы анализа рынка"(!!!). И здесь нечего не обсуждается, я стараюсь ознакомить уважаемых читателей с правилами ТС и с последующим обсуждением интересных моментов.Поэтому настоятельно прошу Вас с yuramerlin воздержаться от не относящейся к делу болтовни засоряющей ветку.Ответы на которую, кстати, отвлекают меня от продолжения оформления топика.Спасибо за понимание.

З.Ы. и давайте не будем продолжать то что на второй странице было.

Так я как раз и о методе с точки зрения практики и говорю, что усечения в теории есть но на практики это такое редкое явления как затмения солнца , оно есть но не так часто встречается , и это не мешает выкладыванию вами теории это как предупреждения что ли , что бы те кто изучает не старались везде искать то самое усечения а адекватно просчитывали варианты формирования волновых структур .

[podlec]

Уважаемые yuramerlin иFXol ,я совершенно не против диалога.Но поймите ветка создана мною с некой целью, которой я пытаюсь достичь..А цель заключается в том что я пытаюсь изложить свое личное видение волновой теории.И не просто изложить прочитанное, а поделится с читателями своими мыслями, провалами и достижениями...



yuramerlin

Насчет молчания ветки, не у всех есть время сидеть у монитора сутками...., да и некоторые моменты правил волнового анализа для меня в последнее время подвинулись...Вот как удлинение в двух волнах, например.Набираясь опыта становится стыдно о не проверенном писать.



А насчет сольного выступления...придерживаюс� � позиции по жизни: качество, а не количество.Если уж обсудить не с кем,дельно, тогда сольно лучше..

Сообщение от FXol

Так я как раз и о методе с точки зрения практики и говорю, что усечения в теории есть но на практики это такое редкое явления как затмения солнца , оно есть но не так часто встречается , и это не мешает выкладыванию вами теории это как предупреждения что ли , что бы те кто изучает не старались везде искать то самое усечения а адекватно просчитывали варианты формирования волновых структур .

Возможно усечения на старших тймах и редкость, но когда отслеживаешь цену на h1 или ниже бывает по разному, и усечение не редкость, + еще и сигнал о возможном развороте.В отличия от Вас я считаю что надо постараться узнать, проверить,и иметь в виду даже самые на первый взгляд нелепые теории. Поэтому я считаю необходимым осветить в этой теме усечения, как в пятых волнах импульсов так и в прочих фигурах.А надо оно читателям, сами разберутся.., как и я, стараюсь разобраться.



З.Ы. если интересна моя работа над графиками и торговля, под постом три ссылки...

[FXol]

Сообщение от podlec

Уважаемые yuramerlin иFXol ,я совершенно не против диалога.Но поймите ветка создана мною с некой целью, которой я пытаюсь достичь..А цель заключается в том что я пытаюсь изложить свое личное видение волновой теории.И не просто изложить прочитанное, а поделится с читателями своими мыслями, провалами и достижениями...



yuramerlin

Насчет молчания ветки, не у всех есть время сидеть у монитора сутками...., да и некоторые моменты правил волнового анализа для меня в последнее время подвинулись...Вот как удлинение в двух волнах, например.Набираясь опыта становится стыдно о не проверенном писать.



А насчет сольного выступления...придерживаюс� � позиции по жизни: качество, а не количество.Если уж обсудить не с кем,дельно, тогда сольно лучше..







Возможно усечения на старших тймах и редкость, но когда отслеживаешь цену на h1 или ниже бывает по разному, и усечение не редкость, + еще и сигнал о возможном развороте.В отличия от Вас я считаю что надо постараться узнать, проверить,и иметь в виду даже самые на первый взгляд нелепые теории. Поэтому я считаю необходимым осветить в этой теме усечения, как в пятых волнах импульсов так и в прочих фигурах....

Если мы разбираем усечения тогда фигуры тут до лампочки , усечения происходит не в фигурах а в волнах , во вторых на Н1 усечения такая же редкость как и на старших таймфреймах , даже на малых это редкость , рынок всегда делает полные циклы и помешать ему может что то очень важное , когда рынок не успел завершить полный цикл и например на важной новости развернулся . Если разбирать графики то усечений в этом году практически нет совсем , по основным парам не встречались мне , может пропустила , утверждать не буду .

далее , что такое +еще сигнал ? в волновой теории сигналом есть нарушения критического уровня - других сигналов нет .

[podlec]

Всем доброго времени суток, продолжу на чем остановился. За ближайший год я на собственном опыте убедился что удлинений в двух волнах импульса не бывает, и в правилах их действительно нет, поэтому к этому вопросу более возвращаться не будем Добавлю что теорию рассматриваю сквозь призму виденья самого автора, то есть Эллиотта, но могу использовать разметки и комментарии других последователей этой теории. Со времени ее открытия прошло более полу века но изменилось совсем не многое, что на мой взгляд, говорит о ее самодостаточности и эффективности при всей кажущейся простоте.



Ранее мной был рассмотрен Импульс:

http://firepic.org/images/2013-04/11/56e6cj9yvg26.jpg



http://3.firepic.org/3/images/2013-0...7yhsmfc85x.jpg



Все остальные разметки были утеряны из-за хоста, поэтому продолжу с этого момента

Сообщение от podlec

Представляю вашему вниманию следующую трендовую фигуру:"Начальный диагональный треугольник" "Клин"



http://firepic.org/images/2013-04/18/qfzg93w24dh8.jpg

Уникальные свойства подобных волновых конструкций, которые отличают их от импульсов, позволили выделить эти модели в отдельную разновидность, которую обнаружил и исследовал на финансовых рынках в 80-х годах прошлого столетия Роберт Пректер. Вместе с аналогичной по внешней форме моделью, которую открыл Ральф Эллиотт в 30-х годах, они образуют небольшую группу Диагональных треугольников и завершают класс действующих моделей движущей фазы рынка. Свое название данная группа моделей получила за внешнюю форму, напоминающую треугольник, направленный вверх или вниз по диагонали.

Ранее публикуемых графиков клина не сохранилось, поэтому как только закончу разметку выложу...

[podlec]

Как становится понятно из правил клина он появляется в самом начале тренда, в волне 1 или коррекции, в волне А. На рынках довольно таки редкая модель в отличии от своего собрата "КДТ" или конечного диагонального треугольника. О "ндт" Эллиотт не упоминал ни в одной из своих работ, эту модель ввел его последователь Р.Пректер. И упомянул о ней вскользь в своих работах, и без реальных примеров. Ниже представлена модель "ндт" на графике пары usd\cad

[attachment=234166:USDCADH1.png]

[podlec]

http://5.firepic.org/5/images/2013-0...4jpikekegc.jpg

Продолжу. Итак, Конечный Диагональный Треугольник или "КДТ" правила образования на скрине. Ниже представляю его на графике. Пара AUD\USD 2008 год. "кдт" образовался в последней пятой волне импульса, четко видна его внутренняя трехволновая структура.

[attachment=234560:AUDUSDH4.png]

В следующих постах кратко на примерах рассмотрим удлинение и усечение в импульсах, скрины гружу на форум, надеюсь они не исчезнут как предыдущие.

[podlec]

Сообщение от podlec

Сегодня хотелось бы поговорить о удлинениях (extensions) в волнах трендовых фигур.



Удлинением называется волны, превышающие остальные волны импульса в 1.618 или более раз.(коэффициент Фибо).Данный коэффициент выбран не случайно. Это не только известная веками «золотая пропорция», но и идеальное соотношение самой длинной волны импульса к самой короткой. Поэтому логично считать удлинениями те волны, которые превышают это идеальное соотношение.Применительно к удлинениям не существует жестких правил, но есть указания:

1. Как правило, одна из действующих волн импульса — первая, третья или пятая — удлиняется.

2. Первая волна импульса удлиняется реже остальных.

Как правило удлинение сопровождается повышенной визуальной различимостью вложенных волновых уровней в удлиненной волне

Теперь подробно рассмотрим всевозможные растяжения в импульсах. Ниже представлена схема удлинений в первой, в третей, в пятой волнах импульса, а также представлен вариант когда невозможно с точностью определить в какой волне растяжение.

[attachment=234668:растяжения.PNG]



В следующем посте подробно рассмотрим удлинение в первой волне на реальном графике.