Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора. (Часть 2)

[steczv]

Сообщение от MsWik

В целом есть некое равновесное состояние счета, и как только счет выходит за это состояние нужно принимать какие то решение. То есть есть какие то значения прибыли и просадки, есть величина вероятности самой просадки - как только счет выходит за какие то рамки - имеет место делать ноги с такого счета - даже если он увеличил не просадку а прибыль.

Правильно если же вы долго работаете с одним и тем же управляющим его со временем нужно менять на другого. Ведь такой управляющий вот вот должен будет попасть в просадку чего мы пытаемся избежать. Но стоит понять что не всегда мы успевает убежать с такого счета и попадает в просадку так что лучше после просадки входить в такие счета.

[Brainsdonor]

Сообщение от steczv

Правильно если же вы долго работаете с одним и тем же управляющим его со временем нужно менять на другого. Ведь такой управляющий вот вот должен будет попасть в просадку чего мы пытаемся избежать. Но стоит понять что не всегда мы успевает убежать с такого счета и попадает в просадку так что лучше после просадки входить в такие счета.

Опять таки при работе со стабильным управляющим можно выдержать и его просадку, а не гадать, что вот он просядет, в ином случае можно вывести средства из управляющего, а он ещё долгое время будет работать без просадок, поэтому лучше подбирать портфель однотипных управляющих, желательно из топ, чтобы просадку одних закрывали профитом другие, а ограничивать себя в работе с молодыми счетами, ведь даже при самой консервативной прибыли, никто не знает как он поведёт себя при просадках

[Маша140]

Сообщение от Brainsdonor

Опять таки при работе со стабильным управляющим можно выдержать и его просадку, а не гадать, что вот он просядет, в ином случае можно вывести средства из управляющего, а он ещё долгое время будет работать без просадок, поэтому лучше подбирать портфель однотипных управляющих, желательно из топ, чтобы просадку одних закрывали профитом другие, а ограничивать себя в работе с молодыми счетами, ведь даже при самой консервативной прибыли, никто не знает как он поведёт себя при просадках

Для того,чтобы меньше нарываться на неприятности,а просадки-это согласитесь и есть неприятности,надо анализировать каждый ПАММ-счёт,в который планируешь вложить деньги,тогда рисков будет гораздо меньше,чем если бездумно вкладывать надеясь на авось.А составлять свой портфель естественно надо из топовых управляющих,но опять таки не забывать за анализ.

[VipMan]

Сообщение от nomatter

Спасибо за объяснение. Ну я правда не понимаю что он вообще написал. Но я согласен с вами что когда большой капитал уже не требуется разгона депозита или же влезать в более агрессивную сферу торговли что бы получать проценты больше. Остается инвестировать в консервативные счета и спокойной получать те проценты которые имеете.

Почему вы думаете, что если у инвестора уже есть большой капитал, то разгонять капитал не следует? Я думаю иначе, ведь денег много никогда не бывает, и стоит всегда думать о разгоне вашего капитала! Действительно, при большой сумме средств, можно спокойно инвестировать в консервативные ПАММ, но так же можно делать реинвестирвоание и доливки с бонусов. И особо больших рисков при этом я вообще не вижу.

[Ludmila N]

Сообщение от Маша140

Для того,чтобы меньше нарываться на неприятности,а просадки-это согласитесь и есть неприятности,надо анализировать каждый ПАММ-счёт,в который планируешь вложить деньги,тогда рисков будет гораздо меньше,чем если бездумно вкладывать надеясь на авось.А составлять свой портфель естественно надо из топовых управляющих,но опять таки не забывать за анализ.

Чтобы уменьшить риски инвесторов, надо вкладывать средства в ТОП управляющих, которые работают с меньшими просадками. Обязательно делать диверсификацию между трейдерами для того, чтобы доля одного счета в портфеле была небольшая и просадка одного счета не сильно влияла на портфель.

[rakity]

Сообщение от Маша140

Для того,чтобы меньше нарываться на неприятности,а просадки-это согласитесь и есть неприятности,надо анализировать каждый ПАММ-счёт,в который планируешь вложить деньги,тогда рисков будет гораздо меньше,чем если бездумно вкладывать надеясь на авось.А составлять свой портфель естественно надо из топовых управляющих,но опять таки не забывать за анализ.

Естественно надо подходить серьёзно к каждой инвестиции, порой больше нужно инвесторам проводить время над анализом чем инвестировать бездумно. Аналитика должна быть весьма тщательной, инвестор должен всегда перед инвестированием взвесить все за и против, а уже потом принимать взвешенное решение чтобы потом не жалеть, о том что инвестировал туда где риски были весьма неоправданны. Со временем и опыт навык анализа будет улучшаться в том случае, если инвестор работает над собой и совершенствует свои навыки.

[Mihalina]

Сообщение от rakity

Естественно надо подходить серьёзно к каждой инвестиции, порой больше нужно инвесторам проводить время над анализом чем инвестировать бездумно. Аналитика должна быть весьма тщательной, инвестор должен всегда перед инвестированием взвесить все за и против, а уже потом принимать взвешенное решение чтобы потом не жалеть, о том что инвестировал туда где риски были весьма неоправданны. Со временем и опыт навык анализа будет улучшаться в том случае, если инвестор работает над собой и совершенствует свои навыки.

Я думаю что анализировать Памм счета очень важно потому что от правильного анализа Памм счетов зависит также и будущая прибыль инвестора и если инвестор в чём то допустит ошибку то пострадает прежде всего только его капитал по этому любой анализ Памм счетов нужно проводить очень тщательно и в первую очередь обращать особое внимание на общий процент просадок счёта.

[Devituvius]

Результат работы с агрессорами это вообще отдельная история, ведь не всегда четкая и правильная аналитика агрессивного портфеля будет правдивой. Может быть просадка больше, может быть меньше. То же касается и прибыли. Пожалуй, агрессивные счета не поддаются четкому анализу, как консерваторы или умеренные счета.

[nomatter]

Сообщение от VipMan

Почему вы думаете, что если у инвестора уже есть большой капитал, то разгонять капитал не следует? Я думаю иначе, ведь денег много никогда не бывает, и стоит всегда думать о разгоне вашего капитала! Действительно, при большой сумме средств, можно спокойно инвестировать в консервативные ПАММ, но так же можно делать реинвестирвоание и доливки с бонусов. И особо больших рисков при этом я вообще не вижу.

Но но)) Зачем вам разгонят ваш капитал который и так большой еще больше вот объясните ? Мой вам совет если же у вас есть к примеру капитал в 10 тысяч долларов тогда чем вам его разгонять? пускай себе где то там в фонде консервативном делает проценты для вас а дальше сами решайте разгонять его или для себя оставить его.

[Vestam]

Аналитику памм-счетов проводить просто необходимо от аналитики зависит не только твоя прибыль но и процент убытка.Результат подъёма или спада бизнеса зависит от многого но и забывать за анализ не рекомендую.