Школа Управляющего

[Фор]

Сообщение от vitaliy33

Проект то очень даже замечательный, но очень трудно стать победителем. Если почитать условия, то и не такие они и страшные, а вот когда нужно все их воплотить в жизнь, тогда и наступают проблемы. Прежде всего нужно хорошо подготовиться и не пробовать просто заработать на депозите по максимуму, а стремиться выйти лучшим.

Совершенно верно, ведь не мало участников стараются не только закончить ШУ, но и немало подзаработать. Лучше все же избавиться от идеи большого заработка в рамках ШУ, а четко следовать консервативному методу торговли, не нужно гнаться за сверх-прибылью, якобы сейчас подзаработаю, а потом строго по системе торговать консервативно.

[spartak]

Сообщение от Дёмина

Ну это как сказать. Одной сделкой, конечно, тут не отмажешься, но вот за 5 сделок проходили конкурс, только это не ШУ было, а другой конкурс управляющих. Так вот потом же когда средства им на счет капают, то почему - то они или справится с ними не могут, вообще не пойму. В итоге, многи, прошедшие ШУ в первый же месяц вылетают из управов Но самое интересное то, что управляющие в Пантеоне не выпускники ШУ, а самые обыкновенные трейдеры.

Ну, так, как пришли так и ушли, ведь одна сделка это может быть чистое везение, удача, и такого трейдера в управляющие брать рискованно, хотя бы потому что это не показатель. Да и те кто за 5 входов так достигли конечного результата, тоже не показатель, потому что нужно не мало времени что бы понять. В ШУ, его тоже по сути дают на старте не так много, но все же, за месяц , два, какой то потенциал можно разглядеть.

[Фор]

В ШУ и вообще при управлении памм-счетом самое главное - это сохранность средств, стабилная консервативная прибыль. Если управляющий желает еще торговать полу-агрессивно, то лучше открыть второй памм-счет, но первый консервативный памм-счет лучше сохранять консервативным, никогда не переходить на полуагрессивный метод торговли.

[ixion]

Сообщение от Wave

Совершенно верно, ведь не мало участников стараются не только закончить ШУ, но и немало подзаработать. Лучше все же избавиться от идеи большого заработка в рамках ШУ, а четко следовать консервативному методу торговли, не нужно гнаться за сверх-прибылью, якобы сейчас подзаработаю, а потом строго по системе торговать консервативно.

Так по-моему в основном трейдеры и идут в ШУ, чтобы получить бонус в свой ПАММ и для того, чтобы привлечь как можно больше инвестиций. Ведь сейчас ПАММ-счета, управы которых успешно закончили школу инвесторов, пользуются доверием у инвесторов. Правда у самого пока не получилось пройти и первый этап, но скорее не из-за плохой ТС, а из-за нехватки времени.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Wave

В ШУ и вообще при управлении памм-счетом самое главное - это сохранность средств, стабилная консервативная прибыль. Если управляющий желает еще торговать полу-агрессивно, то лучше открыть второй памм-счет, но первый консервативный памм-счет лучше сохранять консервативным, никогда не переходить на полуагрессивный метод торговли.

Скажите пожалуйста, а пройти школу управляющих торгуя на уровне консервативного управляющего сложно? Почему так все гоняются за большими доходами? Ведь для инвесторов которые инвестировать хотят гораздо важнее стабильные 10% по счету чем скачки вверх-вниз на 20% в неделю.Если найдется такой управляющий у которого не будут чесаться руки открывать постоянно сделки не обдумывая свои действия, а остановится при достижении 10% в месяц по счету, то к нему люди пойдут, я уверен.

[Фор]

Anlagenalliance, в принципе не сложно. Наверное проблема в основном в психологии трейдинга. Можно ведь знать, как торговать, но совершенно не уметь торговать. Не так просто перестроить психологию в правильное для успешного трейдинга русло. Вот почему пишут в учебниках по Форексу, что успех зависит на 80% от психологии.

[spartak]

Сообщение от Wave

В ШУ и вообще при управлении памм-счетом самое главное - это сохранность средств, стабилная консервативная прибыль. Если управляющий желает еще торговать полу-агрессивно, то лучше открыть второй памм-счет, но первый консервативный памм-счет лучше сохранять консервативным, никогда не переходить на полуагрессивный метод торговли.

В том то, и дело, я вот по началу пробовал по чаще работать на первом этапе, а потом просто решил, что это будет глупо и успокоил свой темп. В итоге входа стали быть более обдуманными и результат понемногу пошел в рост, что собственно и главное. Конечно тем кто хочет быстро денег сорвать на халяву, сразу можно не пробовать, потому что изначально все направленно на потенциал и новые таланты в управлении капиталом.

[ixion]

Сообщение от Anlagenalliance

Скажите пожалуйста, а пройти школу управляющих торгуя на уровне консервативного управляющего сложно? Почему так все гоняются за большими доходами? Ведь для инвесторов которые инвестировать хотят гораздо важнее стабильные 10% по счету чем скачки вверх-вниз на 20% в неделю.Если найдется такой управляющий у которого не будут чесаться руки открывать постоянно сделки не обдумывая свои действия, а остановится при достижении 10% в месяц по счету, то к нему люди пойдут, я уверен.

Скорее чтобы пройти хотя бы первый этап школы управляющих Вас нужно торговать не по консервативной ТС, а по умеренной или в крайнем случае умеренно-консервативной. Ведь на первом этапе ШУ нужно показать минимум 10% прибыли и не меньше. Плюс самым сложным для меня было невозможность торговли большими лотами, а только 0.05, что для скальпинга явно не подходит.

[spartak]

Сообщение от ixion

Скорее чтобы пройти хотя бы первый этап школы управляющих Вас нужно торговать не по консервативной ТС, а по умеренной или в крайнем случае умеренно-консервативной. Ведь на первом этапе ШУ нужно показать минимум 10% прибыли и не меньше. Плюс самым сложным для меня было невозможность торговли большими лотами, а только 0.05, что для скальпинга явно не подходит.

Я вам скажу этого вполне достаточно, просто все зависит от целей на одну сделку. У меня больше консервативный подход и это конечно немного усложняет процесс прохождения первого этапа. Но так как баланс положительный директор ШУ, дал добро на продолжение торговли до нужного результата. Так, что думаю, у меня есть еще время для результатов. Ну, а в целом, главное не спешить и не делать глупостей, по крайней мере тех. которые можно обойти.

[AlexUk]

Сообщение от Wave

Anlagenalliance, в принципе не сложно. Наверное проблема в основном в психологии трейдинга. Можно ведь знать, как торговать, но совершенно не уметь торговать. Не так просто перестроить психологию в правильное для успешного трейдинга русло. Вот почему пишут в учебниках по Форексу, что успех зависит на 80% от психологии.

Отсутствие психологических проблем и минимизация рисков - вот на мой взгляд необходимые качества успешного управляющего. Помимо этого необходимо подготовить план торговли, его выполнение и анализ допущенных ошибок после закрытия торговой сессии. Очень часто управляющие либо не планируют торговый день, либо уходят в сторону от плана в процессе торговли, теряя тем самым деньги.