Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[galat]

Сообщение от horster

Если будущий инвестор новичок, а он таковым является, то начинать с больших сумм не следует. Сначала проще определиться с направлением, с типом паммов, изучить хотя бы немного основы инвестирования, а потом уже начинать с реальных денег. Даже 100 долларов - это уже, можно сказать, сделан первый шаг. А после постепенно добавлять к сумме инвестиций и таким образом выйти на более высокую ступень инвестирования, попутно практикуясь и пополняя багаж знаниями посредством общения с опытными инвесторами.

А что даст новичку инвестиция в 100 долларов? Прибыль - не конечно, так как несколько долларов в месяц это не прибыль. Знания или опыт - тоже нет так как инвестиция в один индекс особых знаний или опыта не прибавит. Вот и выходит что 100 долларов не может быть оптимальной начальной инвестицией для новичка так как такая инвестиция не имеет никакого смысла.

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Но если есть только 100 долларов, то получается, что нет смысла их вкладывать вообще? У меня другое мнение по этому поводу. Есть пока 100 долларов-хорошо, вкладываем их в консервативный ПАММ фонд и понемногу копим средства ещё, а тем временем понемногу осваиваем азы инвестирования, учимся разбираться в счетах, и как бы сразу делаем пометки тем ПАММ, из которых в будущем можно будет собрать первый инвестиционный портфель.

Ну тогда 100 долларов можно назвать не оптимальной инвестицией для новичка а началом накапливания средств. Тогда можно к примеру в течении 6 месяцев складывать ежемесячно по 100 долларов в консервативный фонд а как накопится долларов 700 начать полноценное инвестирование. такой подход для новичков я одабриваю, но когда люди советуют со 100 долларов составить инвестиционный портфель я прихожу в недоумение.

[Инвестор]

Вот-вот, составить портфель со 100 долларов невозможно, но можно начать инвестирование. Поэтому эта сумма оптимальна только для старта, когда у инвестора нет опыта вообще. Ну или не хватает денежных средств, чтобы сразу вложить, например, 500 или 1000 долларов в тот же ПАММ-фонд.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Ну тогда 100 долларов можно назвать не оптимальной инвестицией для новичка а началом накапливания средств. Тогда можно к примеру в течении 6 месяцев складывать ежемесячно по 100 долларов в консервативный фонд а как накопится долларов 700 начать полноценное инвестирование. такой подход для новичков я одабриваю, но когда люди советуют со 100 долларов составить инвестиционный портфель я прихожу в недоумение.

А тут я Вас поддержу, потому что действительно пытаться из 100 долларов собрать качественный портфель это утопия. Ведь для новичка самое главное на первых порах не сливать, а для того, что бы это сделать надо работать в самом начале с исключительно надёжными счетами. Но 100 долларов мягко скажем сумма для инвестирования крайне мизерная, но брокеры и этот момент учли, потому что хорошо понимают, что редко кто позволит на первых порах вкладывать больше, поэтому и создали ПАММ фонды и индексы, что для новичка можно назвать подарком в качестве надёжного инструмента для их первого вклада.

[FirstX]

Сообщение от galat

А что даст новичку инвестиция в 100 долларов? Прибыль - не конечно, так как несколько долларов в месяц это не прибыль. Знания или опыт - тоже нет так как инвестиция в один индекс особых знаний или опыта не прибавит. Вот и выходит что 100 долларов не может быть оптимальной начальной инвестицией для новичка так как такая инвестиция не имеет никакого смысла.

Смысл такая инвестиция может иметь, но только для ознакомления с различными инструментами, т.к. 100 долларов если и использовать, то только для пробы. А уже долларов 300 можно использовать и для собирания собственного портфеля, хоть и небольшого, но уже что-то. Сумма начиная с нескольких сотен позволяет инвестору уже экспериментировать даже в консервативных инструментах, что несомненно прибавит опыта новичку, а это самое главное. Потому сотни три может считаться оптимальной суммой для новичка.

[horster]

Сообщение от galat

А что даст новичку инвестиция в 100 долларов? Прибыль - не конечно, так как несколько долларов в месяц это не прибыль. Знания или опыт - тоже нет так как инвестиция в один индекс особых знаний или опыта не прибавит. Вот и выходит что 100 долларов не может быть оптимальной начальной инвестицией для новичка так как такая инвестиция не имеет никакого смысла.

А с первых инвестиций и не требуется значимой прибыли. Разве что вы в агрессоров эти 100 долларов вложите, но нет гарантий, что ваш первый вклад может оказаться последним. Зато будет опыт в том, что нельзя доверять первым попавшимся паммам и не следует обращать внимание сразу на высокие проценты. Конечно, если начать с тысячи, то 50 долларов прибыли - это уже кое-что. Но заметьте, кто может позволить себе сразу вложить такие деньги, для них 50 $ не будут значимой прибылью. Так же как и для того, кто вложил 100 и получил свои пять процентов. Думаю, что каждый должен сам решать, сколько он в состоянии на начальном этапе инвестировать, чтобы потом не останавливаться на этой сумме, а постоянно добавлять к предыдущим суммам.

[FirstX]

Сообщение от horster

А с первых инвестиций и не требуется значимой прибыли. Разве что вы в агрессоров эти 100 долларов вложите, но нет гарантий, что ваш первый вклад может оказаться последним. Зато будет опыт в том, что нельзя доверять первым попавшимся паммам и не следует обращать внимание сразу на высокие проценты. Конечно, если начать с тысячи, то 50 долларов прибыли - это уже кое-что. Но заметьте, кто может позволить себе сразу вложить такие деньги, для них 50 $ не будут значимой прибылью. Так же как и для того, кто вложил 100 и получил свои пять процентов. Думаю, что каждый должен сам решать, сколько он в состоянии на начальном этапе инвестировать, чтобы потом не останавливаться на этой сумме, а постоянно добавлять к предыдущим суммам.

Согласен, ни к чему новичку сразу думать об огромной прибыли, так как такое мышление может привести только к агрессорам, в которых он любую сумму сможет потерять вне зависимости от её размера. Оптимальная сумма должна использоваться в качестве начала инвестиционной деятельности, потому размер её может быть совершенно небольшим начиная от ста долларов, но так как сложно подобрать надёжные инструменты с одной сотни, лучше чтобы она была от двух или трёх сотен, чтобы сформировать свой первый портфель из консервативных инструментов.

[serg dnepr]

Сообщение от nicko5672

А тут я Вас поддержу, потому что действительно пытаться из 100 долларов собрать качественный портфель это утопия. Ведь для новичка самое главное на первых порах не сливать, а для того, что бы это сделать надо работать в самом начале с исключительно надёжными счетами. Но 100 долларов мягко скажем сумма для инвестирования крайне мизерная, но брокеры и этот момент учли, потому что хорошо понимают, что редко кто позволит на первых порах вкладывать больше, поэтому и создали ПАММ фонды и индексы, что для новичка можно назвать подарком в качестве надёжного инструмента для их первого вклада.

Такой себе минимальный портфель получится на 100 долларов ,и это будет выбор по минимальному входу ,а не по качеству счета. Чтобы собрать средний портфель необходимо ,минимум 500 долларов ,от этой суммы желательно и отталкиваться ,так как можно будет включить различный инвестиционные инструменты

[Vlados25]

Сообщение от horster

А с первых инвестиций и не требуется значимой прибыли. Разве что вы в агрессоров эти 100 долларов вложите, но нет гарантий, что ваш первый вклад может оказаться последним. Зато будет опыт в том, что нельзя доверять первым попавшимся паммам и не следует обращать внимание сразу на высокие проценты. Конечно, если начать с тысячи, то 50 долларов прибыли - это уже кое-что. Но заметьте, кто может позволить себе сразу вложить такие деньги, для них 50 $ не будут значимой прибылью. Так же как и для того, кто вложил 100 и получил свои пять процентов. Думаю, что каждый должен сам решать, сколько он в состоянии на начальном этапе инвестировать, чтобы потом не останавливаться на этой сумме, а постоянно добавлять к предыдущим суммам.

Я не говорю что инвестор должен с первого же дня получать прибыль от инвестирования. Я лишь говорю что оптимальная начальная инвестиция на то и оптимальная что должна быть не сильно рискованной и помочь инвестору и опыт получить и прибыль небольшую. А 100 долларов для таких целей явно недостаточно. Вот я и пытаюсь убедить других участников форума что 100 долларов оптимальной инвестицией назвать никак нельзя так как толку от нее ноль.

[Midas]

Сообщение от ixion

А что тут обсуждать?! Тут и так все понятно! Оптимальные инвестиции для каждого инвестора свои, все зависит от их материального благосостояния и никак иначе. Если человек, к примеру зарабатывает 1000 долларов в месяц, то 10 % от заработка он смело может инвестировать в ПАММ-счета. Вот другое дело, если ему приглянется счет, где минимальный порог входа 500 долларов или вообще 1000. Инвестировать в такие счета новичку не следует, ведь те, кто в них вкладывает свои средства зачастую руководствуются немалым накопленным опытом инвестирования, а новичку лучше начинать с ПАММов с порогом входа в 100 долларов.

Согласен. Все верно. но если абстрагироваться от кошелька инвестора и рассуждать с точки зрения формирования своего портфеля можно сказать что оптимальная сумма гораздо больше 1000 долларов и явно будет не меньше 2000. Портфель получится отличный и сумма процентов будет такой что удовлетворит начинающего инвестора.