Неторговые риски при инвестировании. - Страница 3 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2015, 10:47   #21
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от salut Посмотреть сообщение
Да, диверсификация, с целью снизить возможный эффект от наступления не-торговых рисков, - это, конечно же, правильно. Но вот, что касается выбора - здесь не всё так однозначно. Сильно диверсифицировать свои средства не получится, так как при имеющемся выборе между брокерами, не всегда есть в рамках отдельно взятой площадки широкий выбор между хорошими управляющими, по крайней мере, тот выбор, к которому мы привыкли, имея дело с Пантеон Финанс и Форекс Тренд.
и кстате чем не диверсификация от неторговых рисков? Это ведь две разные компании, которые не будут друг с другом работать, если будет негативная репутация, вот если бы объединились в пул ещё с Альпари думаю это было бы вообще супер и не было бы вообще лишних вопрос по поводу неторговых и других рисков
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 10:56   #22
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
и кстате чем не диверсификация от неторговых рисков? Это ведь две разные компании, которые не будут друг с другом работать, если будет негативная репутация, вот если бы объединились в пул ещё с Альпари думаю это было бы вообще супер и не было бы вообще лишних вопрос по поводу неторговых и других рисков


Если работать с FT и пантеоном,то иметь долю и там,и там на всякий случай,тогда получается диверсификация,не думаю,что компании,если вдруг что-то случится могут закрыться в один момент. Я часто думаю о не торговых рисках,потому что действительно они самое опасное,что есть в инвестировании. И иногда думаешь,как бы без них было хорошо,я бы стремился увеличить капитал любой ценой.
Oleg27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 11:05   #23
tata.squirrel
Специалист
 
Аватар для tata.squirrel
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 842
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Хотелось бы расширить понятие неторговых рисков при инвестировании. К ним можно отнести и случаи мошенничества со стороны управляющего (в отсутствие государственного регулирования такие случаи имеют место быть), и некачественное исполнение торговых заявок компанией, и даже банкротство самой компании. Абсолютно любая компания не может давать 100% гарантии сохранности вложенных средств, так что риск будет присутствовать всегда. Однако крупные компании, работающие на рынке продолжительное время, больше заслуживают доверия.
tata.squirrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 11:08   #24
Трейдер Мария
Специалист
 
Регистрация: 13.12.2014
Сообщений: 527
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Диверсификацию обязательно нужно использовать, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал. Про неторговые риски нужно всегда помнить и следить за работой выбранной компании, возможно за счет этого удастся вывести инвестиции перед закрытием компании. Чтобы не бояться неторговых рисков, нужно работать с деньгами, которые не страшно потерять.
А о каких деньгах идет речь? Давайте так если мы говорим о диверсификации и о распределение торговых и не торговых рисков, то будем рассматривать все расчеты не в абсолютных, а в относительных измерениях. Сколько мы вкладываем в торговлю, какой процент от капитала в какую компанию, какой процент в какие счета. Оптимальный вариант подойдет каждому инвестору с любым капиталом.
Трейдер Мария вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 12:19   #25
ataman
Мастер
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,499
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
и кстате чем не диверсификация от неторговых рисков? Это ведь две разные компании, которые не будут друг с другом работать, если будет негативная репутация, вот если бы объединились в пул ещё с Альпари думаю это было бы вообще супер и не было бы вообще лишних вопрос по поводу неторговых и других рисков
Как вы видим, в мониторинге Инвестфлоу, управляющих там не так уж и много, которые торгуют достаточно хорошо а так же инвесторов, и зачем сотрудничать с компанией, которая будет отнимать клиентов, не какой перспективы в этом нету. Тем более, Одна из компаний Альпари закрылась, что уменьшает доверие к этому брокеру.

Кстати, распределение средств, между ПФ, и ФТ, может помочь так же от другого вида рисков, это просадки, вы сможете спокойно выводить досрочно, сохраняя часть средств.
ataman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 12:22   #26
tigerguws
Специалист
 
Аватар для tigerguws
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Да,диверсификация между компаниями это очень хороший вариант,так как если компания закроется у вас останется половина в другой компании. Я не думаю,что площадки могут одновременно закрыться. Так же вкладывать нужно в надежную площадку,которая давно существует,для того,что бы уменьшить риски закрытия компании.
Действительно, вероятность того, что два брокера закроются одновременно очень низкая, хотя как говорят : "быть может даже то, чего быть не может". В любом случае, даже при условии качественной диверсификации инвестор не должен вкладывать деньги, потеря которых может иметь трагические для него последствия, ибо от всех рисков не застрахуешься. Я знал человека, который слил инвестицию из средств, которые несколько лет откладывал на покупку квартиры. Это грустно.
tigerguws вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 13:20   #27
Николай Фа
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,416
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tigerguws Посмотреть сообщение
Действительно, вероятность того, что два брокера закроются одновременно очень низкая, хотя как говорят : "быть может даже то, чего быть не может". В любом случае, даже при условии качественной диверсификации инвестор не должен вкладывать деньги, потеря которых может иметь трагические для него последствия, ибо от всех рисков не застрахуешься. Я знал человека, который слил инвестицию из средств, которые несколько лет откладывал на покупку квартиры. Это грустно.
так каким же нужно быть дураком чтобы такое вытворить? Возможно это и не большая сумма для кого-то но откладывая несколько лет деньги.... Наверное его подговорил это сделать успешный инвестор. А вы как считаете Форекстренд и Пантеон это одно и тоже и не стоит объединять этих брокеров для диверсификации? Если не эти брокеры, то какие можно рассматривать которые не кидают?
Николай Фа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 14:21   #28
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Фа Посмотреть сообщение
так каким же нужно быть дураком чтобы такое вытворить?


Жадность и еще раз жадность толкает инвестора на необдуманные поступки и рисковые вложения. А потом когда неторговые риски наступят (а у мошенника они все равно проявят себя), у этих инвесторов начнутся большие неприятности. Диверсификация это конечно хорошо, но нужно выбирать компании с минимальными неторговыми рисками.
Инвестор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 15:25   #29
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tigerguws Посмотреть сообщение
Действительно, вероятность того, что два брокера закроются одновременно очень низкая, хотя как говорят : "быть может даже то, чего быть не может". В любом случае, даже при условии качественной диверсификации инвестор не должен вкладывать деньги, потеря которых может иметь трагические для него последствия, ибо от всех рисков не застрахуешься. Я знал человека, который слил инвестицию из средств, которые несколько лет откладывал на покупку квартиры. Это грустно.


Это очень даже обидно потерять деньги, отложенные на очень даже нужные покупки, но это не неторговые риски, это отсутствие опыта в инвестировании. А вот то, что всегда нужно вкладываться в несколько лучших памм площадок так точно, еще никогда сразу несколько брокеров не закрывались, понятно что часть денег все равно не сохранить, ну ничего и не поделать.
vitaliy33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 20:09   #30
Sasha59
Мастер
 
Регистрация: 26.05.2014
Сообщений: 1,114
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Неторговые риски нельзя никак убрать полностью, но можно ограничить, если использовать портфель из ПАММ и портфель из брокеров, которые относятся к разным сегментам рынка и одновременное закрытие которых просто невозможно. Неторговые риски всё же останутся, они есть постоянно и связаны если не с брокером, то минимум с платежной системой.
Sasha59 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков