Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Но если использовать агрессивные инструменты то прибыль будет больше практически в 2 раза, в сравнении с консерваторами. Нужно учитывать что реинвестирование производят как в консервативные, так и в агрессивные счетах, поэтому сложные проценты хороши для обоих видов инвестирования, позволяя существенно увеличить прибыль. Сложные проценты просто позволяют посмотреть как будут увеличиваться прибыль при полном реинвестировании, что поможет многим инвесторам понять эффективность реинвестирования.

Если эти агрессивные счета довольно долго работают (что мало вероятно), то в них конечно можно реинвестировать, но стоит быть готовым к глубоким просадкам в 20-30%. При реинвестировании в агрессивные счета стоит просто активней работать, то есть пытаться предугадать возможную просадку и переместить средства в другой счет (который недавно проседал). Сложные проценты, безусловно, приносят больше прибыли.

[zeher]

Сообщение от WarnerDC

За один год инвестирования ничего фантастического за счет сложных процентов не получишь: допустим, если инвестор сделал 60% годовых, то благодаря реинвесту выйдет на 10-15% больше. Зато потом, когда инвестор продолжит инвестировать, будет реально ощущаться финансовый поток и соответствующая денежная прибыль и проценты (общего дохода к первоначальному вложению). Заработать 136% прибыли за один год практически сложно (даже с учетом сложных процентов), за полтора года еще реально.

Может получиться и больше чем на 10-15% прибыли больше, зависит от торгового периода счетов в которые вы будете инвестировать, почитайте первую тему, там все это расписано. Я общался с трейдером, не инвестором, но разница не очень большая, который делая стабильно по 30 или 40% в месяц, не снимаю ни копейки со счета за год из 40 долларов сделал что то около 1000, конечно это более высокий риск и в инвестировании такого не получится, но все таки цифры впечатлили.

[Bagira]

Предполагается что в агрессоров инвестировать не дает в случае реинвестирования выгоды, она кратковременная и рискованная, хотя мне кажется что все это не имеет отношение к нормальным агрессорам Кракен или Клякса и Валекс в них разве не выгодно реинвестировать они же стабильные как не как.

[martinish]

Сообщение от zeher

Может получиться и больше чем на 10-15% прибыли больше, зависит от торгового периода счетов в которые вы будете инвестировать, почитайте первую тему, там все это расписано. Я общался с трейдером, не инвестором, но разница не очень большая, который делая стабильно по 30 или 40% в месяц, не снимаю ни копейки со счета за год из 40 долларов сделал что то около 1000, конечно это более высокий риск и в инвестировании такого не получится, но все таки цифры впечатлили.

У трейдера эффект от сложных процентов будет не только лишь зависеть от того снимает ли он прибыль и как часто снимает. А еще от того как он корректирует свои торговые объемы по мере роста депозита. Кто то может это делать при росте средств на 20%, а кто то повышать объем уже при 5% процентах роста или даже меньше.

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

За один год инвестирования ничего фантастического за счет сложных процентов не получишь: допустим, если инвестор сделал 60% годовых, то благодаря реинвесту выйдет на 10-15% больше. Зато потом, когда инвестор продолжит инвестировать, будет реально ощущаться финансовый поток и соответствующая денежная прибыль и проценты (общего дохода к первоначальному вложению). Заработать 136% прибыли за один год практически сложно (даже с учетом сложных процентов), за полтора года еще реально.

Вы правильно отметили, что за один год очень большого увеличения капитала реинвестирование не принесёт. Мне несколько непонятно, почему большое количество инвесторов принимают во внимание небольшой период инвестирования. очень немногие говорят о периоде в 5, 7 не говоря уже о 10, лет. Максимум - год. А что, разве дальше не планируют вкладываться? Ведь сложный процент хорош именно на длительном периоде, тогда и капитал увеличится не "на" , а "в"

[martinish]

Сообщение от iSergio

Вы правильно отметили, что за один год очень большого увеличения капитала реинвестирование не принесёт. Мне несколько непонятно, почему большое количество инвесторов принимают во внимание небольшой период инвестирования. очень немногие говорят о периоде в 5, 7 не говоря уже о 10, лет. Максимум - год. А что, разве дальше не планируют вкладываться? Ведь сложный процент хорош именно на длительном периоде, тогда и капитал увеличится не "на" , а "в"

В принципе вы правы и тут даже не важно верит кто то в то что площадка проживет много лет и вообще что форекс не запретят в его сегодняшнем виде или еще во что то. Инвестиционные инструменты все равно останутся, Коммунизма больше не будет. И при удвоении за год 1000 долларов имеем и миллион спустя 10 лет.

[Инвестор]

Ну на 10 лет вперед рассчитывать сложные процент все же не стоит. Так как неизвестно что с ПАММ-счетом будет, например, через год или два. Хотя конечно расчет в долгосроке показывает, что сложные проценты могут многократно увеличить капитал инвестора. А следовательно для максимальной отдачи от сложных процентов и инвестировать придется в долгосрок.

[tatas]

Сообщение от Инвестор

Ну на 10 лет вперед рассчитывать сложные процент все же не стоит. Так как неизвестно что с ПАММ-счетом будет, например, через год или два. Хотя конечно расчет в долгосроке показывает, что сложные проценты могут многократно увеличить капитал инвестора. А следовательно для максимальной отдачи от сложных процентов и инвестировать придется в долгосрок.

Ну если вы будете рассчитывать, что через год или два памм-система рухнет, а вместе с ней и все брокерские компании канут в воду, тогда нет смысла инвестировать, не говоря об реинвестировании. Реинвест полагает взгляд в перспективу, инвестор планирует свою потенциальную прибыль на ближайшие три года или пять лет в среднем. И рассчитывать обязательно нужно, чтобы понять для себя стоит ли вам снимать прибыль и если да, то в каком размере.

[Екатерина85]

Сообщение от Bagira

Предполагается что в агрессоров инвестировать не дает в случае реинвестирования выгоды, она кратковременная и рискованная, хотя мне кажется что все это не имеет отношение к нормальным агрессорам Кракен или Клякса и Валекс в них разве не выгодно реинвестировать они же стабильные как не как.

Можно,наверно, при желании, получить сложные проценты и с агрессорами, но это намного сложнее, чем те же проценты получать от умеренных счетов, здесь все намного более предсказуемо и стабильно, а агрессивные счета наиболее нестабильны и в них можно инвестировать только краткосрочно, а за это время просто невозможно будет получить эти сложнее проценты. Но, честно говоря, на практике я этого еще не пробовала.

[FanTomatos]

Сообщение от martinish

У трейдера эффект от сложных процентов будет не только лишь зависеть от того снимает ли он прибыль и как часто снимает. А еще от того как он корректирует свои торговые объемы по мере роста депозита. Кто то может это делать при росте средств на 20%, а кто то повышать объем уже при 5% процентах роста или даже меньше.

Мы кого обсуждаем я что то не понимаю надо инвесторов а не трейдеров, те сами разберутся какие сложные проценты они себе заработают. Инвестор сложные проценты и деньгам подсчет ведет когда профит есть а он у нас если с реинвестированием то получается как бы со сложными процентами, а как то чтоб были еще проценты сложные я не представляю как сделать.