Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Екатерина85]

Сообщение от Географ

Больше трейдеров - меньше вероятность просадки в портфеле, но так же и меньше процент прибыли, ведь происходит уменьшение прибыли за счет средних показателей от всех счетов. Иными словами, чем больше трейдеров в портфеле, тем ниже и стабильнее будет прибыль, что является достоинством для многих консерваторов.

Ещё смотря какие счета мы возьмём для составления портфеля. Если большинство их консервативные - можно ждать стабильной, но невысокой прибыльности портфеля, а добавить больше умеренных - процент прибыли немного, но возрастёт. А больше 12 трейдеров, на мой взгляд, брать не стоит. Существует в этом случае вероятность обратного эффекта и снижения доходности такого портфеля.

[rakity]

Сообщение от Екатерина85

Ещё смотря какие счета мы возьмём для составления портфеля. Если большинство их консервативные - можно ждать стабильной, но невысокой прибыльности портфеля, а добавить больше умеренных - процент прибыли немного, но возрастёт. А больше 12 трейдеров, на мой взгляд, брать не стоит. Существует в этом случае вероятность обратного эффекта и снижения доходности такого портфеля.

Всегда есть закон или так называемое правило чем больше количество, там всегда страдает качество, и тоже самое связано с инвесторами которые формируют свои инвестиционные портфели из различных управляющих и порой большинство инвесторов думаю так если больше трейдеров будет в их портфеле тем лучше. Но это не так, и они могут это лишь понять спустя определённое время инвестирования в такое большое количество трейдеров.

[Маша140]

Конечно было бы гораздо спокойнее работать со знакомыми трейдерами,которым доверяешь и не знать проблем,но так бывает очень редко.В основном приходиться доверять свои деньги не знакомым людям,а это всегда риск.Поэтому много факторов влияет на будущее твоего капитала,один из них-это чем больше трейдеров,имеется ввиду до 10-15,тем больше возможности увеличить свой доход.

[Juicy]

Сообщение от Географ

Больше трейдеров - меньше вероятность просадки в портфеле, но так же и меньше процент прибыли, ведь происходит уменьшение прибыли за счет средних показателей от всех счетов. Иными словами, чем больше трейдеров в портфеле, тем ниже и стабильнее будет прибыль, что является достоинством для многих консерваторов.

Не всегда чем больше трейдеров,тем будет меньше прибыль,потому что ведь по мимо консервативных счетов, можно добавить парочку умеренных или агрессивных и тогда прибыль увеличится,ну конечно и риски соответственно также станут больше. Как я считаю,то все же лучше выбрать стабильных самых надежных трейдеров,и не обязательно их должно быть много,пусть это будет счетов 5,зато вы уверены в этих управляющих,что они вас не подведут и знаете кто как из них торгует.

[MsWik]

Сообщение от rakity

Всегда есть закон или так называемое правило чем больше количество, там всегда страдает качество, и тоже самое связано с инвесторами которые формируют свои инвестиционные портфели из различных управляющих и порой большинство инвесторов думаю так если больше трейдеров будет в их портфеле тем лучше. Но это не так, и они могут это лишь понять спустя определённое время инвестирования в такое большое количество трейдеров.

Ну не совсем так - вы по итогу должны получать некое среднее значение вашей прибыли - то есть ваш депозит будет расти без существенных отклонений, но это в идеальной ситуации, по факту же мы имеем часто более плохой выбор счетов, так как топовых счетов не так уж и много - и как результат из за более плохих счетов их средняя доходность оказывается хуже средней доходности небольшого ПАММ портфеля.

[Moon]

Сообщение от Laborant

А почему если бы , вполне есть возможность собрать ПАММ портфель на двадцать ПАММ счетов , а больше то инвестору и не нужно . Да и как правильно вы подметили , большое количество счетов в портфеле нужно иметь для того , чтобы снизить влияние одного ПАММ счета на весь ваш портфель , ну мало ли что там может произойти на одном каком нибудь ПАММ счету .

Есть возможность собрать портфель в принципе, но я не вижу столько надежных счетов. При тщательном анализе на соответствие всех параметров я могу насчитать порядка 10 нормальных счетов, больше не получается.Ну еще счетов 5 могу найти относительно нормальных, остальные по каким-либо параметрам не устраивают.Хотя в случае портфеля с большим количеством счетов нверно важнее будет само количество, а качество уже останется за кадром.

[Tatyr1988]

Сообщение от Moon

Есть возможность собрать портфель в принципе, но я не вижу столько надежных счетов. При тщательном анализе на соответствие всех параметров я могу насчитать порядка 10 нормальных счетов, больше не получается.Ну еще счетов 5 могу найти относительно нормальных, остальные по каким-либо параметрам не устраивают.Хотя в случае портфеля с большим количеством счетов нверно важнее будет само количество, а качество уже останется за кадром.

Ну у вас или требования какие то через чур завышенные , тогда конечно , трудно или практически не возможно найти хороших ПАММ счетов более десяти штук . Но на самом то деле , вполне возможно собрать себе портфель хоть на двадцать , хоть на тридцать ПАММ счетов , работая у брокера Пантеон .

[Географ]

Просто большое количество трейдеров в портфеле никаким образом не влияет на эффективность портфеля, если это только не успешные трейдеры, которые отобраны лучшим образом по мониторингу просадки и прибыли, точнее соотношения этих параметров. Важно, чтобы трейдеры были не только в большом количестве но и соответствовали типу портфеля, во избежании случайных просадок.

[Tatyr1988]

Сообщение от Географ

Просто большое количество трейдеров в портфеле никаким образом не влияет на эффективность портфеля, если это только не успешные трейдеры, которые отобраны лучшим образом по мониторингу просадки и прибыли, точнее соотношения этих параметров. Важно, чтобы трейдеры были не только в большом количестве но и соответствовали типу портфеля, во избежании случайных просадок.

Ну а кто вам мешает брать действительно достойные ПАММ счета . Никто же не говорит о том , что просто большой ПАММ портфель будет эффективным , это явно не так , только тот портфель хорош и эффективен , где каждый отдельный ПАММ счет обладает всеми этими качествами , а значит достоин попадания в ваш портфель .

[Vlladimir1]

Сообщение от Маша140

Конечно было бы гораздо спокойнее работать со знакомыми трейдерами,которым доверяешь и не знать проблем,но так бывает очень редко.В основном приходиться доверять свои деньги не знакомым людям,а это всегда риск.Поэтому много факторов влияет на будущее твоего капитала,один из них-это чем больше трейдеров,имеется ввиду до 10-15,тем больше возможности увеличить свой доход.

Вы никогда не увеличите свой доход инвестированием в большее количество управляющих, потому что кто-то будет периодически просаживаться и скорее всего это будет не один счет, а несколько одновременно, поэтому прибыли будет меньше, но рисковать вы тоже будете меньше, потому что если кто-то решит даже слиться, то на общий результат вашего капитала это повлияет не сильно.