Индикатор дивергенций Divergence Petr 1

[alex0721]

Сообщение от nikolja07

Да я тоже щас смотрю что данный индикатор несколько перегружает график ненужной информацией, хотя в настройках можно выставить разные индикаторы по которым будет проводится поиск различных дивергенций, но ведь находить диверы визуально много труда не составляет и они отрабатываться будут гораздо чаще чем построенные каким либо индикатором. Вот по ауди обозначил расширенную дивергенцию и классическую все предельно просто и ясно.

То что можно в настройках отключить осцилляторы я знаю, я имею ввиду в целом такой индикатор строит дивергенции там где они не нужны к примеру и где они нужны он не строит. И я полностью согласен с вами что самому найти дивергенции и построить не вызывает никаких трудностей. Я вообще ищу индикатор для своего торгового робота и думал что этот индикатор интересный, а оказалось что он никакой.

[jd1412]

Сообщение от alex0721

То что можно в настройках отключить осцилляторы я знаю, я имею ввиду в целом такой индикатор строит дивергенции там где они не нужны к примеру и где они нужны он не строит. И я полностью согласен с вами что самому найти дивергенции и построить не вызывает никаких трудностей. Я вообще ищу индикатор для своего торгового робота и думал что этот индикатор интересный, а оказалось что он никакой.

Это не индикатор дивергенций. И вообще это сомнительный индикатор, возможно, если его подшаманить - он будет давать результаты, но сейчас это какая-то сплошная проблема. Его единственный плюс - прорисовка экстремумов на осциляторе, конечно, по ним можно легче искать дивергенции, вот только данные полученные индикатором отличаются от данных осциляторов, в общем алгоритм работы с некоторыми осциляторами мне вообще непонятен.

[alex0721]

Сообщение от jd1412

Данный индикатор вообще убрал, потому что те данные, которые он рисует по осциляторам - отличаются реальных цифр (выше скрин выкладывал). Я решил сам находить дивергенции, но на одной валютной паре решил оставить индикатор дивергенций, правда не этот. Пусть будет для страховки, по крайней мере мешать точно не будет, а в скором времени и самому станет проще отыскивать диверы.

Так если у вас есть другой индикатор, но который работает более корректно, то может быть вы выложите его в данной теме или создадите новую тему. Я просто ищу простые, но надежные индикаторы для того чтобы опробовать их на дневных графиках для своего робота. Кстати работая по дивергенциям, какими тф вы пользуетесь и какие результаты получаете?

[jd1412]

Сообщение от alex0721

Так если у вас есть другой индикатор, но который работает более корректно, то может быть вы выложите его в данной теме или создадите новую тему. Я просто ищу простые, но надежные индикаторы для того чтобы опробовать их на дневных графиках для своего робота. Кстати работая по дивергенциям, какими тф вы пользуетесь и какие результаты получаете?

Я пользуюсь индикатором FX 5 Macd Divergence, который тоже выложен на нашем форуме (правда, я его гораздо раньше начал использовать, еще о форуме не знал). Индюк определяет и классическую и скрытую дивергенции, если касается моей торговли, то я использую диверы при торговле на d1, классическая отрабатывается на 80-100 пунктов (в зависимости от волатильности) при стопах в 60-80 пунктов, а скрытая до 200 пунктов, при стопах в те же 60-80 пунктов.

[nikolja07]

Сообщение от jd1412

Я пользуюсь индикатором FX 5 Macd Divergence, который тоже выложен на нашем форуме (правда, я его гораздо раньше начал использовать, еще о форуме не знал). Индюк определяет и классическую и скрытую дивергенции, если касается моей торговли, то я использую диверы при торговле на d1, классическая отрабатывается на 80-100 пунктов (в зависимости от волатильности) при стопах в 60-80 пунктов, а скрытая до 200 пунктов, при стопах в те же 60-80 пунктов.

Как может какая либо дивергенция отрабатываться на то или иное колличество пунктов ? Здесь с учетом того, что все индикаторы показывающие дивергенцию в большинстве случаев дают ложные сигналы то только по стопам и будем ходить если их выставлять на опреденное колличество пунктов. Здесь если и использовать показания индикатора дивергенций то только совмещать с показанием трендового индикатора. Кстати если в ручную диверы искать то тоже только по ним торговать прибыльно не удастся.

[alex0721]

Сообщение от jd1412

Это не индикатор дивергенций. И вообще это сомнительный индикатор, возможно, если его подшаманить - он будет давать результаты, но сейчас это какая-то сплошная проблема. Его единственный плюс - прорисовка экстремумов на осциляторе, конечно, по ним можно легче искать дивергенции, вот только данные полученные индикатором отличаются от данных осциляторов, в общем алгоритм работы с некоторыми осциляторами мне вообще непонятен.

Я лично не вижу для себя никаких преимуществ в том что он строит только на осцилляторе трендовую линию. Я хотел пробовать данный индикатор в роботе, а значит работать он должен корректно и в полном объеме, то есть строить линию и на осцилляторе и на графике цены и делать это корректно. Честно говоря я даже и не заметил что сами осцилляторы не так работают как стандартные.

[jd1412]

Сообщение от nikolja07

Как может какая либо дивергенция отрабатываться на то или иное колличество пунктов ? Здесь с учетом того, что все индикаторы показывающие дивергенцию в большинстве случаев дают ложные сигналы то только по стопам и будем ходить если их выставлять на опреденное колличество пунктов. Здесь если и использовать показания индикатора дивергенций то только совмещать с показанием трендового индикатора. Кстати если в ручную диверы искать то тоже только по ним торговать прибыльно не удастся.

Ну Вы же входите в сделку, например, по отбою от уровня? Вы понимаете, что цена пройдет расстояние до следующего уровня, с учетом волатильности цели могут изменяться. Так и с дивергенцией: я понимаю, что это сигнал (я не торгую по одной только дивергенции, ищу либо уровень, либо свечную модель), жду его подтверждения. Есть есть свечной паттерн, уровень и дивер - то торгую до следующего уровня поддежки/сопротивления. Если, например, есть контрендовый дивер или свечная модель и уровень - то я вхожу в сделку, в надежде поймать небольшую коррекционную волну, которая сама по себе, обычно, редко бывает больше 150 пунктов - отсюда и небольшие цели.

[alex0721]

Сообщение от jd1412

Я пользуюсь индикатором FX 5 Macd Divergence, который тоже выложен на нашем форуме (правда, я его гораздо раньше начал использовать, еще о форуме не знал). Индюк определяет и классическую и скрытую дивергенции, если касается моей торговли, то я использую диверы при торговле на d1, классическая отрабатывается на 80-100 пунктов (в зависимости от волатильности) при стопах в 60-80 пунктов, а скрытая до 200 пунктов, при стопах в те же 60-80 пунктов.

Да уж, условия о которых вы говорите не приемлемы для меня. Это я про стоп и профит, такое соотношение лично для меня неприемлемо. Индикатор о котором вы говорите обязательно протестирую. А что вы называете скрытой дивергенцией и какую дивергенцию определяет именно данный индикатор представленный в этой теме?

[jd1412]

Сообщение от alex0721

Да уж, условия о которых вы говорите не приемлемы для меня. Это я про стоп и профит, такое соотношение лично для меня неприемлемо. Индикатор о котором вы говорите обязательно протестирую. А что вы называете скрытой дивергенцией и какую дивергенцию определяет именно данный индикатор представленный в этой теме?

Я так понимаю, Ваш советник довольно долго держит сделки, и рассчитан на профит в 400-500 пунктов. При поиске скрытой дивергенции (её же называют конвергенцией) надо анализировать минимумы при бычьем тренде и максимумы при медвежьем. В классической дивергенции мы анализируем максимумы при бычьем, и минимумы при медвежьем.

Наглядная картинка с основными видами диверов:

[alien]

Сообщение от jd1412

Я так понимаю, Ваш советник довольно долго держит сделки, и рассчитан на профит в 400-500 пунктов. При поиске скрытой дивергенции (её же называют конвергенцией) надо анализировать минимумы при бычьем тренде и максимумы при медвежьем. В классической дивергенции мы анализируем максимумы при бычьем, и минимумы при медвежьем.

Наглядная картинка с основными видами диверов:

Дивергенции в принципе легко можно и самому находить, просто когда их рисует индикатор, это дает некое визуальное облегчение человеку, так как он сразу обращает на этот момент внимание. А так дивергенции видна на осцилляторах без каких либо роботов,я согласен что этот индикатор не сильно удачный,тоже поюзав его, Ф.икс Макди удачнее.